移动网络的未来5G才是真正的主角吗?

这几年5G的竞争无疑在市场上占据了很大的比重,也不乏争议。尽管地缘政治背景更广阔,但业内有两个明显的阵营,加剧了争论。一种认为5G是未来,是“下一个大事件”,另一种认为5G在很大程度上是一个昂贵的营销工具,在现实世界中没有真正的价值或用例。

事实证明,历史也许会告诉我们哪个观点是正确的。1969年,世界上最快的商用飞机协和,以每小时1354英里的速度向世界展示了它的风采。开发总成本13亿英镑(考虑到通货膨胀,相当于现在的330亿英镑左右)。这一技术奇迹以大约2 马赫的速度航行,并承诺在3.5小时内将乘客从巴黎送往纽约。

快进到今天,协和飞机已经被列为博物馆。虽然747刚刚退役,但它的首航和协和飞机一样,但它在过去的50年里一直主宰着天空。即使它只以每小时570英里的速度飞行。为什么明显更快更优越的技术从长远来看是不会赢的?

简单来说,协和的经营成本太高。它把速度放在效率之上,这使得它非常昂贵。当补票是成本的8倍时,根据实际经济情况,航班时间翻倍完全可以接受。协和飞机重视声望,但事实上,没有多少市场愿意为这种超高速度买单。

5G是移动网络的未来吗?那么,它能教会我们5G什么呢?

像协和飞机一样,5G的部署成本会令人眼花缭乱。通过窗户和墙壁,其性能下降,使得室内覆盖非常困难。因此,据估计,仅将5G带到英国就需要增加30多万个天线杆。相比之下,在英国,从2G到4G,30多年来已经部署了大约3万到4万个天线杆。

5G似乎并不关心它在商业上不可行的事实,它是关于威望——的,就像协和飞机一样。增加运营这个网络的成本,并不会给消费者带来多少好处。其实消费者不需要提速。4.5G(LTE-Advanced)可以达到300Mbps以上的速度,延迟5毫秒。4G标准(LTE)下载速度100Mbps,上传速度50Mbps,延迟10ms。VoIP通话可以延时120ms工作,视频会议通话在4G连接良好的情况下工作良好。除了高强度的网游(无论如何都不太可能用手机完成),真正的消费类应用都不需要超过2-4Mbps的速度。NetflixHD需要5Mbps,实际测试表明Netflix4k的使用速度为8-16Mbps。这些都在4G的能力范围之内。但是等等,你说。如果这些功能都有,为什么4G目前不符合这个标准?有几个因素,都可以通过政府和行业的战略投资来解决。它包括塔的致密化和容量,最终完成4G部署,使塔有更多的容量(即固定线路)来发挥其潜力。目前很多4G速度问题不是用户和塔之间的问题,而是塔和互联网之间的问题。

5G有什么好处?

5G的几个用例经常被强调,但并不是真的站得住脚。比如几秒钟下载一部电影。这就是红鲱鱼的缩影。如果能尽快下载到自己需要的最高质量的电影,在现实生活中用处不大。如果有什么不同的话,这个用例似乎迎合了一个场景,你突然需要下载一部电影,然后你将离开覆盖范围。我觉得如果高质量的4G覆盖面无处不在,能按需获取数据就更好了。

另一个吸引人的地方是智能自动汽车的发展。想想——。对我来说,一辆靠SIM卡的车似乎很可疑。自动驾驶汽车必须能够在没有任何连接的情况下工作,否则隧道可能会成为一次有趣的冒险。

一个冷酷的事实是,4G的密度和回程容量的增加才是市场真正需要的。人们想无处不在的覆盖(比如4G或者WiFi),大众市场也没有低延迟的使用案例(想和伴侣视频通话,想用Facebook和Instagram发一些邮件)。

5G和协和式一样,无疑是工程的巅峰,是技术进步的奇迹,但仅仅因为酷就去做事情是愚蠢的。竞争5G的运营商可能在服务方面领先,但历史表明,如果你的费用明显高于竞争对手,长期业务前景并不太好。

相反,能够向大众市场解释自己专注于4G和真正的全民覆盖的提供商,不仅勇敢,而且正确。

个人建站、企业建站,域名注册、小程序、云服务器、物理主机等业务,咨询蓝队云客服微信:landui507

未经允许不得转载:云技术 » 移动网络的未来5G才是真正的主角吗?

赞 (0)