边缘超融合能改变超融合市场格局吗?

GigaOm有类似Gartner魔力象限图一样的图,可以显示市场竞争格局,叫做雷达图。

从市场营收数据来看,VMware,Nutanix和戴尔是企业级超融合市场无可争议的领导者,而GigaOm的雷达不看市场表现,只关注技术产品本身。

GigaOm将超融合市场分为企业级超融合边缘超融合两部分,这一提法在咨询机构的报告中很少提到,但确实是事实存在的趋势。

GigaOm的分析师表示,企业级超融合市场非常成熟且稳定,VCF不仅占据了非常大的市场份额,在技术方面也处于领先地位。不过,一些替代性的方案通过不断创新,市场接受度也在逐渐提高。

GigaOm的分析师认为,用户已经从原来关注虚拟化特性的阶段,进入到了关注平台生态的阶段,开始关注与核心数据中心、云和边缘的集成度。超融合发展新趋势包括提升自动化和编排能力,以及与K8s的集成。

超融合发展的最终目标还是要构建混合云基础架构,跨多个环境提供一致的用户体验。

企业级超融合

从雷达图可见,VMware和Nutanix最领先,而思科、戴尔和HPE(新华三)处于同一水平。

NetApp、日立HDS则和微软正在进入领导者层级,DataCore则作为唯一的“挑战者”。

边缘超融合

GigaOm的分析师表示,企业级超融合和边缘超融合之间有很多重合,边缘超融合的集群规模更小,效率更高,配置更低,但麻雀虽小五脏俱全,系统软件具备多站点管理能力,可以管理成千上万的设备。

下图是中小企业和边缘计算超融合雷达图:

在这张图中,处于领导者地位的是StorMagic、VMware、HPE以及Nutanix。然后是戴尔,Starwind,Scale Computing和微软。

思科从挑战者晋级到了领导者,Data Core,日立和Syneto也都有明显进步。NetApp最近的一些发布后,从入局者进入了挑战者层级。

GigaOm的分析师认为,企业级超融合厂商想布局边缘超融合,最合适的做法是在现有超融合的基础上做减法,但如果两部分想要保持较好的兼容性的话,减法不能做的太多,这就使得成本和效率优化上会有限制,而边缘超融合着手的厂商可以利用这一点,将提高运行效率和优化成本作为重点。

所以,您认为边缘超融合能撬动超融合市场新格局吗?

原文来自ChrisMellor:

Hyperconverged diverges into two paths – Enterprise and Edge, says GigaOm

添加微信免费咨询服务器配置选择建议
微信号:landuiYY

未经允许不得转载:云技术 » 边缘超融合能改变超融合市场格局吗?

赞 (0)