拿云存储跟存储厂商比收入,合适吗?

Chrie Mellor报道了IT Brand Pulse报告里说的,将AWS算作全球最大的存储公司的说法,HPE的高管们觉得这很荒谬,认为这种比较缺乏不合理。相关阅读(什么,AWS才是全球最大的存储公司?)

原来,HPE全球产品高级经理,HPE云数据服务售前经理Neil Fleming在Twitter回应中表示:

AWS不卖存储,而是出租存储。这就像汽车市场一样,有的是租车公司,有的是汽车经销商,如果只是因为看见租车公司开出去的车多,就认为租车应该排第一,而忽略了租和卖之间的区别,这是不合理的。

他还从收入的角度给出了一种观点:

如果仅仅因为租车公司的营收比卖车经销商的收入高,就把租车公司称之为最大的汽车经销商,那也是不合理的。如果按照这种逻辑来算的话,那希尔顿酒店就是世界上最大的房地产商了。

为了佐证自己的观点,他还找了一种说法:

树莓派其实也能当服务器来用,如果考虑树莓派的出货量的话,全球最大的服务器厂商就不是戴尔和HPE之类的了。这样不同事务间的比较是没有意义的。

Chris Mellor认为,公有云存储服务更像是共享汽车,而不是租车。

许多人其实会去使用共享汽车(leasing a car),而不是租车。这一做法意味着会蚕食部分汽车销售的市场份额。于是,Chris Mellor也反问Neil Fleming说:“共享汽车的收入是否应该算到汽车销售总额中呢?”

Neil Fleming很肯定地说,不算。

因为共享的汽车已经计入了汽车销售公司的销售额里,这就与ODM厂商把硬件卖给云厂商一样,这些收入也是存储厂商的收入额。

Chris Mellor表示正在联系Gartner和IDC的人,也看看他们是如何衡量公有云的企业级存储营收的。

云体验师认为,云存储和传统企业存储确实是有差别的,但两者如果有相互的替代关系的话,其实是有一定可比性的,拿来比的话,也不是不行。

那么,列位看官您怎么看呢?

译自ChrisMellor的博客,原文地址:

AWS largest storage vendor? By this logic Hilton is one of the largest home builders in the world

添加微信免费咨询服务器配置选择建议
微信号:landuiYY

未经允许不得转载:云技术 » 拿云存储跟存储厂商比收入,合适吗?

赞 (0)