一个很大的可能性是新技术和传统技术是相辅相成的。在钢筋混凝土结构的基础上，结合3D打印技术建造一些科幻建筑概念建筑等。基于此，专家认为3D打印技术并不能完全取代传统的建筑方法。第三，3D打印建筑的安全问题。在中国，3D打印起步较晚，3D打印建筑也是如此。
可以说照目前的3D打印技术，对房地产的影响几乎是零。目前能实现的基本也就是对低层建筑的打印，一层两层的结构形式简单的小建筑，而这种小建筑在目前建筑高度密集的大城市来说，是很少见的。寸土寸金，不建高楼大厦，何以盈利？而高楼大厦结构复杂，框架结构剪力墙结构框架剪力墙桶结构钢结构等等。不同的结构形式所用材料不同，施工工艺也不同，不是一台机器能实现的。
3D打印技术打印的房屋建筑，会在不远的未来取代正常的房屋吗？
提到3D打印，或许没有前几年关注度高，但是3D打印技术仍然在时装医疗航空航天工业制造等领域有着深入的影响，而且这种影响愈发深入。在中国，3D打印起步较晚，同样3D打印建筑起步也晚。3D打印在建筑行业的应用，在很多国家都有着实践，有些是民间自发的实践，有些是有组织的实践。 在我国，3D打印房屋进入大众视线当属腾讯在2014年的关于上海3D打印房屋的一偏报道，当时大众对3D打印房屋这一新鲜事物感到惊叹不已，时间愈久，这种新鲜感逐渐消退，不过关于3D打印技术在建筑行业的应用研究却没有停止过。
既然谈到3D打印建筑是否会在未来取代正常房屋这个问题，笔者也没有明确的答案，下面我们还是来分析一下吧! 3D打印技术虽然有所发展，但是在建筑行业却仍然有很长一段路要走，特别是在实体建筑打印方面还面临着诸多的挑战，下面看看专家学者对3D打印在建筑行业的应用局限性进行的分析。 第一打印材料的限制。3D打印机使用的是真实的金属陶瓷塑料尼龙玻纤等材料，虽然可以实现塑料某些金属或者陶瓷打印，但打印的材料都是比较昂贵和稀缺的。
另外，打印机也还没有达到成熟的水平，无法支持日常生活中所接触到的各种各样的材料。虽然研究者们在一些打印材料上已经取得了一定的进展，但除非这些进展达到成熟并有效，否则材料依然会是3D打印的一大障碍。 第二打印机器的限制。3D打印技术在重建物体的几何形状和机能上已经获得了一定的水平，几乎任何静态的形状都可以被打印出来，但是那些运动的物体和它们的清晰度就难以实现了。
但最基本的困难在于尺寸。2维打印大家都常用，一个最根本的常识就是，输出尺寸越大，打印机本身就越大，那么打印机的喷头活动范围要能够覆盖全幅的输出尺寸，那么必然会大一圈。在3维打印领域，这意味着如果打印住宅则打印机需要比你的住宅大一圈。机器越大越难制造，更重要的是机器越大，打印精度和打印速度就会越差。所以现阶段解决3d打印房屋的一些基本问题材料，控制，精度等。
第三3D打印建筑的安全问题。一方面，3D打印技术能否把房屋的梁体墙体和柱体做到和传统行业一样坚固，还有待检验。另一方面，建筑的抗震性。现在一般使用超轻的全新材料，打印的房子自重会小于传统房屋，抗震性也就更好，但如果打印房的自重大于普通房屋，抗震性的问题就值得考虑了。再一方面，建筑的耐撞击性，不管怎样由于材料的关系，打印的建筑的耐撞击性可能不如传统房屋。
国家尚未出台3D打印建筑的相关标准，导致3D打印房屋的安全性和抗震性能无法检测。基于此，专家认为3D打印技术并不能完全取代传统的建筑方法。一个很大的可能性是新技术和传统技术是相辅相成的。在钢筋混凝土结构的基础上，结合3D打印技术建造一些科幻建筑概念建筑等。而3D打印在设计系统模型使钢筋混凝土难以成型的效果上，可以起到不可替代的作用。
