房价太低，不利于年轻人奋斗。此番言论在当时引起了不小的热议。低房价不利于年轻人奋斗的判断不仅是错误的，也是高房价既得利益者的迷魂汤。近日，中国社科院专家倪鹏飞在接受专访时表示，降低房价没有任何优势。如果实体企业没有利润，经济就不可能合理发展。另外，如果房价太低，也不利于家庭斗争。年轻人应该朝气蓬勃，追求梦想。
房价太低不利于年轻人奋斗这句话有错吗？
房价太低不利于年轻人奋斗这种判断不只错得离谱，而且是高房价中既得利益者别有用心的迷魂汤。房价高与低，是与收入相比较而言的，当年轻人发现自己一辈子的收入也不够买房时，试问他上进的动力又在哪里？人有各种各样的需要，需要满足得越多，生活越丰富多彩，生命力越旺盛。现在的年轻人被绑在可望而不可即的房子上，完全成了高房价的奴隶，结不起婚，生不起孩子。
一位专家说房价过低不利于家庭奋斗，你怎么看？
谢谢邀请！首先表明一个态度，就是不同意所谓专家这样的观点，因为毫无意义。第二，就目前情况看，房价不可能过低。土地成本的居高不下，人力成本越来越高，加上建安及其办公成本，以及一些其它成本，诸此种种，想要房价过低好比天方夜谭。第三，努力搞好一个幸福家庭的建设与房价过低没有必然联系。但客观评价，如果房价在一个合适水平而不是过高，的确可以减少家庭建设压力。
房价太低不利于年轻人奋斗说得有错吗？高房价真的能激励人吗？
记得经济学家倪鹏飞曾经说过房价太低，不利于年轻人奋斗，这一番话在当时引起不少热议。专家主要想表达的是要是房价太低，低到人人都买得起房的地步，那年轻人就不想奋斗了，进而产生偷懒的情绪，日子过舒服了压力就小了，这样很多家庭也没有太大的努力动力，而且低房价导致水平较低产业持续发展，因为工厂房屋租金也变得便宜了，这样不利于产业转移优化，因为适当的高房价还是有用的。
专家的这番观点大概意思就是这样的，对此你有什么想说的吗？我并不认可这种奇葩观点，因为高房价会把低利润产业逼走，但并不一定就能带来高利润的产业。另外，只有把房价降下来居民才能更幸福生活，房价太高导致很多年轻人工作一辈子都买不起房，这样还不如平躺着日子随便过好呢。好在今年2021年起，房地产坚持不炒房，稳楼市和房价，大城市要大力发展租赁住房，多供应保障性租房解决年轻人住房问题，而且还要探索房子租购同权，让租房人也能够享受到同等公共服务待遇。
为什么专家说房价降了没一点好处，特别是年轻人没有奋斗动力了？
2021年年的房地产，可以说是最艰难的一年，许家印孙宏斌纷纷变卖自己的资产，让企业度过这次难关。孙宏斌无息贷款4.5亿美元，用于公司运营，而许家印自掏腰包70亿元，用于每个月的债券付息，员工发薪水等。行业巨头尚且如此，更何况那些中小开发商，各房企纷纷降价促销，以求自保，因此，跌跌不休成为2021年的主旋律。
然而即使房价下跌，成交量却没有大幅上升，究其原因，除了购房者持币观望的心态外，最主要的还是房价太高了，高出了大部分人的购买能力，尤其是那些刚需购房的年轻人，无能为力。然而最近社科院专家倪鹏飞，在接受专访的时候，认为房价降了没一点好处，如果实体企业没有了利润，经济也就无法合理发展，此外如果房价过低，也不利于家庭奋斗，年轻人就该朝气蓬勃，追求梦想。
此言论一出，炸了。这种变态的论调就像说女人的小脚是民粹，我们不应该扔掉。泱泱大国民粹多，何必留一个伤身的民粹。同样的，年轻人可以有很多目标，那为什么还要留着房子呢？以前房价几乎榨干了年轻人所有的财富。想在城里买房，就得用全家的财富出首付。这里就不说广州广州深圳了，因为那里的年轻人已经很绝望了。我们以郑州为例。郑州一套80平米的房子均价已经超过1.5万，首付至少需要40万。对于月薪6000元以下的普通工薪家庭，即使不吃不喝不交房租，也要5年以上。
