东莞高于苏州是必然趋势，房价也会超过苏州。苏州这两年房价几乎翻了一倍，工资却几乎没涨，对企业和人才的吸引力明显下降。从外地来苏州工作的人，一般都放弃了来苏州定居的想法，而苏州以下的县级市比市区富裕，来市区的人不多。尤其是2016-2017年，在房价到处飙升的情况下，苏州楼市几乎没有出现夸张的反应，这也让很多人觉得苏州真的很适合外来人口定居。
苏州楼市已经“疯”了，正在上演房价暴涨！苏州房价为何大涨？
这是不是全国房价上涨的苗头呀？什么中山房价大涨，苏州楼市“疯”涨，都是在限购等措施有所松绑之后，迎来了各种上涨的信息。但我们不得不怀疑，这些是中介公司散布的信息吗？这些是房地产公司，自己卖产品，故意营造的销售氛围吗？这些是松绑之后短暂的回暖吗？如果不是，那我们真的要恐慌了，说明房价涨得还不够，说明大部分人买不起房，但总有更多地资金去推动房价的上涨，说明银行的钱，一有松绑和加码，就又惯性般地流向了房地产，这样的老模式不是走向尽头了吗，怎么如此顽固，
也许很多人都观感是房价下跌，但从统计数据上看，多数的城市房价还是上涨的，不过是涨多涨少而已。只不过，现在如果有些城市冒头，因为房价上涨太多而冒头，那一定会被关注，会被关切的，最终还是会平缓下来，这就是我们大的氛围，我们已到了不再可能让房价暴涨的历史关头，我们可不想泡沫过大，最终得到泡沫破灭之苦，所以苏州楼市“疯涨”，我认为还是一时的消息，甚至是虚假的消息，长不了的。
苏州房价还有上涨空间吗？
短期几年内上涨空间不大，由于外企在苏州的比重很大，而近几年来从苏州撤离的外企越来越多，尤其近期受外部局势压力，计划从苏州撤厂的外企又增加了一些。因此苏州未来几年的发展可能会遇到困境，迅猛的增速恐怕在未来几年是见不到了，苏州在过去之所以吸引力强，是因为工厂化经济强，对人才要求的起点低，而且这类工厂基本都是包吃住，于是大规模外来人口涌入，对苏州的经济推升作用明显。
在GDP增速飞涨的光环下，苏州各方面的吸引力都有所增强，城区经济也步入高速发展，于是中高端人才也形成了快速填充，尤其在2016-2017年各地房价飞涨时，苏州楼市几乎没有什么太夸张的反应，这也让很多人认为苏州是真的适合外来人口定居的城市。然后在各个热点城市大涨过后，苏州在很短时间内完成了补涨，房价排名飙升了十几位，
然而与房价制高点的同期数据反应，是苏州GDP增速的放缓，是外来务工人群增速的减少，是定居意愿的下滑，是更多企业计划迁址的趋势。在几年前，苏州吸引力最强的就是安居成本低于同级别城市，高收入低房价，经济发展飞速，就像一个低房价版的深圳，然而这两年的苏州，房价几乎翻番，但工资几乎没涨多少，企业和人才吸引力下滑明显，让人外地在苏州打工的人们普遍放弃了定居苏州的想法，而苏州下边县级市比市区还富有，也没多少人来市区。
苏州、武汉、成都、东莞，房价2-3万/平，哪个更划算？
在武汉、成都的核心区域房价与苏州、东莞的相同区域差异不大时，要问哪个区域的房价更具投资潜力？笔者会毫不犹豫地选择武汉或成都。而苏州和东莞的一线城市次中心的选择中东莞未来更加看好，至于武汉和成都之间从长远的选择看还是武汉风险更小。因此，笔者的分析投资房产潜力排名应该是武汉、成都、东莞和苏州，为什么苏州会选在最后呢？苏州处于上海都市圈的光环下，东莞在粤港澳大湾区的广深科技创新走廊中间。
上海第十七大都市圈定义除了苏州还有南通、嘉兴、湖州、无锡、宁波、舟山。而且南通和嘉兴的优势，在区域优势和沿海特色上，甚至可以超过苏州。未来的发展趋势也会沿着这条成本更好的路线发展，房价会被推得更符合产业发展趋势，苏州的发展潜力会受到限制。东莞位于广州和深圳之间，甚至可以说处于港深和广佛的辐射范围内。东莞将与广州、深圳全面融合，需要诞生一个广州、深圳之间跨度超过60公里的城市。虽然会低于广州深圳，但肯定会高于苏州的区位优势。
