这个问题中“控制房价”的意思应该是控制不涨不跌。影响房价的因素很多，控制房价的方法也很多。遏制房价过快上涨，你的房价还能涨几分钱，但遏制房价上涨，你的房价连一分钱都不能涨。房价一分钱都涨不上去。“坚决遏制房价上涨”和“控制房价”的具体措施我不想多做，因为这解决不了根本问题。
您认为什么样的措施对控制房价最有效？
影响房价的因素有很多很多，真要控制住房价，方法也是很多。但是任何控制手段，都是非市场的，人为的干预，最终只会使市场更加扭曲，控制市场，干预市场，不是经济目的，是一种政治目的，是为了达到政治目的的手段。一个强势的政府，要使房价控制住，或涨上去，或降下来，都不是难题，本题意的“控制房价”应该是指控制住不涨，或降下来。
但是“控制住”了，“降下来”了，又能怎样呢？如果扭曲了市场，违背了经济规律，终有一天会报复性涨上去，过去近二十年的调控，事实已经作了证明。所以，“控制房价”的具体措施，本人不想多说，因为它解决不了根本问题，我想说两点。其中之一，恰恰是与本题意的“控制”相反的，那就是减少控制，减少干预，特别是控制干预的主体即政府，更不应直接参与，
既是裁判员，又是运动员，还是组委会（规则制定者），这样有公平公正可言吗？利益必然向权力倾斜，市场价格必然扭曲，价格必然向权力有利的方向运行，不管权力出于什么目的，在一定时期出来“控制”，但终究不会改变价格向权力有利的方向运行。这也是我对中央提出的土地“增加多渠道供应主体”的理解，只有充分的竟争而不是垄断，才有相对合理的市场价格。
第二，也是最重要，最根本的因素，那就是高通胀预期，水涨船高的道理谁都懂，水涨了，要控制船不“高”，只会徒劳无功。房价上涨，上涨的预期非常重要，比如城市化，耕地十八亿亩红线等，就是很强大的上涨预期，但任何预期也没有通胀的预期重要，任何预期，任何赚钱机会，都得有资本来支撑。货币持续超发，不仅是贬值的预期，使资本有保值增值的需求，还给“无本”者提供了资金，
按揭，使资金流入房市有了渠道，更助推了贷币创造，相互作用，M2与房价齐飞。现在总说房住不炒，如果没有贬值压力，有多少人会“炒”？看看M2与房价上涨同步，从通胀的角度来说，房价涨了吗？如果货币继续超发，资本又没有其它的保值投资渠道，难道放任财富缩水才是公平？随便说下房产税，房产税作为一种“控制”手段，也是一种持有成本，难道货币贬值不是持有成本？它本质应该叫铸币税。
泰安房价会降吗？
@问答感谢邀请！作为泰安人，回答这个问题很忐忑！泰安作为四线城市，境内除了有闻名世界的泰山，还开发了诸如地下大峡谷、方特世界、水世界及天颐湖等休闲娱乐旅游景区，也算是标准的旅游城市！房价应该是从2017年下半年到2018年有了明显的猛涨趋势，最贵的山根地带有的快到了3万每平，便宜点的也得7,8千加了，但是人均年收入估计也就在6~7万！属于严重的高房价、低经济增长城市！2018年高铁片区更是拍出了640万每亩的高价，拿地成本9千加！这个地段，2013年房价大约4000加，翻了一番多！目前的泰安房价涨幅可以排在全国前列，而经济水平在山东十名开外！国家一直在倡导房子是用来住的，不是用来炒的！但泰安这座四线城市调控效果不明显！综上，个人感觉，未来泰安的房价，涨有可能幅度不会那么大，但应该不会降！毕竟，好地块就那么些，好资源越来越少！不过，还是希望，老百姓能真正住的起房，住的上房！，
怎么抑制房价上涨？
从来没有过！中国最高决策层已经明确房价不能涨一分钱“坚决遏制房价上涨”！是谁发出了如此震耳欲聋、震撼人心的声音？不只是一个不起眼的买家，是中国最高决策层中央政治局发的。没错，你没有看错。中央政治局不是说“遏制房价过快上涨”，而是“遏制房价上涨”！没有“太快”这个词，有天壤之别。遏制房价过快上涨，你的房价还能涨几分钱，但遏制房价上涨，你的房价连一分钱都不能涨。
