综上，房价和人口是成反比的。哪个城市人口多但房价低？不要把房价下跌的希望都寄托在中国出生人口下降和人口负增长上，否则真的会失望。人口负增长时代房价会有怎样的变化？房子涨价降价和人口下降没有关系。很多专家放大了人口下降的危害，其实没用。
有人说房价下跌，人口就会增长，对吗？为什么？
房价一旦下跌，我们就中了美帝国主义的圈套，如日本般经济崩坏，失去三十年，重蹈日本覆辙。比较当时东京和香港的房价，就知道东京房价虽然高，但也没到泡沫非要刺破的地步，可怜的是日本没有经济主权和军事主权，被美国佬硬生生的收割了羊毛，我们作为主权独立的国家，在中美对峙日趋严重的情况下，竟然不停发出希望房价崩盘的声音，就不得不警惕，是不是二鬼子的阴谋，为美国主子探路的。
其实现在网上叫嚣房价崩盘的就三类人，一类就是视美国为主人认为空气都比国内香甜的二鬼子，他们引导舆论，扮演公知欺骗愚弄老百姓，是最坏的，第二类是炒房者，房价高位横盘他们就没有了赚钱的机会，房住不炒，炒高炒低都是炒房，就如股市中的空方，真崩到合适的价位他们又入场了，里外收割老百姓。第三类是理想主义的傻瓜，真的相信房价崩了生活就好了，却不明白任何大的社会事件受伤的都是他们，失业，物价上涨，甚至通缩，都会让自己失去那一点点仅有的，
只有房价涨了，国家适度通胀，维持较高经济增长率，让更多的老百姓更有钱，才能有生孩子的欲望。给予更多的更多，夺走仅有的仅有，小老百姓踏实工作，安心生活，别怕辛苦多加班多兼职多赚钱多买房子多生孩子，才是正路啊！综上，房价和人口反而是反比的，你看哪个城市人口多反而房价低了？房价下跌说明经济退化，甚至可能是因为战争等外因造成的，所以不仅不会提升人口出生和流入，反而会因为这些原因让老百姓失去生育的意愿，
人口负增长时代房价会如何变化？
感谢邀请回答这个问题，虽然说2018年国家统计局的数据显示我国人口还处于增长的阶段，但是按照这个趋势下去，出现人口负增长是只是时间问题。那么人口负增长时代房价会如何变化？借此机会简单谈谈我的观察，不同区域房价会出现不同情况从欧美国家的例子来看，随着出生率的降低（或人口负增长）房地产也会随着出现相应的变化，几点愚见：第一、大城市房价还是高，高到很多人买不起。
类似于纽约、华盛顿、伦敦等这样的城市，未来中国或许会出现一批，这些城市说白了还是富人聚集地，房价还是高到一般人不敢染指，当然随着城市发展和框架扩充，不同区域的房价也会出现不同情况，核心区的房价还是坚挺甚至稳步上涨，但是边缘区域就不一定了，房价随着经济或市场波动而波动会变得很常见。第二、不同城市房价表现不同，人的需求是房价坚挺的前提这点不会变，
今天其实就可以看出来点苗头，房价已经不再是只涨不跌，未来这种趋势会更加明显。人口如果一旦出现负增长，就说明了人们的思想发生了很大转变（生儿育女不再是必须），那么越是人口少的城市房价自然也就越危险，因为人的需求是房价能够保持坚挺的前提，第三、整体的房价行情稳定不涨或者微跌将会成为大概率。如今的房价水平基本还是维持在10%左右的年涨幅，但是随着人口负增长那么房价维持在1-2%左右的涨跌是大概率事件，
原因无他，这个时候房子已经不会像今天这样火，其他的东西会取代房子如今在人们心中的地位。人口负增长距离我们还有段时间，有些可预见，有些不可预见（几点愚见）第一、买房子已经不像今天这么必须，看过我文章的朋友应该知道，解决住的问题不一定非要买房，欧美国家的例子已经说明了租房也是可以解决很多问题的。租售同权的实施，无疑是在朝这个方向努力，未来购买房子已经不是必须，这点要认识到，
第二，在一段时间内，房子仍然是为数不多的增值产品。房子之所以长期受到人们的追捧，除了它带来的丰厚回报外，也是保值。在目前通货膨胀的情况下，收益能赶上房子的投资产品并不多。在未来一段时间内，这种情况将继续存在。这种影响对于很多中产和高收益的人来说是非常重要的。第三，正如城市的房价不取决于今天当地的人均收入一样，未来也将如此。
