500万人口以下的城市不能一概而论。500万人口以下的城市基本是指三四线城市和少部分弱二线城市。其实用人口数量来分析城市房价会不会“鹤岗式”是很牵强的。不如说几个城市更直接。毕竟是一个城市的综合评价指标。我相信，除了特别城市之外，吴晓波的定义也很模糊。
500万人口，四线城市；通高铁后1万多房价还会涨吗？
通高铁已经不稀奇了！物以希为贵，未来几乎每个地级市都会有高铁，个别省份几乎实现了每个地级市通高铁，县县通高速！再说你买房又不是天天为力坐高铁，一年就那么几次外出！而且现在私家车普及，很多交通选择！关键还得看人口和发现！没有产业支撑房价就很难涨，前期三四线热潮是国家政策和地方政府的推进，现在这些利好都在收紧，可以说三四线房子上涨空间不大，下跌不利于社会稳定，政府会出手调控，大概率会拿二手房开刀，执行二手房限售，提高减少税费，保障新房成交量，增进开发商拿地热情！房地产税在未来一个适当的时间执行，四五线城市房价跌也掀不起什么大风浪，只要一二线城市稳住了，都不是市，你看东三省很多地方都房子都跌了，不是也没什么事！。
作家吴晓波称:人口500万以下城市房价将鹤岗化，你怎么看？
感谢你的邀请，很高兴回答这个问题，因为我也曾经生活在一个资源型城市，或多或少有些近距离的感受，说说我的理解吧！500万以下城市不能一概而论人口500万以下城市基本上是指三、四线城市，以及少部分弱二线城市，其实用人口数量来分析城市房价是否会“鹤岗化”本就有些牵强，还不如说几线城市来得直接，毕竟那是一个城市的综合评估指标，相信吴晓波这个说法也是模糊界定的，特例城市除外，
简单聊聊“鹤岗化”的本质其实这是资源型城市发展的必然，经济结构单一，过分依赖资源产业，人口流失严重，无法逃避“收缩时代”的来临，虽然也在加速转型，促进商业、现代服务业、文创、旅游等方向，但短期很难见效，难以形成规模的产业留不住人才，即使有规划人才也等不起，为什么不选择去一个配套完善产业发达的地区呢？两极分化城镇化经历的必然近期疫情我在家看了很多业内的文章，绝大多数观点都指向未来房价的两极分化，一二线城市和三四线城市将渐行渐远，这也说明大家的预期是一致的。
我是土生土长的山西太原人，山西也是煤炭大省，尽管努力产业转型升级多年，依然发展缓慢，简单来讲，当你还在想方设法摆脱资源依赖，发达城市已经发展了更多的制造业、现代服务业、互联网产业等等更具现代竞争力的行业，也就更有人才吸引力，这种趋势可以说是不可逆转的，俗话说“一步赶不上，步步赶不上”，就是这个道理，哪些城市可以离“鹤岗化”更远一些人口500万以下的城市还是有很多特例的弱省的省会城市很多弱省的省会城市人口不足500万，包括我所在的太原，虽然也缺乏竞争力，但它的行政属性决定了要举全省之力发展这座城市，所以即使发展不尽如人意，房价依然会很稳健。
发达城市周边的辐射城市比如长三角地区的常州，苏锡常一体化发展的辐射带动，扬州必然接受到南京的辐射外溢；再比如大湾区的惠州，寸土寸金的深圳土地资源稀缺，只能外溢到惠州，沿海旅游城市旅游资源是可持续性的，可沿海旅游城市的海景房却是稀缺的，一套离海不远的改善型住房，享受温润舒适的气候，这或许是老龄化社会演变催生出的旅居养老的必然需求。
四线城市，800万房产，30万的车，500万现金是否为有钱了
我敢肯定你是来炫富的！！毫无疑问，从你目前的资产和存款来看，你在整个中国已经是金字塔顶端区域的富人了，而在你所居住的四线城市，你就更有钱了！1.存款拿中国人口当13.83亿。在这些人当中，只有0.3%的人有50万人民币以上的存款，所以中国只有415.8万人有50万人民币以上的存款。
