如果发生大战，城市房价会暴跌。如果未来年轻人不想买房，理论上需求曲线会右移，均衡价格会下降。换句话说，如果这个假设成立，房价就会下跌。很多人认为计划生育带来的人口结构变化可能是未来房价下跌的一个动力。如果发生战争，价格会上涨，房价不会上涨。战争是利益的竞争，竞争的手段是破坏。先把自己的家打得粉碎，然后占领，收获资源，殖民。
如果发生大的战争，房价会大跌吗？
如果发生大的战争，城市房价会急剧暴跌！因为现代战争敌我双方打击对方的必是国家最主要的政府机关部门，军队指挥首脑重地，军工生产基地，社会经济财富圈，事关后勤保障的补给地等而所有的一切都在特大城市，大城市，尽管打击的目标不是民用目标，但是水电气不可避免的受极大影响！这对于房价是最致命的打击！城市人为了活命，必然会从城市往农村转移，反而会让农村繁荣起来！农村的自然水井，山上的柴草，基本上不受战争的影响，况且农村不是敌国的打击目标，对敌国来说轰炸农村是高射炮打蚊子得不偿失，相对来说农村会比较安全，城市人口向农村转移，房价暴跌是不可避免的！农村的水源方便，只要有绳子，有水桶，就不愁水喝，种点地，种点园子，就不愁最基本的生存问题！大规模战争是城市高房价的天敌！但是对于老百姓来说：宁做太平犬，莫为乱世人！珍爱和平，远离战争，是全球热爱和平人士的共同愿望！。
如果发生战争物价会上涨吗？特别是房价？
如果发生战争，物价会上涨，房价不会涨，战争就是利益争夺，而争夺的手段就是破坏，先把你家砸个稀巴烂，然后占领，收获资源，殖民化，为什么有光脚的不怕穿鞋的这句话？穷人不怕打仗，越是穷人越不怕打仗，反正家里什么都没有，跟你耗下去，看谁先趴下。而富有的是害怕打仗的，过惯了好日子，一但打起来，高楼大夏都没有了，从检入奢易，从奢入简难啊，
战争就是拼资源，看谁耗的起。战争导致物价上涨是因为，所有资源都去为战争服务，包括人口资源，工厂都开始生产与战争有关的东西，导致本来存在的工业体系被改变，也会导致民生资源缺乏，而出现物价上涨，人不论穷富，有一样是相同的，就是要吃饭，而战争对于粮食的需要很大，损失也很大，战争状态下又无法保证安全耕种，导致粮食产量下降。
其它的日用品，也因为资源都优先供应战争需要，而物资出现匮乏，需求大，而产量小，自然物价上涨，历史上，战争的副作用之一就是难民，荒废的就是土地，所以，战争状态下，物价上涨是很难避免的。战争来了，对于普通人来说，也就意味着什么都是次要的，命最重要，能够维持生命的，显然不是不能吃的房子，听老辈讲，二战时期拿金戒指都换不到多少白薯干，吃的比金子还重要，有钱能使鬼推磨这句话不适合战争状态下使用。
就连保险公司都不负责房屋的损失，这属于不可抗力原因造成的，你说房价能涨吗，谁要，谁敢要，炸的就是高楼大厦，越是大城市越是重点打击目标，越是富足的地区，越是重点，这叫断其经济发展，现在的武器装备都先进而又威力大了，现在的高楼大厦越来越高，很容易遭到破坏，即便是不被破坏，断水断电的，谁敢去住，弱势群体最安全的地方就是远离城市，越偏僻越安全，越是没有价值的地方越能躲避战火，都去逃命了，谁买房子，能不能保住都两说着。
如果未来年轻人的思想转变了，会导致好多房子卖不出去，房价下跌吗，你怎么看？
对于这个问题，首席投资官评论员王小星认为：未来年轻人都不愿意买房的话，理论上会导致需求曲线向右移动，均衡价格就有下降，换句话说，如果这个假设成立，房价就会下跌，但是！现实是要比理论模型复杂很多。首先，文化的变迁要远比经济的变迁困难，永远不要寄希望于大家突然都不想买房。这个是最不符合显示情况的假设，一般从经验上来说，经济发展、社会变革永远都要走在文化的前面，这就是唯物历史观的“经济基础决定上层建筑”。
要多久才能改变你的想法，中国的“家庭主导”文化什么时候会变成个人主义？这种变化可能需要数百年的时间。现在的观念还是结婚了就得买房，有了孩子就得买学区房。你可以不买，但是你要承担孩子没有优秀老师指导的风险，也要承担周围人的非议。很多人认为计划生育带来的人口结构变化可能是未来房价下降的一个动力。
