金老师和胡鞍钢先生一样，总是说我们有多好，米日银有多好。郎咸平向来以“大嘴巴”著称，他主要靠炮轰赚钱。不管最后结果如何，反正钱都进了他的口袋。郎咸平有真品，所以不要用这个争议。李书福最终用自己的成就给了郎咸平一记耳光。郎咸平的杀手锏是用数据说话，这在浮躁的中国并不多见。无论数据采样是否严谨，覆盖面是否广泛，对比样本是否合理，每期财经节目他都会大量使用数据，有这种风格价值的人都会学习。
郎咸平水平到底如何？
郎先生与金政委相比，我们几个八十上下的人都喜欢郎实话实说、深入浅出，是说给我们百姓听的。金先生与胡鞍钢同类，一味的说我们怎样怎样的好、米日印如何如何的孬，忽悠老百姓，恐怕也在忽悠决策者。早有发文请金先生调整话题，多对国家存在的问题和困难出谋划策！如高层在应对的，也是百姓关心的事，如中美贸易战、基层干部的＂不敢作为、不敢担当、不敢说真话＂问题、统计造假问题、文山会海问题、形式主义问题等等，多出些好点子，
郎咸平的学说靠谱吗？
我不是郎粉，也不会黑郎。只是按我了解述说，郎咸平是有真材实料的，这个勿用争议。我了解郎咸平因为看财经郎眼，从以前每次追着看到后来常常看到现在偶尔看看，追剧的态度应该可以回答楼主的问题。郎最被人诟病的应该就是郭美美洗白，快鹿，平台等事，我不想替他辩解，人无完人，学说与人品并不要去相等，学说就是学说，人品就是人品，不然的话容易陷入犬儒的想法，那要不得，你想想看，古代的名人大家，哪一个是完美的呢?汉陈平，唐太宗，宋安石，宋朱熹，明海瑞，民有为，
哪一个能称得上完人，但并不妨碍他们的光芒。郎咸平的杀手锏就是用数据说话，这在浮躁的中国很难得，不管数据取样是否严谨，覆盖面是否广，对比样本是否合理，但就做财经节目每期用上大量的数据，这种风格值的人学习，郎真正出名是郎顾之争。现在‘顾’也重新出来了，当时只能说佩服。郎的核心观点就是制造业是根本，必须要重视制造业发展制造业，所以对现在的互联网创新词保守偏中的态度，
如果十几年后验证现在的移动互联创新不是本世纪初的网络泡沫经济，那么他的一些观点可能会出现错误。之所以没有追财经郎眼，是因为一个经济学家的观点看来几年之后就明白了，自然吸引力就下降了，一个学说靠不靠谱，如果你不是他的门徒或者崇拜者，靠不靠谱重要吗?经济学这一种全实用的功利主义的学说，那你应该也用功利的态度去对待他，有用就靠谱没用就不靠谱，你又不做经济学管那么多干嘛。
郎咸平要回送前女友的房子，还让对方负债900万，和王宝强的遭遇差别为啥这么大？
郎叫兽赢了钱却输了人品，让全天下的人都知道他是个高智商的人渣，后来连他前妻都骂他，请他站台代言的商家也要掂量掂量了，宝宝输了钱却赢了人品，人越来越红，身价也越来越高。出轨妻有舆论在，也分不了太多，如果你是女孩，恐怕也愿意找忠厚的男人，远离高智商的渣男吧。人还是厚道一些的好，少点算计，终究是吃小亏占大便宜的，
他似乎也没看好过谁！“炮轰”恰是郎咸平的生存之道。今天斑马消费来费心整理一下郎咸平的N个“不看好”言论，然后大家来对他不看好小米自行判断，郎咸平素来以“大嘴”著称，主要靠炮轰赚钱，不管最终结果如何，钱反正都到了他的腰包。1、不看好吉利，当年吉利收购沃尔沃时，郎咸平表示不看好，且极尽嘲讽，还给这个组合取名“吉娃娃”。
网上有很多关于郎咸平评价吉利收购沃尔沃的视频。你可以复习一下。今天呢？李福终于用自己的成绩打了郎咸平的脸。2.他曾表示不看好a股和黄金，却频频为一些陷入困境的金融公司和P2P公司站台，导致很多投资者被骗。3.他最恶毒的言论是不看好中国经济。这种言论可以随便说，基本可以判断他的个人水平。著名经济学家樊纲曾炮轰郎咸平，说他连最基本的经济学原理都不懂。
