回答完类似问题，楼市不好，比老龄化更严重。落户政策会导致部分城市房价上涨。第一，对个人的影响，房价大幅下跌，对没买房的人来说是重大利好。对于已经买房的人来说，是重大利空，预示着资产价值大幅贬值。由此也可以看出，房产税在一线、省会、经济发达地区并不会起到平抑房价的作用，房产税上涨的成本很可能最终会转嫁到购房者身上。
楼市大利空，比老龄化更致命的变化是什么？
回答过类似问题，楼市大利空，比老龄化更严重的是：独生子女化。目前，中国独生子女家庭，已经超过非独生子女家庭，原本的4：6，变成了6：4，甚至，这个6，可能是7，所以，90后00后，大部分家庭，在90后和00后准备谈婚论嫁时，都变成了2个年轻人 4-8个老人的状态。你想一想，这个独生子女家庭，爷爷奶奶、姥姥姥爷、双方父母，四座房子，未来等着他住，
我想，如果说90后，还没有面临这种情况。而00后，10后，最头疼的问题是：我手中有的4套房子，怎么卖出去，租出去吧，而不是，再去买房子。所以，房子是用来住的，20年来看，最便宜的，恐怕是房子，这话，真不假，不要永远觉得，房价会一直上涨。对，没错，涨，可是，没有人买了，怎么办？炒房变房东，这几年，太多了，
房地产税利空房地产还是利空房价？
目前房产税还处于部分地区试点阶段，很多地区还没有出台具体的实施政策，因此还很难判断。从已开征房产税一些年的上海来看，对房价影响不大，但上海属于国内一线城市，购房者来自全国各地并且资金充裕，房产税的征收范围也是限定在部分房屋，这种特征国内大部分城市并不具备，因此参考性有限，不过，从中也能看出对于一线、省会和经济发达地区，房产税并不会起到抑制房价的作用，并且房产税上涨的成本很有可能最终转嫁给购房者。
放松落户，对房价有什么影响？房价会有转向吗？
对房地产市场来说最终一城一策，落户政策会导致一些城市房价上涨。假设中国只有两个城市，一贫一富，两个城市不可以自由流动，那富城需要发展，会急需人才。穷城就业必然不好，几个人抢一个职位，一旦打破户籍壁垒，穷城的人会向富城迁移，这样满足了富城的劳动力问题，穷成就不存在工作不好找问题。富城房价越来越高，交通越来越差，高到一部分人承受不了或望而却步，就又会回到穷成，而从富城带回的经验会催生穷城的发展，
房价大跌，哪些行业会受影响？正确做法是什么？
你好！第一，对个人的影响，房价暴跌，对于没有买房的人来说是重大利好。对于已经买房的人来说，是很大的利空，预示着资产价值的大贬值。二、受影响的行业1。金融业。土地收支不平衡。建筑材料如钢材、水泥、河砂和砂石、玻璃、门窗等制造业4。有色金属。与房地产消费相关的行业，如家电、家具、软纺织等制造业。6.社会稳定房地产行业不同程度地与国家统计局划分的42个行业相关。
