价格合意，也可以考虑。现在是合肥大力发展轨道交通的时候了。既然有双地铁站，一开始交通位置应该不错，出行方便。至少，这个不用担心。其次是关于回迁房，就是对房子质量和物业的认可度不是很高。就目前的情况来看，回迁房确实不好管理，后期会有一些问题，但作为刚需用户，这样的房子还是值得买的；回迁房本身的价格相信会比周边的商品房低很多。其次，交通位置和商品房差别不大。蜀山区房价比较高，特别是行政区和高新区，房价一直居高不下。而一万元左右的价格就能拿到现在的房子。其实也是后期不错的投资。相比地铁站，这里的优势是交通相对便利；所以，如果你长得好看，还是值得去做的。
在合肥看到一个双地铁口回迁房，价格在10600左右，可以买么？
现在合肥是大力发展轨道交通的时候，既然有双地铁口，首先交通位置应该算不错的，方便出行，最起码这块是不用担心的；其次，说的是回迁房，就是对房屋的质量和物业这块的认可度不是很高，就目前情况而言，回迁房确实人员难以管理，后期会出现一些问题，但是作为刚需用户而言，这样的房子还是值得去购买的；本身回迁房的价格相对于周边的商品房，相信价格低了不少，其次交通位置上与商品房区别不是很大，蜀山区的房价相对来说还是比较高的，尤其是政务区和高新区地段，房价一直居高不下；而一万左右的价格可以拿到现在的房子，其实后期作为投资也是不错，比较地铁口的优势在这里，相对而言交通非常便利；所以，如果你看好的话，还是值得去下手的。
县城里的回迁房能不能买？
这是个纠结的问题，我不知道一二线城市的回迁房的情况，但三四线城市的这类房产不给发证倒是普遍现象。具体原因，主要是土地来源为国有划拨，以现在的规定，只有转为国有出让才可以上市交易，从居住的观点来看，这类房产便宜，对资金紧张的居家具有吸引力，属于典型的刚需。放在全国的层面上，这种现象相当普及，特别是城中村，集镇上比比皆是，
价格属于心仪的，也是可以考虑的。如果决定购买，主要是体现在协议的约定上，即是明确债权债务关系，特别是违约责任的约定，这种契约精神是受《合同法》法律保护的。虽然《物权法》规定不动产必须记录在登记薄上才有法律效力，这两点并不矛盾，前者突出债权，可以理解为动态的货币来往关系，房产为质押物。后者是房产的物权确认，
虽然尚未完成确权，但有前者作为担保，证明财产的占有和使用权，在实践中是可行的。一旦发生纠纷，法院也会根据合同对债权债务关系进行裁决。说白了，钱和房总要一样，不能两者兼得。现在，孩子可以上学，可以租房。通常，可以通过提供实用程序来识别它们。我在家里没有太多麻烦。大人可以兼顾工作，孩子可以上学。以我几十年的房地产工作来看，国家将来肯定会“转正”这一块，就像以前的“违法子弟”一样。
