首先，中国经济的高速增长是房价的支撑。是的，呼吁高房价的人也有同感。房价的本质是供求关系的动态平衡。房价一直在涨，主要有以下几个因素。而且很多老板不喜欢的是房地产行业，和房价不一样。先说房价上涨的主要动力，以及当时决定房价的因素。很多人说房价高，是因为一直在看核心区域的房价，眼高眼低。
未来的房子价格会一直涨下去吗？
很荣幸能回答你的问题。随着经济快速发展，十年来房价也保持着增长的趋势，这也是经济发展有力促进了房地的快速发展。为了让房地产业健康稳定发展，近年来国家也出台了一系列相关房价的调控政策。从目前来看房价不会出现暴涨暴跌的现象，通过国家经济调控政策，房价涨幅会与经济增长相适应，各地也出台了相关调控政策。中央经济工作会议多次强调坚持房子是用来住的，不是用来炒的定位，让房价保持在合理区间。
在国内，房价会一直上涨吗？
并不会，存在理论最高值。先说一下房价上涨的主要动力和决定当时房价的因素吧。首先，中国经济的高速增长是房价的支撑。其次，城镇化进程了旺盛需求。第三，中国人土地情结提供了对买房的强烈购买力。第四，土地财政提供政/策支持。而房价本质是供需达成的动态平衡。我知道很多人会说，现在没人买得起房子。但是实际上不是这样，在每年有限的供应之下，总有刚需必须买房的人，有更强的购买意愿把供应吸收掉，并且抬高房价，打个比方，马上要结婚的人，我们叫丈母娘现象，明知道房价不合理，那也得买，砸锅卖铁也要买，全家人的购买力集中在一起，这样房价下不来。
如果短时间内购买力下降，买房减少，那么房价自然下降如果一段时间内买房增加，那么房价自然增加。所以在未来至少十年的时间里，只要中国的经济增长进程没有被逆转，房价应该至少不会跌。这当然是整体房市，三四线城市有可能会回调。而且在这个过程中，政/策也会对房市有调控，如果房市过冷，就想去年年底到今年1月份，为了保增长，政/策会对房市有松绑，从而支持它的上涨。
但如果上涨过快，为了防止对实体经济的冲击，政/策也会进行限制。但是这个上涨会存在理论顶值。大概20-30年后，中国城镇化建设有了一定成果，卫星城二线城镇的高速发展会为一线城市吸纳分担更多人口流入老龄化会减少一定需求多年的持续建设会积累一定库存以及人们购房意愿会出现变化，部分人会以长租房来替代购房需求，在这些因素的共同作用下，房价会达到顶峰，然后稳步下降，但下降并不是崩盘，仍然是靠供需来找到平衡点的。
你认为房价会一直上涨吗？为什么？
低收入群体的欲望脱离了实际，导致失落与不满，进而引发砸烂旧世界的偏激，媒体为了获取流量获取收益不愿意发声讲真话，编造谎言欺骗低收入群体，杜撰出收入比租售比空置率贸易站国家经济崩盘房奴破产等等专门写给穷人爱看的文章。其他谎言不一一拆穿，就说收入比，鹤岗的房价是完全科学合理的没有任何泡沫的，怎么没人去呢？我认为房价不高甚至过份的便宜。
以上海为例，有的地区房价还不如县城，只有2万单价。但是很多人说房价高，原因是他们一直看着核心区域房价，眼高手低好高骛远。一想到买车就是劳斯莱斯法拉利，从来不考虑国产车。举个例子，高考每年10%进重点大学，40%去普通大学，余下50%可能去到职高大专院校等。北大清华的录取分数线远高于大学平均录取线，综合素质要求远高于平均水平。
一些职高的家长在网上闹，说北大清华的录取线是泡沫，比平均水平高太多，迟早要破灭。因为连北大清华都没考上，心态扭曲，很期待北大清华的关闭。因为北大清华都倒闭了，上职高也不会脸红。如果勤劳的人被淘汰了，他们的懒惰也就名正言顺了。你熟悉这个场景吗？是的，呼吁高房价的人也有同感。没有想到自己收入水平低，学历不高，劳动价值低。
