中国房价为什么降价，为啥中国房价死守不降价

1，全国新房降价12导致房价下降的原因是什么

全国新房降价12%，导致房价下降的原因是什么？第一，人口不够了。第二，老百姓负债能力快到顶了。经济不好，收入不稳定，大家自然不敢随便贷款买房，中国老百姓保障差，看病吃饭都要钱，只能多存钱应对风险。第三，房子存量太大了。政府为什么只解绑新房限购。对于二手房没松绑呢？因为这五年房子建的太多，很多投机盘。一旦放开，会冲击新房，影响卖地，影响房价。与此同时，地方财政大手大脚的毛病没改，加上疫情，财政压力巨大。所以，才出现各种松绑的现象。举个同学家那边的例子，有地方提出货币化棚改，在过去，这要直接给钱的。现在，地方没钱，怎么办？先拆，拆迁款打白条。老百姓拿着白条去开发商那当首付，剩余的钱，再从银行办贷款。这样，老百姓背上贷款，开发商拿到房款，银行增加贷款，地方卖了地。貌似多赢。但是，老百姓原来的房子没了，变成了贷款外加等待交房的工地。每当想到这，我觉得这真是妙计：用一次行，下次，大家就该拼命啦。不过，话说回来，大家得知道，房价下跌仍然是个缓慢过程：首先，这两年新毕业年轻人仍然在高位。异乡工作的学生，安家还是要买房的。其次，地方还能用地方国企等接盘撑住地价。消耗这个力量需要点时间。最后，经济还没有差到一定程度。这暂时地方还不用纯靠卖地活着，当然，有些没有产业的地方，估计死的早点。我一直欣赏一句话：听别人说话，永远不能光听表面，而是要去思考，别人为什么这么说，用意究竟是为什么。分析明白再行动，才更有成功的把握。

全国新房降价12导致房价下降的原因是什么

2，为啥中国房价死守不降价

高房价原因是这样的：1、中国没有房产税、地产税。在日本，土地税的税率是房产税的6倍，如果房产税税率是1%，土地税的税率就是6%。而中国没有房地产税，就导致炒房人很多。2、由于人口流向大城市，这些城市的房子供应相对短缺。况且中国没有房产税、遗产税，为了抵抗通货膨胀，房地产成为人们首选配置。老百姓80%的财产是房产。3、在国外，房子才是真正用来住的，不是用来炒的。房地产占家庭财产的比重一般是25%—35%（大陆是80%）。在香港，房产税加上房屋维护费、物业费等年年都要交，这些费用一般为房价的1%，一套400万的房子，每年要交4万元。所以炒房的就少。4、中国买房的原因很多，有上给孩子学的、买第二套房养老的，给孩子结婚的，想换个大平方的房子的；想投资的等等不一而足。中国炒房的或许是少数人，但是主力军绝对是大多数的居民。5、现在的中国城镇化大约为50%，而城镇化至少还要十年左右。房价少看也得涨10年。10年以后，北上广深一线城市的房价可能还会惯性往上涨，中等城市的房价原地踏步，小城市的房价将出现下跌。当然，如果出台地产税、房产税，房价自然会降的。

为啥中国房价死守不降价

3，郑州的房价为什么一直在跌下跌已成定局了吗房价会跌回到一万元吗

房子降了说明中国经济正常，否则，只涨不跌就很不正常了，另外，近年来，中国的一些所谓专家们，在此，没少忽悠房子只涨不降的“理论”，因为他们手中有房，没有这些人炒房，没有这些人的兴风作浪，在中国也就没有所谓的房子只涨不降的歪理邪说，其实，我们应该敬畏市场，应该尊重“有涨有跌”的经济规律，这才是一个精神正常的国家。这个是知识的传导机制问题，不得不承认，这个国家的精英都聚集在大城市，他们的眼光，学识，地位决定了他们能最先发现问题。然后通过各种渠道向下传播，而最底层的小城市人口，他们大部分获取信息的渠道有限，自身很难对事情做出准确分析，只能盲从，或者根据过往的经验。再加上开发商和一些别有用心的媒体宣传。农村向城市转移的刚性需求。注定了这些人会成为最可悲的人。房价上涨到如此恐怖的高度，原因很多。虽然我国的房价从绝对数值来看不是世界最高，还有上涨空间，但以我们国家绝大多数人的超低收入来看，房价对不起人民，也对不起党。大家好，我是勇谈。从2019年后全国出现了不少楼盘价格比前期低，不少业主维权的事件，甚至出现了不少业主打砸售楼部的情况。楼盘价格出现降价是很多朋友（主要是未购房）的期望，为何一旦房价真的下降了就出现了业主维权的事件？其实这就跟经济学当中一个经常提到的词汇“既得利益”有关系。几乎所有人在得到既得利益的情况下（哪怕是非正常所得）都会设法去维护自身的利益，毕竟几个人能够真正做到“大公无私”。借此机会简单谈谈我的观察。“既得利益”可以完全的解释几乎所有的房地产现象，无论是购房者、房企等都是如此“人为财死鸟为食亡”的道理大家都很清楚，尤其是在市场经济的情况下，人们对于物质的需求更加明显房地产行业快速发展的这20多年也是我国居民财富的一次再分配，不可否认一个基本事实“不少一批人通过购置房产实现了财富再分配”。当然包括今天为止还有不少人抱有“买房翻身”的打算，这也是为何有些购房者买房后发现房价出现了回落就开始“维权”的原因（这样的维权其实没有法律依据的）。虽然说房价下跌，业主取闹没有什么法理依据，但是多数房企会选择“息事宁人”。其中最著名的例子就是“厦门万科事件”，厦门在2018年左右房价出现下跌的时候万科出台了“退差价或退款”的规定，可以说在房地产行业开了一个不好的头。从另一方面来说，多数房企还是害怕自己被“搞臭”，毕竟自己的楼盘价格出现下跌了肯定会影响销量，选择息事宁人是多数房企的选择。购房者的弱势地位被再一次“利用”，哪怕是对于一些炒房投资者来说，他们相比于房企还是属于弱势群体。于是当购房者感觉自己所购买的房屋不值的时候，就会通过媒体以各种理由来要求退款退房。媒体资源被过度利用也是关键，毕竟在多数媒体和老百姓严重房企早已经被打上了“不良企业”的烙印。在家庭资产70-80%都集中在房产的背景下，没有几个家庭能够容忍房价规模下跌，这也是不少购房者看到房价大跌后情绪失控的原因对于如今所有购买过商品房的朋友来说基本都有一个共识“房价可以不涨但是不能大跌”。为何大家会有这样的统一意见？其实就是要维护“既得利益”的一种体现，哪怕这种既得利益并不是自己正常所得。毕竟20多年商品房发展过程中，家庭财富积累也愈发集中，如果突然自己购买的房产出现了规模下跌（超过10%以上的跌幅）就会让一部分人情绪失控，人在极端情绪下做出打砸售楼部的情况也就属于正常了（当然这种行为本身是违法的）。进入市场经济后，各种投资品的出现确实丰富了大家的投资渠道，但是国人的投资观念还是处于“小学生水平”市场经济的一个显著特点就是“投资渠道丰富”，毕竟市场经济运行的一个关键就是大家有大量财富积累自从有了股市等投资渠道后，国民确实多了一条“财富增值”的道路，但是国民承受风险的能力明显不足。相比于股市有风险不同，近20多年的房地产发展几乎“风险为零”的事实，让普通老百姓都感觉到购买房产是一个“一本万利”的买卖。国人虽然如今已经有不少的中产阶级，但是国人投资观念还是处于“小学生水平”，急需要市场的教训来提高投资风险意识。股市这几年的教训已经足够，但是楼市教训却一直没有来。这也是为何我一直鼓励“允许部分城市房价出现回落的原因”。房产投资风之所以始终存在的根本原因除去回报率高外，也跟投资风险低，被过度保护有关系。这种保护不仅仅是房企，包括购房者本身也是如此，尤其是对于那些本身就抱有“投资买房”打算的购房者。房住不炒的提出虽然不能说及时，但是起码对于真正的炒房投资者来说是一种警示，只是可惜很多普通投资者没有“回过味”。房企面对业主的无理要求为何多数选择隐忍？其实也跟房地产市场自身的乱象有关系2018年厦门万科退款的事件发生后，很多专家学者表示“不理解”，因为从法理上来说房企怎么搞都是稳赢的局面。可事实情况真的如此吗？在实际房产销售过程中，房企也好其销售代理商也好，为了增加销售业绩帮助购房者捏造虚假收入证明、银行流水等事情屡见不鲜；包括绝大多数房企销售人员都或多或少存在“夸大宣传”的情况；如果说认真起来房企未必是稳赢的局面，大概率是“双输”。购房者损失了一套房产或者购房资金，房企恐怕在这个市场就很难呆下去了，毕竟不少城市都出现过“臭名昭著”的开发商。目前来看全国房企规模降价的情况并没有出现，部分楼盘出现了基本上也很难维持长久房企降价不是想降就能降的，在如今房产备案的年代，房企能够下降的幅度很有限一般来说房企拥有5%左右的调整价格权利（具体各个城市不同），再多的话就需要房管部门进行重新审核了。哪怕此次疫情期间恒大等房企打出的“75折购房”等，其实也是宣传大于实际，最终的成交价其实就跟房产备案价格一致。因为多数朋友很难查得到房企的房产备案价，房企也就利用了这个信息差。全国几乎所有的地市以上城市都有这么一个单位（或者类似单位）“房地产协会”，这个是一个民间组织但是却对于房企的行为有很大的影响。根据观察来看，在历次房地产行业出现些许困难的时候，房地产协会都会出来发声。甚至如果说有些房企出现了私自降价的情况，房地产协会还会出台文件进行制止。试问哪有一个房企敢跟一个协会作对？除非是真的不想在这个市场上生存了。楼盘大幅度降价，出现业主打砸售楼部等情况，说到底还是“投资思维作祟”人都是利己的，占便宜可以但是吃亏就不行。尤其是在物质横流的今天，越来越多的人会为了维护自己既得利益或者未来收益而做出非理性的举动，楼盘降价打砸售楼部就是表现之一。为何会出现这样的情况？其实还是投资思维作祟，而且其中不少还是用杠杆资金投资。几点愚见：真正有住房需求的朋友楼盘降价后或许会难以接受，但是最终理性会战胜冲动。这就好比已经购房的朋友在面对突然一天房价下跌，只要不是低于银行催收的警戒线轻易不会断供一个道理。起码他们还有地方住，要是不收房或者断供后被银行拍卖自己连住的地方都没有了。近些年出现打砸售楼部的不少都是因为采取杠杆资金炒房、投资房，最后被套牢的。本身寄希望于房价上涨赚一笔，谁知道房价大跌后自己不仅没有赚还亏了一大笔，加上大量贷款和杠杆资金要还。巨大压力下只能通过打砸售楼部来释放，这样的行为完全可以理解。综上，楼盘降价出现过，但是目前还不是普遍现象。购房者因为楼盘降价打砸售楼部从法理上来说肯定是说不通的，房企为何不愿意追究其实也跟房地产市场的乱象有关系。这里需要提醒大家购房需谨慎，尤其是投资房产，既然把房产作为投资品来看待，那么有涨有跌才是正常。各位觉得呢？原创不易未经允许不得随意转载，喜欢房产等问题的朋友可以点赞、关注、订购勇谈的专栏，更多优质内容继续贡献中。大家好，我是勇谈。现实生活中经常看到这样的情况，哪怕是今年疫情期间已经有不少房企开始了“打折促销”，却也有一部分房企却依然维持坚挺的房价（近期听到还有上涨的）。很多朋友都会产生一个疑惑“难道市场不好的时候，房企不应该是降价促销吗？”固然有部分道理，但是从2018年开始全国的房地产市场就不是完整一块了，学会区别看待是勇谈的建议。借此机会简单谈谈我的观察。全国房价普涨的情况已经持续多年，哪怕疫情影响下这样的局面也难根本改变，尤其是对于一些热门城市（一二线为主）过去20多年房价持续上涨的情况不会改变，因为我国城镇化目标还远未完成学术界一直有一个这样的观点（包括决策层）“我国未来城镇化率要达到70-75%以上”而根据2019年的数据来看2019年我国常住人口城镇化率为60.60%，基本上是按照1年一个百分点的速度在增长，也就是说城镇化要真正达到计划房地产行业还有10-15年的发展机会。大家也可以理解为我国房价保持上涨的时间段大约有10-15年。而根据图上所示的过去多年的房价走势图可以看到我国房价持续上涨的趋势没有变（2019年也保持了6.5%的增长率），2020年哪怕有疫情发生房价持续上涨的情况也很难有根本改变（顶多跟2013-2014年一样维持低增长）。开发商说房价坚挺肯定就是坚挺了，毕竟在融资端调控的时候开发商“哭穷”的时候更多，房企最重要的问题就是资金问题疫情虽然发生了影响了房企2-3个月的房产销售，但是融资端的“口子”却开了不少。根据公开的数据开口，央行通过降准、逆回购等操作已经先后向银行释放了3万多亿的资金，根据银行的秉性大约50%的新增贷款会流向房地产及相关行业来看，大约会有1-1.5万亿资金流入。这部分资金正好可以弥补房企1-2个月的销售额，也就是说房企一直面对的“资金链问题”可能最先获得解决。图上所示是过去10年来房企商品房销售额走势，2018年销售额大约是15万亿，平均后房企月销售额不过1.25万亿，央企释放给银行的资金应该足够解决房企的资金链问题。市场环境不好是事实，不过房企更懂得“买涨不买跌”的道理，究竟谁在“说谎”几个月后就能看明白房企之间因为实力和融资能力不同，面对同样市场采取的市场营销策略也不同债务到期、融资能力、企业现金流等都会成为影响房企采取市场营销策略的因素。如果这个时候敢涨价的房企只有两个结果：真的不缺钱和虚张声势；究竟是哪种情况？其实时间就可以给出答案。如果是虚张声势，试图通过“买涨不买跌”的传统操作来哄抬房价，再撑2个月恐怕都是难事。所以，如果说面对此时还在涨价的房企，大家不要过分在意，有需求就买，毕竟如今供过于求的市场情况没有改变。“房企的嘴，骗人的鬼”房地产行业是最具有演技的行业，这点已经成为共识哪怕是国家从2019年开始对房企进行融资端调控，但是主要调控目标还是维持房地产市场稳定！！为何会如此？因为高达85万亿总资产的房企（2019年我国GDP总量不过99万亿）对于国家经济实在是太重要了。毫不夸张的说，房地产行业出问题了那么国家经济肯定出大问题。也正是因为如此，房企（尤其是龙头房企）在面对真正资金困难的时候就会发动力量来寻求支持。不过大家有没有注意到，今年疫情影响下竟然没有房企高喊“活下去”，只能说明了一个问题“房企今年资金链并没有大家想象的那么困难”。根据过去10年的房企实际到位资金走势图来看，房企资金的到位的增速并没有因为调控受到太多影响，说明了一个问题“房企真不缺钱”。打折未必是降价，“先升再降”是绝大多数房企都惯用的套路一般来说房企销售价与备案价之间可以有5%左右的幅度调整，对于尚未取得预售证的项目到底出售价多少，只有房企自己知道，很多房企就是利用了这点当然需要说明的是这是已经备案取得预售证的房产，对于此次疫情期间包括恒大在内的房企试行的“线上购房”究竟出售给购房者的售价是多少？只有恒大自己知道。毕竟房产在没有取得预售证，没有备案之前，房屋售价是可以随时改变的（恒大只是收取了定金而不是购房款，所以也不算违规，况且承诺了可退）。这也是为何不少参与恒大线上购房的朋友都吐槽“打了75折后发现还没有年前的价格便宜”。房价持续上涨的趋势不会变，但二手房的价格持续走低是实际情况，有需求可以考虑二手房根据数据显示除去二手房在此次疫情期间房价出现回落外，新房基本上没有出现下降的，这也是由新房背后牵扯到的众多行业所决定的，毕竟新房价格上涨的决定因素太多。房地产发展到今天的阶段已经不是简单的不同城市的房价走势不同了，而是新房和二手房的走势不同了。这点大家需要明白。综上，打折未必是降价，未必代表房价下跌。面对一些房企逆势涨价的情况，究竟该如何判断？其实静等2-3个月后就清楚了，是真的缺钱还是“装”的？到时候自然会明朗。各位觉得呢？原创不易未经允许不得随意转载，喜欢房产问题的朋友可以订购勇谈的专栏，更多优质内容继续贡献中。

郑州的房价为什么一直在跌下跌已成定局了吗房价会跌回到一万元吗

4，影响中国房价大跌的黑天鹅是什么

本人认为目前可预见的黑天鹅量级都不足，够劲儿的灰犀牛倒是有不止一个，正步履坚实的走来。以下内容会引发忧虑和不适，请慎看。第一个是供大于求。在武汉上海和郑州或者随便哪里，十八线小城镇都算，你家附近的一到六层矮房子是不是都变成了高密度大楼？原来的荒地滩涂果园坟地上满是摩天大楼。三十层建筑覆盖了原先几倍大的区域。人还是那些人，房子多了不知多少倍，不信看看窗外。有人说农民进城所以房子多，你也太高估农民了，从乡镇到一线，农民不够分啊。农民又不会用假公司贷款，不是合格的韭菜。供大于求还体现在年年上扬的房产投资增速和面积增速上。随着中国的房产开工面积每年乘以1.1，每过一年，这个看似稳定的乘积代表了巨大的增量,五年就会增加超过60%，七年就会总量又翻倍。假设户型基本不变，如果现在一个普通四口之家有3套房（老人一套小夫妻一套，老家放一套），七年后就得平均一家6套（平均老人一套，年轻人4套，老家房子空关难以维护）。十年后平均一家接近9套（此处说的是面积，价格不预测。这是平均，意味着每当有一个困难家庭仅1套房的，相对应的就有另一个家庭有17套房，震撼不？当然也不排除少数人有成百上千套的情况）。而同期，人口要稳定得多（实际是加速下降）。这意味着出租会陷入困境。之前有棚改和城市化初期高速的人口聚集，让房产增加不明显（因为有旧房被扒掉或丢弃在老家），而未来显然不行，房子多了就是剩下了，2000至2019年盖的巨量高楼很难有拆迁机会，也不好租，还要按时交物业费和维修费。比花钱讨厌的是折旧和过时，至少以后不好停车的高密度小区都不好卖（房产税什么样我猜不到）。现在什么房都有人买，房子多了买家就要变挑剔。很可能总体盘不变而旧房价格差距拉大。房子多了人们自然会挑更好的住，新房子肯定会不断改进。别指望老房子传给孩子，孩子大概率不愿住，就像现在我们不愿住三十年以上的老破小。目前一线城市控制人口，二三线抢人形成动态平衡的情况下，房产开工面积依然等比例增加就会造成严重过剩。于是各种名义的抢人大战暗流涌动，高学历年轻人最好也最难抢，需要有高利润产业。许多产业落后但仍有一定名气的二三线城市为了维持增速，只能利用医疗教育和养老，把老人都当人才家属引进。四线以下城市的人口资源会被迅速无情的抽干，从商店到小学都逐渐凋零，尤其在高铁网络建成后（高铁网在日本就促进人口急剧向大城市集中）。为了娶媳妇买县城房子的农村年轻人会承受最大损失。而现有房子的折旧和落后是很可怕的。很多人说我买在市中心，将来一定升值。然而随着城市扩张和交通方式改变，新的建筑设计会带来更好体验，而旧的高楼很难拆迁，会逐渐成为新一代贫民窟，越来越不受喜爱。出于经济需要，地方政府也有极大冲动在新的大面积空地上开发新热点。新热点会摊薄旧热点，除了北京这种标准摊大饼城市。不要谈什么深圳土地稀缺，需要它稀缺才稀缺，需要有地时立刻不稀缺。