首页 > 房产 > 问答 > 房产经验 > 为什么不能直接降房价,上海核验二手房价格能不能降房价

为什么不能直接降房价,上海核验二手房价格能不能降房价

来源:整理 时间:2022-08-17 08:21:56 编辑:房价信息 手机版

1,全国已有21城发布房价限跌令为何要限制房价下跌

这是因为限制房价能够稳定正常的经济秩序,而且也能够减少对房地产商的损害。我们国家的确能够进一步抑制房价上涨,而且也能够出台更多打击炒房行为的措施。因此房价能够逐步下跌,并且有利于提高消费者的购房意愿。虽然我们希望能够进一步降低房价,但当房价下降到一定拐点时,可能就会产生负面影响,而且可能会严重影响我们的生活。全国已有21城发布房价“限跌令”,为何要限制房价下跌?我认为原因有三个:一、房价下跌会阻碍经济的发展。我们之所以会限制房价的下跌,就是因为房价下跌的确会进一步阻碍经济的发展水平,而且很可能会导致我国的经济发展速度越来越缓慢。房价下跌不仅会减少房地产商的收益,而且可能会降低他们的积极性。他们不会再积极发展这一行业,呃,这就会导致这一行业对经济发展产生阻碍。二、房价大幅下跌会严重损害房地产商的利益。虽然房价下跌的确会给更多消费者带来福利,而且也能够提高消费者购房的积极性,但是当房价下降至房地产商无法接受的范围时,他们就不会再出售房屋,而且也无法满足更多消费者的需要。这就会导致房地产行业经济效益下滑,从而会严重侵害房地产商的合法利益。三、限制房价下跌能够稳定经济发展秩序。我们的确需要防范房价大幅下跌产生的不利影响,而且也需要进一步遏制不利后果的出现。而我们之所以需要这么做,就是因为限制房价下跌的确能够稳定社会秩序,而且也不会给房地产商带来恐慌。当我国的经济发展秩序越来越平稳时,就能够为人民谋取真正的福利。以上就是我分析的原因。

全国已有21城发布房价限跌令为何要限制房价下跌

2,上海核验二手房价格能不能降房价

价格核验,能不能降房价对于这个政策,买房人更关心的是能不能降房价。我们不妨先看下这个政策主要想打击的对象,从政策表述看就是部分价格严重虚高的房源,比如一些学区房、或者热点板块的虚高房源。这么看来,对于降房价的作用就微乎其微,但可以起到正本清源的效果,最高价的参照系变低了,整体挂牌价稳定了,购房心理就不会那么焦虑,没有大涨的预期,如果房地联动价一样,二手房就不会出现今年年初那样的疯狂景象。

上海核验二手房价格能不能降房价

3,我说房价会跌等待观望再买朋友却说房价不可能降你怎么看呢

房价在近十几年大幅度的上涨,有些人手里资金充足,囤了几套房子,已赚的满载而归。一些人手里资金拮据,对当前房市持币观望,结果房价依然大涨,全款变首付,首付变预付。房价为何只涨不跌,本人终结有以下几点:1 整策调控房价,土地只贵不贱。现在一线城市调控,主要是限制房子的出售量,以政策大幅度来控制炒房者炒房,房屋成交量下降,而房价上没有本质性下跌。一线城市的调控导致买房者转向二三线城市买房,再加上各地方“新地王”的出现,地价高于房价,房价不会发生大幅度下降。2 通货膨胀,货币超发。货币的种类和重量在增加,分配到各个货物上的货币不能等量平衡增加。很明显的现象就是现在的100块钱比几年前100块买的东西要少的多,钱不值钱了。3 房屋增长数量供不应求。热门的库存只卖两个月,冷门的无人问津。政府给供应的宅基地不够,或不集中,使的人们产生地不够的错觉。有些乡镇已经限制宅基地,不让盖房,一些人只能买房。4 房产公司的利益最大化,民众买涨不买跌。盖房都是要赚钱的,没人会赔钱做买卖,当前地价增长,卖的便宜只能赔本。所以房产公司发出大量优惠政策卖房,房价却不会跌。而且民众都会有买涨不买跌心理,房价涨了,都会踊跃购买,跌了就会持币观望。当然房价还有上涨还有许多原因不可推断的,只能买房者自己去把握,遇到合适的房子尽快出手。
房价在近十几年大幅度的上涨,有些人手里资金充足,囤了几套房子,已赚的满载而归。一些人手里资金拮据,对当前房市持币观望,结果房价依然大涨,全款变首付,首付变预付。房价为何只涨不跌,本人终结有以下几点:1 整策调控房价,土地只贵不贱。现在一线城市调控,主要是限制房子的出售量,以政策大幅度来控制炒房者炒房,房屋成交量下降,而房价上没有本质性下跌。一线城市的调控导致买房者转向二三线城市买房,再加上各地方“新地王”的出现,地价高于房价,房价不会发生大幅度下降。2 通货膨胀,货币超发。货币的种类和重量在增加,分配到各个货物上的货币不能等量平衡增加。很明显的现象就是现在的100块钱比几年前100块买的东西要少的多,钱不值钱了。3 房屋增长数量供不应求。热门的库存只卖两个月,冷门的无人问津。政府给供应的宅基地不够,或不集中,使的人们产生地不够的错觉。有些乡镇已经限制宅基地,不让盖房,一些人只能买房。4 房产公司的利益最大化,民众买涨不买跌。盖房都是要赚钱的,没人会赔钱做买卖,当前地价增长,卖的便宜只能赔本。所以房产公司发出大量优惠政策卖房,房价却不会跌。而且民众都会有买涨不买跌心理,房价涨了,都会踊跃购买,跌了就会持币观望。当然房价还有上涨还有许多原因不可推断的,只能买房者自己去把握,遇到合适的房子尽快出手。最近,国家统计局公布的数据显示,70座大中城市中,有33座城市的二手房价出现下跌,下跌家数首次超过上涨家数。对此,专家们认为,2020年房价尽管也会出现分化走势,但是房价不会下降太多,因为年底各城市放松对房地产的调控政策,明年房价将会是稳中有降的过程。实际上,现在中央已经把房地产调控下放给了地方政府,由地方政府进行“因城施策”,就是当房价大涨的时候,地方政府要予以调控,而房价要下跌时,地方政府也要尽可能的避免房价出现大起大落。主要原因有三个方面:首先,如果房价大跌,各地经济增速将会受到影响,所以,地方政府为了去商品房库存,就会放松房地产限购政策,鼓励刚需购房。而当刚需和改善型购房者入市时,就会使房价下跌幅度放缓,这样地方政府也能够稳定经济。再者,出于对银行的利益考虑,也不会让房价下降太多。因为,是银行的发放出来的大量房贷,才使房价居高不下,如果房价降太多,银行就会受损失。当然,有人会説,银行可以收回房产,不过,如果银行手里面拿大堆的房产,而无法变现,那对银行来説,离开危机也已经不远了。最后,如果房价出现大跌,就会导致地价下跌,这会影响到地方政府的收入,土地财政将会难以为继,地方政府的投融资平台也会受到影响,外界就会担心地方政府融资平台的偿债能力。所以,在房产税没有完全推出之前,地方政府也不会希望房价下降太多。但是,各级政府部门不希望房价大起大落,但并不是説房价不能下跌。今年北京、青岛、郑州等地的房价都下跌了20%。青岛房价从21000元/平方米,跌至16800元/平方米,房价也是具有一定跌幅的,只是没有出现断崖式下降而已。现在地方政府都希望房价每年跌掉一点,居民收入上涨一点,通过几年的时间,使房价与居民收入挂钩,实现软着陆。那么,所以别看在半年或一年内房价或许不会降太多,但是如果你把时间轴拉长至3-5年,未来各地的房价肯定会有从量变到质变的下跌。站在决策者的角度来看,国内的房地产必须要去泡沫,依靠房地产来拉动经济增长是一条没有前途的道路。第一,中国经济需要转变经济增长方式,调整经济结构。如果地方经济长期依赖于房地产,那么不仅是实体经济空心化,大量资金都流向房地产领域,而且居民消费能力也会大幅度削弱。只有转变经济增长方式,降低对房地产的过度依赖,转而通过民间消费、投资来拉动国内经济,来扩大内需,这才是中国经济可持续发展的道路。第二,我们在让房价回归合理区间的同时,还要去除商品房库存,要避免房价短期内大幅下跌,要去化房价下跌的风险。所以,在短期内不得不出台一些政策,鼓励刚需和改善型购房者入市,这样短期内房价下跌进程可以放缓。但谁心里都明白,房价泡沫破裂一旦成为趋势,只能慢慢让它软着陆,争取把对经济和金融造成冲击的风险降到最低限度。第三、未来地方政府也将逐步摆脱对土地市场的依赖。由于分税制的改革,中央政府拿走了地方税收的大头,而地方政府只能依靠土地财政来维持着。所以,未来房产税的开征,可以使地方政府摆脱对土地市场的依赖,这样更有利于房地产长效机制的推动。所以,长期来看,房地产还是要去投机化、去泡沫化,回归居住属性。短期出于对经济和金融,以及土地财政的考虑,2020年各地房价不会出现大涨,但也不会出现大跌,但从中国经济可持续发展,以及金融安全、地方税制改革等诸多长远利益考虑。国内房价只能通过,稳中有降,居民收入逐步上升,若干年后,使房价与收入接轨,真正实现房地产的软着陆,把房地产泡沫风险对经济和金融带来的潜在风险降到最低,这才是最重要的。所以,房价只是短期内不能降太多,并不是説房价长期不能降到一个亲民的价格区间。
房价在近十几年大幅度的上涨,有些人手里资金充足,囤了几套房子,已赚的满载而归。一些人手里资金拮据,对当前房市持币观望,结果房价依然大涨,全款变首付,首付变预付。房价为何只涨不跌,本人终结有以下几点:1 整策调控房价,土地只贵不贱。现在一线城市调控,主要是限制房子的出售量,以政策大幅度来控制炒房者炒房,房屋成交量下降,而房价上没有本质性下跌。一线城市的调控导致买房者转向二三线城市买房,再加上各地方“新地王”的出现,地价高于房价,房价不会发生大幅度下降。2 通货膨胀,货币超发。货币的种类和重量在增加,分配到各个货物上的货币不能等量平衡增加。很明显的现象就是现在的100块钱比几年前100块买的东西要少的多,钱不值钱了。3 房屋增长数量供不应求。热门的库存只卖两个月,冷门的无人问津。政府给供应的宅基地不够,或不集中,使的人们产生地不够的错觉。有些乡镇已经限制宅基地,不让盖房,一些人只能买房。4 房产公司的利益最大化,民众买涨不买跌。盖房都是要赚钱的,没人会赔钱做买卖,当前地价增长,卖的便宜只能赔本。所以房产公司发出大量优惠政策卖房,房价却不会跌。而且民众都会有买涨不买跌心理,房价涨了,都会踊跃购买,跌了就会持币观望。当然房价还有上涨还有许多原因不可推断的,只能买房者自己去把握,遇到合适的房子尽快出手。最近,国家统计局公布的数据显示,70座大中城市中,有33座城市的二手房价出现下跌,下跌家数首次超过上涨家数。对此,专家们认为,2020年房价尽管也会出现分化走势,但是房价不会下降太多,因为年底各城市放松对房地产的调控政策,明年房价将会是稳中有降的过程。实际上,现在中央已经把房地产调控下放给了地方政府,由地方政府进行“因城施策”,就是当房价大涨的时候,地方政府要予以调控,而房价要下跌时,地方政府也要尽可能的避免房价出现大起大落。主要原因有三个方面:首先,如果房价大跌,各地经济增速将会受到影响,所以,地方政府为了去商品房库存,就会放松房地产限购政策,鼓励刚需购房。而当刚需和改善型购房者入市时,就会使房价下跌幅度放缓,这样地方政府也能够稳定经济。再者,出于对银行的利益考虑,也不会让房价下降太多。因为,是银行的发放出来的大量房贷,才使房价居高不下,如果房价降太多,银行就会受损失。当然,有人会説,银行可以收回房产,不过,如果银行手里面拿大堆的房产,而无法变现,那对银行来説,离开危机也已经不远了。最后,如果房价出现大跌,就会导致地价下跌,这会影响到地方政府的收入,土地财政将会难以为继,地方政府的投融资平台也会受到影响,外界就会担心地方政府融资平台的偿债能力。所以,在房产税没有完全推出之前,地方政府也不会希望房价下降太多。但是,各级政府部门不希望房价大起大落,但并不是説房价不能下跌。今年北京、青岛、郑州等地的房价都下跌了20%。青岛房价从21000元/平方米,跌至16800元/平方米,房价也是具有一定跌幅的,只是没有出现断崖式下降而已。现在地方政府都希望房价每年跌掉一点,居民收入上涨一点,通过几年的时间,使房价与居民收入挂钩,实现软着陆。那么,所以别看在半年或一年内房价或许不会降太多,但是如果你把时间轴拉长至3-5年,未来各地的房价肯定会有从量变到质变的下跌。站在决策者的角度来看,国内的房地产必须要去泡沫,依靠房地产来拉动经济增长是一条没有前途的道路。第一,中国经济需要转变经济增长方式,调整经济结构。如果地方经济长期依赖于房地产,那么不仅是实体经济空心化,大量资金都流向房地产领域,而且居民消费能力也会大幅度削弱。只有转变经济增长方式,降低对房地产的过度依赖,转而通过民间消费、投资来拉动国内经济,来扩大内需,这才是中国经济可持续发展的道路。第二,我们在让房价回归合理区间的同时,还要去除商品房库存,要避免房价短期内大幅下跌,要去化房价下跌的风险。所以,在短期内不得不出台一些政策,鼓励刚需和改善型购房者入市,这样短期内房价下跌进程可以放缓。但谁心里都明白,房价泡沫破裂一旦成为趋势,只能慢慢让它软着陆,争取把对经济和金融造成冲击的风险降到最低限度。第三、未来地方政府也将逐步摆脱对土地市场的依赖。由于分税制的改革,中央政府拿走了地方税收的大头,而地方政府只能依靠土地财政来维持着。所以,未来房产税的开征,可以使地方政府摆脱对土地市场的依赖,这样更有利于房地产长效机制的推动。所以,长期来看,房地产还是要去投机化、去泡沫化,回归居住属性。短期出于对经济和金融,以及土地财政的考虑,2020年各地房价不会出现大涨,但也不会出现大跌,但从中国经济可持续发展,以及金融安全、地方税制改革等诸多长远利益考虑。国内房价只能通过,稳中有降,居民收入逐步上升,若干年后,使房价与收入接轨,真正实现房地产的软着陆,把房地产泡沫风险对经济和金融带来的潜在风险降到最低,这才是最重要的。所以,房价只是短期内不能降太多,并不是説房价长期不能降到一个亲民的价格区间。感谢邀请。为什么房地产商不能拿低价的土地把房价降下来?这里面涉及两个问题。一、低价土地不是没有,但消费者不买账房价之所以持续上涨的原因之一,是来自买方市场,而非卖方市场。因为对于开发商而言,只要有利可图,按理哪都可以开发。问题是这一假设不成立。几乎对于全部的买房人而言,他们的诉求是价廉物美的好房子,比如配套好、交通好、学区好、品质好、物业好等等。但这样的房子,必然是位于城市较优区域的,也就是说较稀缺的。开发商大可以去拿城市边缘的地,这样的地必然是低价的。比如碧桂园就曾经这样做过:远郊大盘开发。但事实证明,这样的楼盘,并不能获得所有客户的认可,充其量吸引城市购买力不足的外溢客户、郊县地缘客户购买,入住率也并不高。很多人买了之后就后悔了,即使很便宜。为什么会后悔?就是因为配套不足、交通不便、学区乡镇小学,无法满足内心那个“买房就等于进城”的目标。所以,想要解决房价问题,不光是要增加低价土地的供应,关键还是在于优质低价土地的供应。但矛盾点就来了,如果交通、配套、学区都优质,地方政府就意味着要投入很大财力去进行建设。一旦大力气花下去了,又怎可能低价供应土地呢?二、土地的价值来自于地面附着物同样的土地,之所以价格不同,原因当然不是土地本身,土地物理构成都是一样的。现代人之所以不像之前挖个窑洞、盖个土屋就能祖祖辈辈生活,就是因为多了很多社会化的需求。要下馆子,要唱K,要社交,要开车上班,要旅游,要优质教育,要社保医保。反之不要种地,不要务农,不要风吹日晒,不要漏水跳闸。所以,他们便要求商业配套要好,交通要便捷,学区要好,医院要好,等等诸如此类。这些就是地面上的附着物。那么,只有城市才有这些附着物的聚集,才能够满足现代人的生活诉求,并且越是繁华越能够满足多样化。随之而来的问题是:小小的城市面积聚集了大量的人口,大大的郊区面积只有少量的人口,也就是城市人口密度偏高,郊区人口密度超低,热岛效应不就是这么来的。那么,城市人多了,地少了,地自然就值钱了。当然也不是没有开发商拿低价的土地,比如这几年流行的小镇模式。但开发商在建设房子同时,需要同步建设配套商业、配套学校、配套医养、配套交通,实际上投入只高不低,并不能有效降低房价,更多是满足率先小康城市家庭“5+2”的生活需求。说了这么多之后,您应该明白,这件事不是不可以做,而是谁来做的问题。希望我的回答对您有所帮助。喜欢请关注、点赞。
房价在近十几年大幅度的上涨,有些人手里资金充足,囤了几套房子,已赚的满载而归。一些人手里资金拮据,对当前房市持币观望,结果房价依然大涨,全款变首付,首付变预付。房价为何只涨不跌,本人终结有以下几点:1 整策调控房价,土地只贵不贱。现在一线城市调控,主要是限制房子的出售量,以政策大幅度来控制炒房者炒房,房屋成交量下降,而房价上没有本质性下跌。一线城市的调控导致买房者转向二三线城市买房,再加上各地方“新地王”的出现,地价高于房价,房价不会发生大幅度下降。2 通货膨胀,货币超发。货币的种类和重量在增加,分配到各个货物上的货币不能等量平衡增加。很明显的现象就是现在的100块钱比几年前100块买的东西要少的多,钱不值钱了。3 房屋增长数量供不应求。热门的库存只卖两个月,冷门的无人问津。政府给供应的宅基地不够,或不集中,使的人们产生地不够的错觉。有些乡镇已经限制宅基地,不让盖房,一些人只能买房。4 房产公司的利益最大化,民众买涨不买跌。盖房都是要赚钱的,没人会赔钱做买卖,当前地价增长,卖的便宜只能赔本。所以房产公司发出大量优惠政策卖房,房价却不会跌。而且民众都会有买涨不买跌心理,房价涨了,都会踊跃购买,跌了就会持币观望。当然房价还有上涨还有许多原因不可推断的,只能买房者自己去把握,遇到合适的房子尽快出手。最近,国家统计局公布的数据显示,70座大中城市中,有33座城市的二手房价出现下跌,下跌家数首次超过上涨家数。对此,专家们认为,2020年房价尽管也会出现分化走势,但是房价不会下降太多,因为年底各城市放松对房地产的调控政策,明年房价将会是稳中有降的过程。实际上,现在中央已经把房地产调控下放给了地方政府,由地方政府进行“因城施策”,就是当房价大涨的时候,地方政府要予以调控,而房价要下跌时,地方政府也要尽可能的避免房价出现大起大落。主要原因有三个方面:首先,如果房价大跌,各地经济增速将会受到影响,所以,地方政府为了去商品房库存,就会放松房地产限购政策,鼓励刚需购房。而当刚需和改善型购房者入市时,就会使房价下跌幅度放缓,这样地方政府也能够稳定经济。再者,出于对银行的利益考虑,也不会让房价下降太多。因为,是银行的发放出来的大量房贷,才使房价居高不下,如果房价降太多,银行就会受损失。当然,有人会説,银行可以收回房产,不过,如果银行手里面拿大堆的房产,而无法变现,那对银行来説,离开危机也已经不远了。最后,如果房价出现大跌,就会导致地价下跌,这会影响到地方政府的收入,土地财政将会难以为继,地方政府的投融资平台也会受到影响,外界就会担心地方政府融资平台的偿债能力。所以,在房产税没有完全推出之前,地方政府也不会希望房价下降太多。但是,各级政府部门不希望房价大起大落,但并不是説房价不能下跌。今年北京、青岛、郑州等地的房价都下跌了20%。青岛房价从21000元/平方米,跌至16800元/平方米,房价也是具有一定跌幅的,只是没有出现断崖式下降而已。现在地方政府都希望房价每年跌掉一点,居民收入上涨一点,通过几年的时间,使房价与居民收入挂钩,实现软着陆。那么,所以别看在半年或一年内房价或许不会降太多,但是如果你把时间轴拉长至3-5年,未来各地的房价肯定会有从量变到质变的下跌。站在决策者的角度来看,国内的房地产必须要去泡沫,依靠房地产来拉动经济增长是一条没有前途的道路。第一,中国经济需要转变经济增长方式,调整经济结构。如果地方经济长期依赖于房地产,那么不仅是实体经济空心化,大量资金都流向房地产领域,而且居民消费能力也会大幅度削弱。只有转变经济增长方式,降低对房地产的过度依赖,转而通过民间消费、投资来拉动国内经济,来扩大内需,这才是中国经济可持续发展的道路。第二,我们在让房价回归合理区间的同时,还要去除商品房库存,要避免房价短期内大幅下跌,要去化房价下跌的风险。所以,在短期内不得不出台一些政策,鼓励刚需和改善型购房者入市,这样短期内房价下跌进程可以放缓。但谁心里都明白,房价泡沫破裂一旦成为趋势,只能慢慢让它软着陆,争取把对经济和金融造成冲击的风险降到最低限度。第三、未来地方政府也将逐步摆脱对土地市场的依赖。由于分税制的改革,中央政府拿走了地方税收的大头,而地方政府只能依靠土地财政来维持着。所以,未来房产税的开征,可以使地方政府摆脱对土地市场的依赖,这样更有利于房地产长效机制的推动。所以,长期来看,房地产还是要去投机化、去泡沫化,回归居住属性。短期出于对经济和金融,以及土地财政的考虑,2020年各地房价不会出现大涨,但也不会出现大跌,但从中国经济可持续发展,以及金融安全、地方税制改革等诸多长远利益考虑。国内房价只能通过,稳中有降,居民收入逐步上升,若干年后,使房价与收入接轨,真正实现房地产的软着陆,把房地产泡沫风险对经济和金融带来的潜在风险降到最低,这才是最重要的。所以,房价只是短期内不能降太多,并不是説房价长期不能降到一个亲民的价格区间。感谢邀请。为什么房地产商不能拿低价的土地把房价降下来?这里面涉及两个问题。一、低价土地不是没有,但消费者不买账房价之所以持续上涨的原因之一,是来自买方市场,而非卖方市场。因为对于开发商而言,只要有利可图,按理哪都可以开发。问题是这一假设不成立。几乎对于全部的买房人而言,他们的诉求是价廉物美的好房子,比如配套好、交通好、学区好、品质好、物业好等等。但这样的房子,必然是位于城市较优区域的,也就是说较稀缺的。开发商大可以去拿城市边缘的地,这样的地必然是低价的。比如碧桂园就曾经这样做过:远郊大盘开发。但事实证明,这样的楼盘,并不能获得所有客户的认可,充其量吸引城市购买力不足的外溢客户、郊县地缘客户购买,入住率也并不高。很多人买了之后就后悔了,即使很便宜。为什么会后悔?就是因为配套不足、交通不便、学区乡镇小学,无法满足内心那个“买房就等于进城”的目标。所以,想要解决房价问题,不光是要增加低价土地的供应,关键还是在于优质低价土地的供应。但矛盾点就来了,如果交通、配套、学区都优质,地方政府就意味着要投入很大财力去进行建设。一旦大力气花下去了,又怎可能低价供应土地呢?二、土地的价值来自于地面附着物同样的土地,之所以价格不同,原因当然不是土地本身,土地物理构成都是一样的。现代人之所以不像之前挖个窑洞、盖个土屋就能祖祖辈辈生活,就是因为多了很多社会化的需求。要下馆子,要唱K,要社交,要开车上班,要旅游,要优质教育,要社保医保。反之不要种地,不要务农,不要风吹日晒,不要漏水跳闸。所以,他们便要求商业配套要好,交通要便捷,学区要好,医院要好,等等诸如此类。这些就是地面上的附着物。那么,只有城市才有这些附着物的聚集,才能够满足现代人的生活诉求,并且越是繁华越能够满足多样化。随之而来的问题是:小小的城市面积聚集了大量的人口,大大的郊区面积只有少量的人口,也就是城市人口密度偏高,郊区人口密度超低,热岛效应不就是这么来的。那么,城市人多了,地少了,地自然就值钱了。当然也不是没有开发商拿低价的土地,比如这几年流行的小镇模式。但开发商在建设房子同时,需要同步建设配套商业、配套学校、配套医养、配套交通,实际上投入只高不低,并不能有效降低房价,更多是满足率先小康城市家庭“5+2”的生活需求。说了这么多之后,您应该明白,这件事不是不可以做,而是谁来做的问题。希望我的回答对您有所帮助。喜欢请关注、点赞。我也有过这样的坚信。说起来在房产投资这个问题上,我们是属于完全没跟上趟的那一波人。因为之前有父母的房子,准备结婚的时候虽然有能力再买一套,但没看到当时房子的投资价值,甚至连房子都看好了最后一刻放弃了。之后等小朋友大了父母要过来住,还是得考虑再买一套,那是房价已经涨得很多,基本上是之前的3倍吧。所以,就属于完全没有利用到房子的投资价值,反而因为刚需被高房价伤害到了。而身边的朋友倒过远不止一套房子。总之说来,这还是一个投资眼光的问题。不过,从小朋友出手准备买房的时候,就觉得房价大概是降不下来了,之后这么多年,小朋友都可以上小学了,房价也确实还很坚挺,有些区域还在继续上涨。当时是觉得,房地产在整个经济中的比重太大,突然性的下跌,可能会是灾难性的。很多人坚信房价不会跌,大概也是这个逻辑吧。不过,看今年的数据来看,房地产是在一个很关键的调控阶段了,政策层面不出现大的变化,继续维持现在的调控方向的话,大概是不会大涨也不会大跌,可能会用时间来缓慢释放高房价的问题。完全是个人的理解啊,实话说对房地产很不懂,所以也算是错过了过去房地产投资最好的十年。
房价在近十几年大幅度的上涨,有些人手里资金充足,囤了几套房子,已赚的满载而归。一些人手里资金拮据,对当前房市持币观望,结果房价依然大涨,全款变首付,首付变预付。房价为何只涨不跌,本人终结有以下几点:1 整策调控房价,土地只贵不贱。现在一线城市调控,主要是限制房子的出售量,以政策大幅度来控制炒房者炒房,房屋成交量下降,而房价上没有本质性下跌。一线城市的调控导致买房者转向二三线城市买房,再加上各地方“新地王”的出现,地价高于房价,房价不会发生大幅度下降。2 通货膨胀,货币超发。货币的种类和重量在增加,分配到各个货物上的货币不能等量平衡增加。很明显的现象就是现在的100块钱比几年前100块买的东西要少的多,钱不值钱了。3 房屋增长数量供不应求。热门的库存只卖两个月,冷门的无人问津。政府给供应的宅基地不够,或不集中,使的人们产生地不够的错觉。有些乡镇已经限制宅基地,不让盖房,一些人只能买房。4 房产公司的利益最大化,民众买涨不买跌。盖房都是要赚钱的,没人会赔钱做买卖,当前地价增长,卖的便宜只能赔本。所以房产公司发出大量优惠政策卖房,房价却不会跌。而且民众都会有买涨不买跌心理,房价涨了,都会踊跃购买,跌了就会持币观望。当然房价还有上涨还有许多原因不可推断的,只能买房者自己去把握,遇到合适的房子尽快出手。最近,国家统计局公布的数据显示,70座大中城市中,有33座城市的二手房价出现下跌,下跌家数首次超过上涨家数。对此,专家们认为,2020年房价尽管也会出现分化走势,但是房价不会下降太多,因为年底各城市放松对房地产的调控政策,明年房价将会是稳中有降的过程。实际上,现在中央已经把房地产调控下放给了地方政府,由地方政府进行“因城施策”,就是当房价大涨的时候,地方政府要予以调控,而房价要下跌时,地方政府也要尽可能的避免房价出现大起大落。主要原因有三个方面:首先,如果房价大跌,各地经济增速将会受到影响,所以,地方政府为了去商品房库存,就会放松房地产限购政策,鼓励刚需购房。而当刚需和改善型购房者入市时,就会使房价下跌幅度放缓,这样地方政府也能够稳定经济。再者,出于对银行的利益考虑,也不会让房价下降太多。因为,是银行的发放出来的大量房贷,才使房价居高不下,如果房价降太多,银行就会受损失。当然,有人会説,银行可以收回房产,不过,如果银行手里面拿大堆的房产,而无法变现,那对银行来説,离开危机也已经不远了。最后,如果房价出现大跌,就会导致地价下跌,这会影响到地方政府的收入,土地财政将会难以为继,地方政府的投融资平台也会受到影响,外界就会担心地方政府融资平台的偿债能力。所以,在房产税没有完全推出之前,地方政府也不会希望房价下降太多。但是,各级政府部门不希望房价大起大落,但并不是説房价不能下跌。今年北京、青岛、郑州等地的房价都下跌了20%。青岛房价从21000元/平方米,跌至16800元/平方米,房价也是具有一定跌幅的,只是没有出现断崖式下降而已。现在地方政府都希望房价每年跌掉一点,居民收入上涨一点,通过几年的时间,使房价与居民收入挂钩,实现软着陆。那么,所以别看在半年或一年内房价或许不会降太多,但是如果你把时间轴拉长至3-5年,未来各地的房价肯定会有从量变到质变的下跌。站在决策者的角度来看,国内的房地产必须要去泡沫,依靠房地产来拉动经济增长是一条没有前途的道路。第一,中国经济需要转变经济增长方式,调整经济结构。如果地方经济长期依赖于房地产,那么不仅是实体经济空心化,大量资金都流向房地产领域,而且居民消费能力也会大幅度削弱。只有转变经济增长方式,降低对房地产的过度依赖,转而通过民间消费、投资来拉动国内经济,来扩大内需,这才是中国经济可持续发展的道路。第二,我们在让房价回归合理区间的同时,还要去除商品房库存,要避免房价短期内大幅下跌,要去化房价下跌的风险。所以,在短期内不得不出台一些政策,鼓励刚需和改善型购房者入市,这样短期内房价下跌进程可以放缓。但谁心里都明白,房价泡沫破裂一旦成为趋势,只能慢慢让它软着陆,争取把对经济和金融造成冲击的风险降到最低限度。第三、未来地方政府也将逐步摆脱对土地市场的依赖。由于分税制的改革,中央政府拿走了地方税收的大头,而地方政府只能依靠土地财政来维持着。所以,未来房产税的开征,可以使地方政府摆脱对土地市场的依赖,这样更有利于房地产长效机制的推动。所以,长期来看,房地产还是要去投机化、去泡沫化,回归居住属性。短期出于对经济和金融,以及土地财政的考虑,2020年各地房价不会出现大涨,但也不会出现大跌,但从中国经济可持续发展,以及金融安全、地方税制改革等诸多长远利益考虑。国内房价只能通过,稳中有降,居民收入逐步上升,若干年后,使房价与收入接轨,真正实现房地产的软着陆,把房地产泡沫风险对经济和金融带来的潜在风险降到最低,这才是最重要的。所以,房价只是短期内不能降太多,并不是説房价长期不能降到一个亲民的价格区间。感谢邀请。为什么房地产商不能拿低价的土地把房价降下来?这里面涉及两个问题。一、低价土地不是没有,但消费者不买账房价之所以持续上涨的原因之一,是来自买方市场,而非卖方市场。因为对于开发商而言,只要有利可图,按理哪都可以开发。问题是这一假设不成立。几乎对于全部的买房人而言,他们的诉求是价廉物美的好房子,比如配套好、交通好、学区好、品质好、物业好等等。但这样的房子,必然是位于城市较优区域的,也就是说较稀缺的。开发商大可以去拿城市边缘的地,这样的地必然是低价的。比如碧桂园就曾经这样做过:远郊大盘开发。但事实证明,这样的楼盘,并不能获得所有客户的认可,充其量吸引城市购买力不足的外溢客户、郊县地缘客户购买,入住率也并不高。很多人买了之后就后悔了,即使很便宜。为什么会后悔?就是因为配套不足、交通不便、学区乡镇小学,无法满足内心那个“买房就等于进城”的目标。所以,想要解决房价问题,不光是要增加低价土地的供应,关键还是在于优质低价土地的供应。但矛盾点就来了,如果交通、配套、学区都优质,地方政府就意味着要投入很大财力去进行建设。一旦大力气花下去了,又怎可能低价供应土地呢?二、土地的价值来自于地面附着物同样的土地,之所以价格不同,原因当然不是土地本身,土地物理构成都是一样的。现代人之所以不像之前挖个窑洞、盖个土屋就能祖祖辈辈生活,就是因为多了很多社会化的需求。要下馆子,要唱K,要社交,要开车上班,要旅游,要优质教育,要社保医保。反之不要种地,不要务农,不要风吹日晒,不要漏水跳闸。所以,他们便要求商业配套要好,交通要便捷,学区要好,医院要好,等等诸如此类。这些就是地面上的附着物。那么,只有城市才有这些附着物的聚集,才能够满足现代人的生活诉求,并且越是繁华越能够满足多样化。随之而来的问题是:小小的城市面积聚集了大量的人口,大大的郊区面积只有少量的人口,也就是城市人口密度偏高,郊区人口密度超低,热岛效应不就是这么来的。那么,城市人多了,地少了,地自然就值钱了。当然也不是没有开发商拿低价的土地,比如这几年流行的小镇模式。但开发商在建设房子同时,需要同步建设配套商业、配套学校、配套医养、配套交通,实际上投入只高不低,并不能有效降低房价,更多是满足率先小康城市家庭“5+2”的生活需求。说了这么多之后,您应该明白,这件事不是不可以做,而是谁来做的问题。希望我的回答对您有所帮助。喜欢请关注、点赞。我也有过这样的坚信。说起来在房产投资这个问题上,我们是属于完全没跟上趟的那一波人。因为之前有父母的房子,准备结婚的时候虽然有能力再买一套,但没看到当时房子的投资价值,甚至连房子都看好了最后一刻放弃了。之后等小朋友大了父母要过来住,还是得考虑再买一套,那是房价已经涨得很多,基本上是之前的3倍吧。所以,就属于完全没有利用到房子的投资价值,反而因为刚需被高房价伤害到了。而身边的朋友倒过远不止一套房子。总之说来,这还是一个投资眼光的问题。不过,从小朋友出手准备买房的时候,就觉得房价大概是降不下来了,之后这么多年,小朋友都可以上小学了,房价也确实还很坚挺,有些区域还在继续上涨。当时是觉得,房地产在整个经济中的比重太大,突然性的下跌,可能会是灾难性的。很多人坚信房价不会跌,大概也是这个逻辑吧。不过,看今年的数据来看,房地产是在一个很关键的调控阶段了,政策层面不出现大的变化,继续维持现在的调控方向的话,大概是不会大涨也不会大跌,可能会用时间来缓慢释放高房价的问题。完全是个人的理解啊,实话说对房地产很不懂,所以也算是错过了过去房地产投资最好的十年。为什么大家都认为房价一定不会降?之所以会有这种看法,是因为以下几个原因。1.房地产近20年来都被作为国民经济最重要的支柱产业,政府调控房价的目的历来都是防止房价过快上涨,最严格的时候也只不过是稳定房价不让房价上涨,从来没有说要让房价下降。一遇到经济有下滑风险,房地产就被当作阻止经济下滑的灵丹妙药,银行也大量放水支持房地产发展。2.是近20年来房地产的经验教训使大家形成了这么一个看法。3.是因为有很多所谓的专家也一直看涨房地产价格,并且鼓吹中国的房价会一直涨下去,这样的长期宣传也为房价上涨奠定了思想基础。4.房屋实际上已变成了一个金融产品,不仅是住房。只要有点钱的人都会去投资贷款买房,形成了全民炒房的氛围。5.现在棚户区改造为房地产涨价也提供了充足的资金。6.是城市化进程还在继续推进,有几亿农民需要住房转为城市居民,房屋有大量的需求。但我认为这种看法是错误的。既然是商品,就一定会有寿命,当大家掏空6个钱包都撑不起这样的高房价的时候,一定会出现房价大幅度下跌甚至崩盘。具体这个时候什么时候到来,没有几个人能够准确预测。只能让掏空六个钱包上车的人和拥有多套房产的炒房客自求多福吧。
房价在近十几年大幅度的上涨,有些人手里资金充足,囤了几套房子,已赚的满载而归。一些人手里资金拮据,对当前房市持币观望,结果房价依然大涨,全款变首付,首付变预付。房价为何只涨不跌,本人终结有以下几点:1 整策调控房价,土地只贵不贱。现在一线城市调控,主要是限制房子的出售量,以政策大幅度来控制炒房者炒房,房屋成交量下降,而房价上没有本质性下跌。一线城市的调控导致买房者转向二三线城市买房,再加上各地方“新地王”的出现,地价高于房价,房价不会发生大幅度下降。2 通货膨胀,货币超发。货币的种类和重量在增加,分配到各个货物上的货币不能等量平衡增加。很明显的现象就是现在的100块钱比几年前100块买的东西要少的多,钱不值钱了。3 房屋增长数量供不应求。热门的库存只卖两个月,冷门的无人问津。政府给供应的宅基地不够,或不集中,使的人们产生地不够的错觉。有些乡镇已经限制宅基地,不让盖房,一些人只能买房。4 房产公司的利益最大化,民众买涨不买跌。盖房都是要赚钱的,没人会赔钱做买卖,当前地价增长,卖的便宜只能赔本。所以房产公司发出大量优惠政策卖房,房价却不会跌。而且民众都会有买涨不买跌心理,房价涨了,都会踊跃购买,跌了就会持币观望。当然房价还有上涨还有许多原因不可推断的,只能买房者自己去把握,遇到合适的房子尽快出手。最近,国家统计局公布的数据显示,70座大中城市中,有33座城市的二手房价出现下跌,下跌家数首次超过上涨家数。对此,专家们认为,2020年房价尽管也会出现分化走势,但是房价不会下降太多,因为年底各城市放松对房地产的调控政策,明年房价将会是稳中有降的过程。实际上,现在中央已经把房地产调控下放给了地方政府,由地方政府进行“因城施策”,就是当房价大涨的时候,地方政府要予以调控,而房价要下跌时,地方政府也要尽可能的避免房价出现大起大落。主要原因有三个方面:首先,如果房价大跌,各地经济增速将会受到影响,所以,地方政府为了去商品房库存,就会放松房地产限购政策,鼓励刚需购房。而当刚需和改善型购房者入市时,就会使房价下跌幅度放缓,这样地方政府也能够稳定经济。再者,出于对银行的利益考虑,也不会让房价下降太多。因为,是银行的发放出来的大量房贷,才使房价居高不下,如果房价降太多,银行就会受损失。当然,有人会説,银行可以收回房产,不过,如果银行手里面拿大堆的房产,而无法变现,那对银行来説,离开危机也已经不远了。最后,如果房价出现大跌,就会导致地价下跌,这会影响到地方政府的收入,土地财政将会难以为继,地方政府的投融资平台也会受到影响,外界就会担心地方政府融资平台的偿债能力。所以,在房产税没有完全推出之前,地方政府也不会希望房价下降太多。但是,各级政府部门不希望房价大起大落,但并不是説房价不能下跌。今年北京、青岛、郑州等地的房价都下跌了20%。青岛房价从21000元/平方米,跌至16800元/平方米,房价也是具有一定跌幅的,只是没有出现断崖式下降而已。现在地方政府都希望房价每年跌掉一点,居民收入上涨一点,通过几年的时间,使房价与居民收入挂钩,实现软着陆。那么,所以别看在半年或一年内房价或许不会降太多,但是如果你把时间轴拉长至3-5年,未来各地的房价肯定会有从量变到质变的下跌。站在决策者的角度来看,国内的房地产必须要去泡沫,依靠房地产来拉动经济增长是一条没有前途的道路。第一,中国经济需要转变经济增长方式,调整经济结构。如果地方经济长期依赖于房地产,那么不仅是实体经济空心化,大量资金都流向房地产领域,而且居民消费能力也会大幅度削弱。只有转变经济增长方式,降低对房地产的过度依赖,转而通过民间消费、投资来拉动国内经济,来扩大内需,这才是中国经济可持续发展的道路。第二,我们在让房价回归合理区间的同时,还要去除商品房库存,要避免房价短期内大幅下跌,要去化房价下跌的风险。所以,在短期内不得不出台一些政策,鼓励刚需和改善型购房者入市,这样短期内房价下跌进程可以放缓。但谁心里都明白,房价泡沫破裂一旦成为趋势,只能慢慢让它软着陆,争取把对经济和金融造成冲击的风险降到最低限度。第三、未来地方政府也将逐步摆脱对土地市场的依赖。由于分税制的改革,中央政府拿走了地方税收的大头,而地方政府只能依靠土地财政来维持着。所以,未来房产税的开征,可以使地方政府摆脱对土地市场的依赖,这样更有利于房地产长效机制的推动。所以,长期来看,房地产还是要去投机化、去泡沫化,回归居住属性。短期出于对经济和金融,以及土地财政的考虑,2020年各地房价不会出现大涨,但也不会出现大跌,但从中国经济可持续发展,以及金融安全、地方税制改革等诸多长远利益考虑。国内房价只能通过,稳中有降,居民收入逐步上升,若干年后,使房价与收入接轨,真正实现房地产的软着陆,把房地产泡沫风险对经济和金融带来的潜在风险降到最低,这才是最重要的。所以,房价只是短期内不能降太多,并不是説房价长期不能降到一个亲民的价格区间。感谢邀请。为什么房地产商不能拿低价的土地把房价降下来?这里面涉及两个问题。一、低价土地不是没有,但消费者不买账房价之所以持续上涨的原因之一,是来自买方市场,而非卖方市场。因为对于开发商而言,只要有利可图,按理哪都可以开发。问题是这一假设不成立。几乎对于全部的买房人而言,他们的诉求是价廉物美的好房子,比如配套好、交通好、学区好、品质好、物业好等等。但这样的房子,必然是位于城市较优区域的,也就是说较稀缺的。开发商大可以去拿城市边缘的地,这样的地必然是低价的。比如碧桂园就曾经这样做过:远郊大盘开发。但事实证明,这样的楼盘,并不能获得所有客户的认可,充其量吸引城市购买力不足的外溢客户、郊县地缘客户购买,入住率也并不高。很多人买了之后就后悔了,即使很便宜。为什么会后悔?就是因为配套不足、交通不便、学区乡镇小学,无法满足内心那个“买房就等于进城”的目标。所以,想要解决房价问题,不光是要增加低价土地的供应,关键还是在于优质低价土地的供应。但矛盾点就来了,如果交通、配套、学区都优质,地方政府就意味着要投入很大财力去进行建设。一旦大力气花下去了,又怎可能低价供应土地呢?二、土地的价值来自于地面附着物同样的土地,之所以价格不同,原因当然不是土地本身,土地物理构成都是一样的。现代人之所以不像之前挖个窑洞、盖个土屋就能祖祖辈辈生活,就是因为多了很多社会化的需求。要下馆子,要唱K,要社交,要开车上班,要旅游,要优质教育,要社保医保。反之不要种地,不要务农,不要风吹日晒,不要漏水跳闸。所以,他们便要求商业配套要好,交通要便捷,学区要好,医院要好,等等诸如此类。这些就是地面上的附着物。那么,只有城市才有这些附着物的聚集,才能够满足现代人的生活诉求,并且越是繁华越能够满足多样化。随之而来的问题是:小小的城市面积聚集了大量的人口,大大的郊区面积只有少量的人口,也就是城市人口密度偏高,郊区人口密度超低,热岛效应不就是这么来的。那么,城市人多了,地少了,地自然就值钱了。当然也不是没有开发商拿低价的土地,比如这几年流行的小镇模式。但开发商在建设房子同时,需要同步建设配套商业、配套学校、配套医养、配套交通,实际上投入只高不低,并不能有效降低房价,更多是满足率先小康城市家庭“5+2”的生活需求。说了这么多之后,您应该明白,这件事不是不可以做,而是谁来做的问题。希望我的回答对您有所帮助。喜欢请关注、点赞。我也有过这样的坚信。说起来在房产投资这个问题上,我们是属于完全没跟上趟的那一波人。因为之前有父母的房子,准备结婚的时候虽然有能力再买一套,但没看到当时房子的投资价值,甚至连房子都看好了最后一刻放弃了。之后等小朋友大了父母要过来住,还是得考虑再买一套,那是房价已经涨得很多,基本上是之前的3倍吧。所以,就属于完全没有利用到房子的投资价值,反而因为刚需被高房价伤害到了。而身边的朋友倒过远不止一套房子。总之说来,这还是一个投资眼光的问题。不过,从小朋友出手准备买房的时候,就觉得房价大概是降不下来了,之后这么多年,小朋友都可以上小学了,房价也确实还很坚挺,有些区域还在继续上涨。当时是觉得,房地产在整个经济中的比重太大,突然性的下跌,可能会是灾难性的。很多人坚信房价不会跌,大概也是这个逻辑吧。不过,看今年的数据来看,房地产是在一个很关键的调控阶段了,政策层面不出现大的变化,继续维持现在的调控方向的话,大概是不会大涨也不会大跌,可能会用时间来缓慢释放高房价的问题。完全是个人的理解啊,实话说对房地产很不懂,所以也算是错过了过去房地产投资最好的十年。为什么大家都认为房价一定不会降?之所以会有这种看法,是因为以下几个原因。1.房地产近20年来都被作为国民经济最重要的支柱产业,政府调控房价的目的历来都是防止房价过快上涨,最严格的时候也只不过是稳定房价不让房价上涨,从来没有说要让房价下降。一遇到经济有下滑风险,房地产就被当作阻止经济下滑的灵丹妙药,银行也大量放水支持房地产发展。2.是近20年来房地产的经验教训使大家形成了这么一个看法。3.是因为有很多所谓的专家也一直看涨房地产价格,并且鼓吹中国的房价会一直涨下去,这样的长期宣传也为房价上涨奠定了思想基础。4.房屋实际上已变成了一个金融产品,不仅是住房。只要有点钱的人都会去投资贷款买房,形成了全民炒房的氛围。5.现在棚户区改造为房地产涨价也提供了充足的资金。6.是城市化进程还在继续推进,有几亿农民需要住房转为城市居民,房屋有大量的需求。但我认为这种看法是错误的。既然是商品,就一定会有寿命,当大家掏空6个钱包都撑不起这样的高房价的时候,一定会出现房价大幅度下跌甚至崩盘。具体这个时候什么时候到来,没有几个人能够准确预测。只能让掏空六个钱包上车的人和拥有多套房产的炒房客自求多福吧。谢邀!一个城市的地方政府,代表国家履职。它的职能是全方位的。既要管人民群众的:衣、食、住、行,吃、喝、拉、撒,更要管大政、方针。如:工农业生产、交通、教育、医疗、环保、安保、防災、控災……,住房仅仅是一个方面。对住房,政府的主要职责和职能:(1).无自主立法权城市的政府,要认真贯彻、执行国家有关政策,对市场进行監督。(2).有自主立法权的大城市、超大城市,除贯彻国家政策外,还要根据夲地实际情况,及时出台对房价不正常上涨进行制约的地方规章。(3).协调土地部门,调整、供应建设用地。(4).对贫困户、困难户提供保障性住房。这才是政府应该做的事。各职能部门恪尽职守、将之做好,达到人民群众滿意就好。房价主要受市场调控,涨与落都存在一定的规律,不可能一直上涨。业主别把希望寄托在别人身上,自己把握好时机,只要合适该出手时就出手,要不只能错失良机。以上为个人观点,不喜勿乱喷!
房价在近十几年大幅度的上涨,有些人手里资金充足,囤了几套房子,已赚的满载而归。一些人手里资金拮据,对当前房市持币观望,结果房价依然大涨,全款变首付,首付变预付。房价为何只涨不跌,本人终结有以下几点:1 整策调控房价,土地只贵不贱。现在一线城市调控,主要是限制房子的出售量,以政策大幅度来控制炒房者炒房,房屋成交量下降,而房价上没有本质性下跌。一线城市的调控导致买房者转向二三线城市买房,再加上各地方“新地王”的出现,地价高于房价,房价不会发生大幅度下降。2 通货膨胀,货币超发。货币的种类和重量在增加,分配到各个货物上的货币不能等量平衡增加。很明显的现象就是现在的100块钱比几年前100块买的东西要少的多,钱不值钱了。3 房屋增长数量供不应求。热门的库存只卖两个月,冷门的无人问津。政府给供应的宅基地不够,或不集中,使的人们产生地不够的错觉。有些乡镇已经限制宅基地,不让盖房,一些人只能买房。4 房产公司的利益最大化,民众买涨不买跌。盖房都是要赚钱的,没人会赔钱做买卖,当前地价增长,卖的便宜只能赔本。所以房产公司发出大量优惠政策卖房,房价却不会跌。而且民众都会有买涨不买跌心理,房价涨了,都会踊跃购买,跌了就会持币观望。当然房价还有上涨还有许多原因不可推断的,只能买房者自己去把握,遇到合适的房子尽快出手。最近,国家统计局公布的数据显示,70座大中城市中,有33座城市的二手房价出现下跌,下跌家数首次超过上涨家数。对此,专家们认为,2020年房价尽管也会出现分化走势,但是房价不会下降太多,因为年底各城市放松对房地产的调控政策,明年房价将会是稳中有降的过程。实际上,现在中央已经把房地产调控下放给了地方政府,由地方政府进行“因城施策”,就是当房价大涨的时候,地方政府要予以调控,而房价要下跌时,地方政府也要尽可能的避免房价出现大起大落。主要原因有三个方面:首先,如果房价大跌,各地经济增速将会受到影响,所以,地方政府为了去商品房库存,就会放松房地产限购政策,鼓励刚需购房。而当刚需和改善型购房者入市时,就会使房价下跌幅度放缓,这样地方政府也能够稳定经济。再者,出于对银行的利益考虑,也不会让房价下降太多。因为,是银行的发放出来的大量房贷,才使房价居高不下,如果房价降太多,银行就会受损失。当然,有人会説,银行可以收回房产,不过,如果银行手里面拿大堆的房产,而无法变现,那对银行来説,离开危机也已经不远了。最后,如果房价出现大跌,就会导致地价下跌,这会影响到地方政府的收入,土地财政将会难以为继,地方政府的投融资平台也会受到影响,外界就会担心地方政府融资平台的偿债能力。所以,在房产税没有完全推出之前,地方政府也不会希望房价下降太多。但是,各级政府部门不希望房价大起大落,但并不是説房价不能下跌。今年北京、青岛、郑州等地的房价都下跌了20%。青岛房价从21000元/平方米,跌至16800元/平方米,房价也是具有一定跌幅的,只是没有出现断崖式下降而已。现在地方政府都希望房价每年跌掉一点,居民收入上涨一点,通过几年的时间,使房价与居民收入挂钩,实现软着陆。那么,所以别看在半年或一年内房价或许不会降太多,但是如果你把时间轴拉长至3-5年,未来各地的房价肯定会有从量变到质变的下跌。站在决策者的角度来看,国内的房地产必须要去泡沫,依靠房地产来拉动经济增长是一条没有前途的道路。第一,中国经济需要转变经济增长方式,调整经济结构。如果地方经济长期依赖于房地产,那么不仅是实体经济空心化,大量资金都流向房地产领域,而且居民消费能力也会大幅度削弱。只有转变经济增长方式,降低对房地产的过度依赖,转而通过民间消费、投资来拉动国内经济,来扩大内需,这才是中国经济可持续发展的道路。第二,我们在让房价回归合理区间的同时,还要去除商品房库存,要避免房价短期内大幅下跌,要去化房价下跌的风险。所以,在短期内不得不出台一些政策,鼓励刚需和改善型购房者入市,这样短期内房价下跌进程可以放缓。但谁心里都明白,房价泡沫破裂一旦成为趋势,只能慢慢让它软着陆,争取把对经济和金融造成冲击的风险降到最低限度。第三、未来地方政府也将逐步摆脱对土地市场的依赖。由于分税制的改革,中央政府拿走了地方税收的大头,而地方政府只能依靠土地财政来维持着。所以,未来房产税的开征,可以使地方政府摆脱对土地市场的依赖,这样更有利于房地产长效机制的推动。所以,长期来看,房地产还是要去投机化、去泡沫化,回归居住属性。短期出于对经济和金融,以及土地财政的考虑,2020年各地房价不会出现大涨,但也不会出现大跌,但从中国经济可持续发展,以及金融安全、地方税制改革等诸多长远利益考虑。国内房价只能通过,稳中有降,居民收入逐步上升,若干年后,使房价与收入接轨,真正实现房地产的软着陆,把房地产泡沫风险对经济和金融带来的潜在风险降到最低,这才是最重要的。所以,房价只是短期内不能降太多,并不是説房价长期不能降到一个亲民的价格区间。感谢邀请。为什么房地产商不能拿低价的土地把房价降下来?这里面涉及两个问题。一、低价土地不是没有,但消费者不买账房价之所以持续上涨的原因之一,是来自买方市场,而非卖方市场。因为对于开发商而言,只要有利可图,按理哪都可以开发。问题是这一假设不成立。几乎对于全部的买房人而言,他们的诉求是价廉物美的好房子,比如配套好、交通好、学区好、品质好、物业好等等。但这样的房子,必然是位于城市较优区域的,也就是说较稀缺的。开发商大可以去拿城市边缘的地,这样的地必然是低价的。比如碧桂园就曾经这样做过:远郊大盘开发。但事实证明,这样的楼盘,并不能获得所有客户的认可,充其量吸引城市购买力不足的外溢客户、郊县地缘客户购买,入住率也并不高。很多人买了之后就后悔了,即使很便宜。为什么会后悔?就是因为配套不足、交通不便、学区乡镇小学,无法满足内心那个“买房就等于进城”的目标。所以,想要解决房价问题,不光是要增加低价土地的供应,关键还是在于优质低价土地的供应。但矛盾点就来了,如果交通、配套、学区都优质,地方政府就意味着要投入很大财力去进行建设。一旦大力气花下去了,又怎可能低价供应土地呢?二、土地的价值来自于地面附着物同样的土地,之所以价格不同,原因当然不是土地本身,土地物理构成都是一样的。现代人之所以不像之前挖个窑洞、盖个土屋就能祖祖辈辈生活,就是因为多了很多社会化的需求。要下馆子,要唱K,要社交,要开车上班,要旅游,要优质教育,要社保医保。反之不要种地,不要务农,不要风吹日晒,不要漏水跳闸。所以,他们便要求商业配套要好,交通要便捷,学区要好,医院要好,等等诸如此类。这些就是地面上的附着物。那么,只有城市才有这些附着物的聚集,才能够满足现代人的生活诉求,并且越是繁华越能够满足多样化。随之而来的问题是:小小的城市面积聚集了大量的人口,大大的郊区面积只有少量的人口,也就是城市人口密度偏高,郊区人口密度超低,热岛效应不就是这么来的。那么,城市人多了,地少了,地自然就值钱了。当然也不是没有开发商拿低价的土地,比如这几年流行的小镇模式。但开发商在建设房子同时,需要同步建设配套商业、配套学校、配套医养、配套交通,实际上投入只高不低,并不能有效降低房价,更多是满足率先小康城市家庭“5+2”的生活需求。说了这么多之后,您应该明白,这件事不是不可以做,而是谁来做的问题。希望我的回答对您有所帮助。喜欢请关注、点赞。我也有过这样的坚信。说起来在房产投资这个问题上,我们是属于完全没跟上趟的那一波人。因为之前有父母的房子,准备结婚的时候虽然有能力再买一套,但没看到当时房子的投资价值,甚至连房子都看好了最后一刻放弃了。之后等小朋友大了父母要过来住,还是得考虑再买一套,那是房价已经涨得很多,基本上是之前的3倍吧。所以,就属于完全没有利用到房子的投资价值,反而因为刚需被高房价伤害到了。而身边的朋友倒过远不止一套房子。总之说来,这还是一个投资眼光的问题。不过,从小朋友出手准备买房的时候,就觉得房价大概是降不下来了,之后这么多年,小朋友都可以上小学了,房价也确实还很坚挺,有些区域还在继续上涨。当时是觉得,房地产在整个经济中的比重太大,突然性的下跌,可能会是灾难性的。很多人坚信房价不会跌,大概也是这个逻辑吧。不过,看今年的数据来看,房地产是在一个很关键的调控阶段了,政策层面不出现大的变化,继续维持现在的调控方向的话,大概是不会大涨也不会大跌,可能会用时间来缓慢释放高房价的问题。完全是个人的理解啊,实话说对房地产很不懂,所以也算是错过了过去房地产投资最好的十年。为什么大家都认为房价一定不会降?之所以会有这种看法,是因为以下几个原因。1.房地产近20年来都被作为国民经济最重要的支柱产业,政府调控房价的目的历来都是防止房价过快上涨,最严格的时候也只不过是稳定房价不让房价上涨,从来没有说要让房价下降。一遇到经济有下滑风险,房地产就被当作阻止经济下滑的灵丹妙药,银行也大量放水支持房地产发展。2.是近20年来房地产的经验教训使大家形成了这么一个看法。3.是因为有很多所谓的专家也一直看涨房地产价格,并且鼓吹中国的房价会一直涨下去,这样的长期宣传也为房价上涨奠定了思想基础。4.房屋实际上已变成了一个金融产品,不仅是住房。只要有点钱的人都会去投资贷款买房,形成了全民炒房的氛围。5.现在棚户区改造为房地产涨价也提供了充足的资金。6.是城市化进程还在继续推进,有几亿农民需要住房转为城市居民,房屋有大量的需求。但我认为这种看法是错误的。既然是商品,就一定会有寿命,当大家掏空6个钱包都撑不起这样的高房价的时候,一定会出现房价大幅度下跌甚至崩盘。具体这个时候什么时候到来,没有几个人能够准确预测。只能让掏空六个钱包上车的人和拥有多套房产的炒房客自求多福吧。谢邀!一个城市的地方政府,代表国家履职。它的职能是全方位的。既要管人民群众的:衣、食、住、行,吃、喝、拉、撒,更要管大政、方针。如:工农业生产、交通、教育、医疗、环保、安保、防災、控災……,住房仅仅是一个方面。对住房,政府的主要职责和职能:(1).无自主立法权城市的政府,要认真贯彻、执行国家有关政策,对市场进行監督。(2).有自主立法权的大城市、超大城市,除贯彻国家政策外,还要根据夲地实际情况,及时出台对房价不正常上涨进行制约的地方规章。(3).协调土地部门,调整、供应建设用地。(4).对贫困户、困难户提供保障性住房。这才是政府应该做的事。各职能部门恪尽职守、将之做好,达到人民群众滿意就好。房价主要受市场调控,涨与落都存在一定的规律,不可能一直上涨。业主别把希望寄托在别人身上,自己把握好时机,只要合适该出手时就出手,要不只能错失良机。以上为个人观点,不喜勿乱喷!降下来还会“产业化”么?
房价在近十几年大幅度的上涨,有些人手里资金充足,囤了几套房子,已赚的满载而归。一些人手里资金拮据,对当前房市持币观望,结果房价依然大涨,全款变首付,首付变预付。房价为何只涨不跌,本人终结有以下几点:1 整策调控房价,土地只贵不贱。现在一线城市调控,主要是限制房子的出售量,以政策大幅度来控制炒房者炒房,房屋成交量下降,而房价上没有本质性下跌。一线城市的调控导致买房者转向二三线城市买房,再加上各地方“新地王”的出现,地价高于房价,房价不会发生大幅度下降。2 通货膨胀,货币超发。货币的种类和重量在增加,分配到各个货物上的货币不能等量平衡增加。很明显的现象就是现在的100块钱比几年前100块买的东西要少的多,钱不值钱了。3 房屋增长数量供不应求。热门的库存只卖两个月,冷门的无人问津。政府给供应的宅基地不够,或不集中,使的人们产生地不够的错觉。有些乡镇已经限制宅基地,不让盖房,一些人只能买房。4 房产公司的利益最大化,民众买涨不买跌。盖房都是要赚钱的,没人会赔钱做买卖,当前地价增长,卖的便宜只能赔本。所以房产公司发出大量优惠政策卖房,房价却不会跌。而且民众都会有买涨不买跌心理,房价涨了,都会踊跃购买,跌了就会持币观望。当然房价还有上涨还有许多原因不可推断的,只能买房者自己去把握,遇到合适的房子尽快出手。最近,国家统计局公布的数据显示,70座大中城市中,有33座城市的二手房价出现下跌,下跌家数首次超过上涨家数。对此,专家们认为,2020年房价尽管也会出现分化走势,但是房价不会下降太多,因为年底各城市放松对房地产的调控政策,明年房价将会是稳中有降的过程。实际上,现在中央已经把房地产调控下放给了地方政府,由地方政府进行“因城施策”,就是当房价大涨的时候,地方政府要予以调控,而房价要下跌时,地方政府也要尽可能的避免房价出现大起大落。主要原因有三个方面:首先,如果房价大跌,各地经济增速将会受到影响,所以,地方政府为了去商品房库存,就会放松房地产限购政策,鼓励刚需购房。而当刚需和改善型购房者入市时,就会使房价下跌幅度放缓,这样地方政府也能够稳定经济。再者,出于对银行的利益考虑,也不会让房价下降太多。因为,是银行的发放出来的大量房贷,才使房价居高不下,如果房价降太多,银行就会受损失。当然,有人会説,银行可以收回房产,不过,如果银行手里面拿大堆的房产,而无法变现,那对银行来説,离开危机也已经不远了。最后,如果房价出现大跌,就会导致地价下跌,这会影响到地方政府的收入,土地财政将会难以为继,地方政府的投融资平台也会受到影响,外界就会担心地方政府融资平台的偿债能力。所以,在房产税没有完全推出之前,地方政府也不会希望房价下降太多。但是,各级政府部门不希望房价大起大落,但并不是説房价不能下跌。今年北京、青岛、郑州等地的房价都下跌了20%。青岛房价从21000元/平方米,跌至16800元/平方米,房价也是具有一定跌幅的,只是没有出现断崖式下降而已。现在地方政府都希望房价每年跌掉一点,居民收入上涨一点,通过几年的时间,使房价与居民收入挂钩,实现软着陆。那么,所以别看在半年或一年内房价或许不会降太多,但是如果你把时间轴拉长至3-5年,未来各地的房价肯定会有从量变到质变的下跌。站在决策者的角度来看,国内的房地产必须要去泡沫,依靠房地产来拉动经济增长是一条没有前途的道路。第一,中国经济需要转变经济增长方式,调整经济结构。如果地方经济长期依赖于房地产,那么不仅是实体经济空心化,大量资金都流向房地产领域,而且居民消费能力也会大幅度削弱。只有转变经济增长方式,降低对房地产的过度依赖,转而通过民间消费、投资来拉动国内经济,来扩大内需,这才是中国经济可持续发展的道路。第二,我们在让房价回归合理区间的同时,还要去除商品房库存,要避免房价短期内大幅下跌,要去化房价下跌的风险。所以,在短期内不得不出台一些政策,鼓励刚需和改善型购房者入市,这样短期内房价下跌进程可以放缓。但谁心里都明白,房价泡沫破裂一旦成为趋势,只能慢慢让它软着陆,争取把对经济和金融造成冲击的风险降到最低限度。第三、未来地方政府也将逐步摆脱对土地市场的依赖。由于分税制的改革,中央政府拿走了地方税收的大头,而地方政府只能依靠土地财政来维持着。所以,未来房产税的开征,可以使地方政府摆脱对土地市场的依赖,这样更有利于房地产长效机制的推动。所以,长期来看,房地产还是要去投机化、去泡沫化,回归居住属性。短期出于对经济和金融,以及土地财政的考虑,2020年各地房价不会出现大涨,但也不会出现大跌,但从中国经济可持续发展,以及金融安全、地方税制改革等诸多长远利益考虑。国内房价只能通过,稳中有降,居民收入逐步上升,若干年后,使房价与收入接轨,真正实现房地产的软着陆,把房地产泡沫风险对经济和金融带来的潜在风险降到最低,这才是最重要的。所以,房价只是短期内不能降太多,并不是説房价长期不能降到一个亲民的价格区间。感谢邀请。为什么房地产商不能拿低价的土地把房价降下来?这里面涉及两个问题。一、低价土地不是没有,但消费者不买账房价之所以持续上涨的原因之一,是来自买方市场,而非卖方市场。因为对于开发商而言,只要有利可图,按理哪都可以开发。问题是这一假设不成立。几乎对于全部的买房人而言,他们的诉求是价廉物美的好房子,比如配套好、交通好、学区好、品质好、物业好等等。但这样的房子,必然是位于城市较优区域的,也就是说较稀缺的。开发商大可以去拿城市边缘的地,这样的地必然是低价的。比如碧桂园就曾经这样做过:远郊大盘开发。但事实证明,这样的楼盘,并不能获得所有客户的认可,充其量吸引城市购买力不足的外溢客户、郊县地缘客户购买,入住率也并不高。很多人买了之后就后悔了,即使很便宜。为什么会后悔?就是因为配套不足、交通不便、学区乡镇小学,无法满足内心那个“买房就等于进城”的目标。所以,想要解决房价问题,不光是要增加低价土地的供应,关键还是在于优质低价土地的供应。但矛盾点就来了,如果交通、配套、学区都优质,地方政府就意味着要投入很大财力去进行建设。一旦大力气花下去了,又怎可能低价供应土地呢?二、土地的价值来自于地面附着物同样的土地,之所以价格不同,原因当然不是土地本身,土地物理构成都是一样的。现代人之所以不像之前挖个窑洞、盖个土屋就能祖祖辈辈生活,就是因为多了很多社会化的需求。要下馆子,要唱K,要社交,要开车上班,要旅游,要优质教育,要社保医保。反之不要种地,不要务农,不要风吹日晒,不要漏水跳闸。所以,他们便要求商业配套要好,交通要便捷,学区要好,医院要好,等等诸如此类。这些就是地面上的附着物。那么,只有城市才有这些附着物的聚集,才能够满足现代人的生活诉求,并且越是繁华越能够满足多样化。随之而来的问题是:小小的城市面积聚集了大量的人口,大大的郊区面积只有少量的人口,也就是城市人口密度偏高,郊区人口密度超低,热岛效应不就是这么来的。那么,城市人多了,地少了,地自然就值钱了。当然也不是没有开发商拿低价的土地,比如这几年流行的小镇模式。但开发商在建设房子同时,需要同步建设配套商业、配套学校、配套医养、配套交通,实际上投入只高不低,并不能有效降低房价,更多是满足率先小康城市家庭“5+2”的生活需求。说了这么多之后,您应该明白,这件事不是不可以做,而是谁来做的问题。希望我的回答对您有所帮助。喜欢请关注、点赞。我也有过这样的坚信。说起来在房产投资这个问题上,我们是属于完全没跟上趟的那一波人。因为之前有父母的房子,准备结婚的时候虽然有能力再买一套,但没看到当时房子的投资价值,甚至连房子都看好了最后一刻放弃了。之后等小朋友大了父母要过来住,还是得考虑再买一套,那是房价已经涨得很多,基本上是之前的3倍吧。所以,就属于完全没有利用到房子的投资价值,反而因为刚需被高房价伤害到了。而身边的朋友倒过远不止一套房子。总之说来,这还是一个投资眼光的问题。不过,从小朋友出手准备买房的时候,就觉得房价大概是降不下来了,之后这么多年,小朋友都可以上小学了,房价也确实还很坚挺,有些区域还在继续上涨。当时是觉得,房地产在整个经济中的比重太大,突然性的下跌,可能会是灾难性的。很多人坚信房价不会跌,大概也是这个逻辑吧。不过,看今年的数据来看,房地产是在一个很关键的调控阶段了,政策层面不出现大的变化,继续维持现在的调控方向的话,大概是不会大涨也不会大跌,可能会用时间来缓慢释放高房价的问题。完全是个人的理解啊,实话说对房地产很不懂,所以也算是错过了过去房地产投资最好的十年。为什么大家都认为房价一定不会降?之所以会有这种看法,是因为以下几个原因。1.房地产近20年来都被作为国民经济最重要的支柱产业,政府调控房价的目的历来都是防止房价过快上涨,最严格的时候也只不过是稳定房价不让房价上涨,从来没有说要让房价下降。一遇到经济有下滑风险,房地产就被当作阻止经济下滑的灵丹妙药,银行也大量放水支持房地产发展。2.是近20年来房地产的经验教训使大家形成了这么一个看法。3.是因为有很多所谓的专家也一直看涨房地产价格,并且鼓吹中国的房价会一直涨下去,这样的长期宣传也为房价上涨奠定了思想基础。4.房屋实际上已变成了一个金融产品,不仅是住房。只要有点钱的人都会去投资贷款买房,形成了全民炒房的氛围。5.现在棚户区改造为房地产涨价也提供了充足的资金。6.是城市化进程还在继续推进,有几亿农民需要住房转为城市居民,房屋有大量的需求。但我认为这种看法是错误的。既然是商品,就一定会有寿命,当大家掏空6个钱包都撑不起这样的高房价的时候,一定会出现房价大幅度下跌甚至崩盘。具体这个时候什么时候到来,没有几个人能够准确预测。只能让掏空六个钱包上车的人和拥有多套房产的炒房客自求多福吧。谢邀!一个城市的地方政府,代表国家履职。它的职能是全方位的。既要管人民群众的:衣、食、住、行,吃、喝、拉、撒,更要管大政、方针。如:工农业生产、交通、教育、医疗、环保、安保、防災、控災……,住房仅仅是一个方面。对住房,政府的主要职责和职能:(1).无自主立法权城市的政府,要认真贯彻、执行国家有关政策,对市场进行監督。(2).有自主立法权的大城市、超大城市,除贯彻国家政策外,还要根据夲地实际情况,及时出台对房价不正常上涨进行制约的地方规章。(3).协调土地部门,调整、供应建设用地。(4).对贫困户、困难户提供保障性住房。这才是政府应该做的事。各职能部门恪尽职守、将之做好,达到人民群众滿意就好。房价主要受市场调控,涨与落都存在一定的规律,不可能一直上涨。业主别把希望寄托在别人身上,自己把握好时机,只要合适该出手时就出手,要不只能错失良机。以上为个人观点,不喜勿乱喷!降下来还会“产业化”么?我现在也在纠结这个问题,把自己的想法发一下,咱们共同参考。首先,我自己是个不缺房子的,公积金月供着一套,自己住着一套全款房,月供着一套住宅,有一套全款的底商。为何还想买房子,是因为我有两个女儿,打算再月供一套底商,她们长大了能够平分一下,不至于谁多谁少。在我们这个地方,住宅溢价能力较差,所以想保值增值还得买底商来的划算。现在主要纠结两个问题,一是以后的房子还有没有升值空间了,说实话,这几年电商对商用房子冲击的比较严重,已经没有前几年那么好出租了,租贷比已经很差了。本身的价格也是很高,和本身价值想去太远。第二个纠结的问题是,现在和以前有了很大的不同,各种方式的打压房价。也怕入手既亏,毕竟已经不是刚需了。下面来说为什么还想买的原因,第一现在的房子已经不是纯粹的家的概念了,它是一种金融产品了,高房价是利益既得者所盼望的,价格越高,收益率越高。第二,不得不说,高房价延伸出来了好多行业,就业大军非常庞大,房地产业也是拉动各方经济的良方。如果骤降,对社会的影响太大,我觉得不太可能。那么建议大家入手的时候,多方考察,首要选择地理位置优越的地方来选,因为位置好多时候是不以市场为导向的,比如学区房,各项设施完备的地段都是好的选择。

我说房价会跌等待观望再买朋友却说房价不可能降你怎么看呢

文章TAG:为什么不能直接降房价为什么什么不能

最近更新

  • 鞍山千山房价为什么贵,鞍山市怎么样

    本文目录一览1,鞍山市怎么样2,鞍山市千山区房价贵吗千山区是不是农村啊3,紫云台的千山阅价格怎么样贵不贵4,去鞍山千山住哪好5,鞍山现在楼价一般的100平的多钱6,鞍山的消费水平如何7,鞍山二台子是否属于郊区8,鞍山四个区详细比较9,我是辽宁鞍山人我想在鞍山买房子平数最好在6080之间双室铁10,五一西北旅游建议1,鞍山市怎么样辽宁第3大 ......

    房产经验 日期:2022-09-24

  • 北京宋家庄房价为什么便宜,北京市丰台区宋家庄属于哪个街道啊

    本文目录一览1,北京市丰台区宋家庄属于哪个街道啊2,宋家庄房价还能暴涨吗3,格林豪泰北京宋家庄那家大房房价是怎样的4,民生尚都房价为什么这么便宜5,为什么顺义的房价最便宜呢6,北京的房子问题有没有北京的朋友7,高手请进关于买丰台宋家庄地铁附近的房子1,北京市丰台区宋家庄属于哪个街道啊东铁营街道“北京市丰台区宋家庄地铁分中公寓”的邮编:10 ......

    房产经验 日期:2022-09-24

  • 为什么我们这里房价会涨价,房价为什么老是上涨

    本文目录一览1,房价为什么老是上涨2,中国的房价为什么上涨3,房价为什么会涨价4,中国的房价为什么不停增长5,为什么房价会上涨6,房价为什么上涨呢7,中国房价为什么会涨8,为什么目前房子还是涨不停9,为什么现在国内房价会很高主要有哪些方面的因素10,为什么银川的房价会一路飙升呢11,房价为什么会涨价1,房价为什么老是上涨人民币不值钱了!5 ......

    房产经验 日期:2022-09-24

  • 为什么高新领域房价低,在高新技术领域内脑力劳动和体力劳动具有直接同一的趋势为

    本文目录一览1,房价居高不下为什么买房要买高新区2,在高新技术领域内脑力劳动和体力劳动具有直接同一的趋势为3,为什么越来越多的人预测房价要下跌4,武汉和成都同为二线城市为什么成都的房价这么低1,房价居高不下为什么买房要买高新区对于很多的买房者,他们所选择住房,并不会考虑这个住房在未来的发展,而是是否满足当下他们的要求。很多人买房子有几大原 ......

    房产经验 日期:2022-09-24

  • 安康房价为什么涨了,安康最近有没有新开盘的房子啊

    本文目录一览1,安康最近有没有新开盘的房子啊2,房价为什么会上涨3,陕西省安康市2年后的房价是涨还是降4,陕西安康的房价到底会涨到什么程度5,为什么房价会上涨6,安康房价还会涨吗7,房价为什么会涨8,安康房价还会涨吗9,房价为什么越来越贵10,安康买房在高新好还是城区好11,晋城这五线城市为什么房价上涨较快12,保险拒绝话术我有几个问题要 ......

    房产经验 日期:2022-09-24

  • 嘉峪关房价为什么便宜,嘉峪关现在买第一套新房的首付是多少

    本文目录一览1,嘉峪关现在买第一套新房的首付是多少2,嘉峪关的房价贵吗3,嘉峪关房价会下调吗4,嘉峪关的物价高吗5,哈沙克斯坦四季气候6,五一西北旅游建议1,嘉峪关现在买第一套新房的首付是多少你好!380040%如果对你有帮助,望采纳。380040%现在3800左右一平,面积乘单价乖30%,2,嘉峪关的房价贵吗怎么说呢,看和哪里比了!和北 ......

    房产经验 日期:2022-09-24

  • 汾湖房价为什么会涨,房价为什么会涨的那么快呢

    本文目录一览1,房价为什么会涨的那么快呢2,为什么汾湖的房价比吴江还高3,为何系统内存清算了又涨4,人民币汇率上升为什么物价上涨5,银行间为什么要拆借资金这个利率为什么会涨那么高中国银行在这6,葡萄牙里斯本的房价为什么会一路高涨现在投资里斯本的房地产合适7,国家出台了一系列房改政策明年房价会下跌么8,近期澳元为什么大涨还会回落吗1,房价为 ......

    房产经验 日期:2022-09-24

  • 兰考房价为什么不跌,兰考房价现在什么价

    本文目录一览1,兰考房价现在什么价2,兰考县房价会不会涨落3,现在兰考的房价是多少4,房价一直上涨为什么不能降下来5,2012年兰考房价是多少6,现在兰考的房价多少钱一平7,开封兰考现在房价1,兰考房价现在什么价县城东边便宜点大概2000左右县城北边3000左右县城西边2500-3500左右2,兰考县房价会不会涨落兰考县他这个城市也就是二 ......

    房产经验 日期:2022-09-24