首先，我们来看看康乾盛世算不算盛世？康乾盛世也是盛世。2、汉武盛世。除了康乾盛世，中国古代有以下盛世:1、文景之治。在这一时期，清朝国力达到鼎盛，军事力量雄厚，国内局势安定，人民生活得到改善，整个社会在政治、经济、文化都处于上升阶段，是中国封建社会最后的高峰，历史学家把这一时期称作“康雍乾盛世”或“康乾盛世”。
唐以后哪儿个朝代可以算盛世？
大家好，欢迎来到“小王史论”。唐朝无疑是中国最强的朝代之一，李世民开创了“贞观之治，李隆基开创了“开元盛世”，都将唐朝的发展带上了一个巅峰，后面的朝代上很少能够与之比肩的。那么，在唐以后，后世的哪个朝代算得上盛世呢？首先，我认为所谓的盛世不光指的是经济上的繁荣，而是政治、经济、文化上都呈现一派欣欣向荣的景象。
政治清明，经济繁荣，文化开放这才是一个盛世应有的样子，那么，我觉得，综上所述，唐以后算得上盛世的王朝非宋朝莫属，下面我们就来具体看看宋朝为何称得上盛世了吧！很多人对宋朝的印象是一个积贫积弱的朝代，是一个委曲求全的朝代，成天被人家压着打。是这样的，没错，宋朝确实被少数民族经常欺负。但是，这只是一方面，我们只要再深入了解一下宋朝，绝对不会再抱有这样的想法。
在政治上，宋朝可以说是很清明的一个时代，比如宋仁宗，当包拯唾沫星子溅在其脸上的时候，他也只是用衣袖擦了擦，继续听包拯讲话。放在别的朝代，试试？尤其是北宋，几乎没有昏君出现，自从赵匡胤之后，虽然很少出现大有作为的皇帝，大多数是守成之君，但也没有出现胡乱折腾的皇帝，总体来说，百姓生活安居乐业，人民生活水平有很大的提升。
在经济上，那就更不用说了，绝对是中国历史上最富的一个朝代，虽然国土面积只有一点。但是，如果说宋朝在经济发展上称第二，那么没有哪个朝代敢称第一。我觉得宋朝之所以打不过少数民族，主要是有钱，现在不是有一句话说的好嘛！“能用钱解决的事儿”为啥要动手呢？所以，面对少数民族的侵略，就用钱打发了，没办法，谁叫咱有钱！从这一方面也可以看出宋朝的经济有多发达！而且，最早的城市也是在宋朝出现的，还有最早的纸币“交子”，同样也是宋朝发明的。
所以，宋朝的经济就不用多说了吧！在文化上，不得不说，在中国几千年的封建王朝发展史中，宋朝绝对是文化氛围最宽松的朝代，也绝对是文人最喜欢的一个朝代。举个例子，就苏轼犯下的“乌台诗案”要是放在别的朝代，那绝对是被杀头的重罪，但在宋朝，仅仅是被贬了官，“重文抑武”这一政策就是最好的说明，宋朝对文人那是真的好，所以，这也就导致宋朝文化上的繁荣发展！因此，综上所述，我觉得自唐代以后，算得上盛世的就属于宋朝了吧！最后，欢迎大家讨论，“小王史论”期待您的关注！。
历史上，大唐的繁盛具体表现在哪里？
最能体现大唐繁盛的应该是其对外交往时展现出的胸怀和气度。大唐的对外交往，不仅在地域上横越亚欧和东西两洋，而且在交往的原则上也能做到无论种族与文化，兼容并包，互相尊重，海纳百川。尤其在文化交流中做到有出有进，双向互动，在输出自身律令礼仪与文化典籍的同时，大量吸收世界各国的宗教与艺术。中外文化在唐朝交融互动，产生出绚烂夺目的时代光辉，成为对西域各国和日本等东亚国家具有强大吸引作用的软实力。
如果康乾盛世都不算盛世，那中国古代还存在盛世么？
首先，我们来看看康乾盛世算不算盛世？康乾盛世也是盛世。康乾盛世指的是从康熙中期一直到雍正、乾隆中期经济繁荣的局面。在这一时期，清朝国力达到鼎盛，军事力量雄厚，国内局势安定，人民生活得到改善，整个社会在政治、经济、文化都处于上升阶段，是中国封建社会最后的高峰，历史学家把这一时期称作“康雍乾盛世”或“康乾盛世”。
在这一时期，全球正处在小冰河时期，气温下降，植物生长期变短，粮食产量变少，全球各个频繁出现饥荒和瘟疫，全球死亡率上升导致全球人口出生率显著下降。但康熙平定三藩后，统治者采取停止圈地、“滋生人丁，永不加赋”、引进国外农作物等措施，使得全国人口在康熙六十一年突破一亿五千万，乾隆五十五年甚至突破了三亿。在这种严峻的生存环境中，康雍乾三位皇帝统治期间，人口出生率不降反升，国家财政增长，经济稳定繁荣，所以“康乾盛世”是当之无愧的盛世。
除了康乾盛世，中国古代还有以下盛世:1、文景之治。汉文帝和汉景帝通过实行“休养生息”政策，出现了中国历史上第一个治世。2、汉武盛世。汉武帝以其文韬武略，使他在位期间人才辈出，中央集权高度统一，其政治思想与规划在历史上产生了深远影响。3、昭宣之治。汉昭帝和汉宣帝注重休养生息，并将汉朝国力推向太平盛世。4、光武中兴。
光武帝刘秀在位期间，轻徭薄赋，鼓励生产，农业和手工业得到回复，社会经济出现繁荣景象，史称“光武中兴”。5、明章之治。汉明帝和汉章帝崇尚儒术，息兵养民，使民生富足，社会稳定，成为汉朝历史上黄金时期。6、贞观之治。唐太宗任人唯才，广开言路，以农为本，大力平定外患，最终取得天下大治。7、永徽之治。唐高宗继续执行太宗的政策，发展经济，提倡文教。
8、开元之治。唐玄宗任用贤能，整顿吏治，唐朝国力达到鼎盛。9、会昌中兴。唐武宗改革唐朝后期弊端，整顿吏治，裁汰冗官，使朝政为之一新。10、咸平之治。宋真宗时期政治清明，税收富足，国家管理日益完善。11、仁宗盛治。宋仁宗年间八荒平静，士农乐业，文武忠良。12、洪武之治。朱元璋在位时期发展农业、工商业，经济增长，人口增加。
开元盛世，差点让五胡乱华悲剧重演的唐玄宗真的称得上明君吗？
李基隆算得上是一个明君。他开创了“开元盛世”，使唐朝达到了顶峰。他还英明的看到，随着社会财富的增大，各个利益集团的争夺也越剧烈，由此产生的社会危机也越来越严重。唐玄宗他想改变这种状况，于是就把他的年号由“开元”改为“天宝”，也采取了一些人事变动，取用年青的妻兄杨国忠为宰相，借此想来改变国运，避免危机。
唐朝从盛极一时的开元盛世，走向衰败的原因只是因为一个女人吗？
大唐，是中国古代的顶峰，而大唐的顶峰，当属唐玄宗在位前期的“开元盛世”。曾经有诗人写诗这样描绘“开元盛世”的繁荣景象：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出”。从这首诗中，我们可以看到大唐开元年间的国力鼎盛、经济繁荣、社会安定。但是，俗话说“花无百日红”，历史上没有哪个王朝能持续兴盛的，盛极而衰，这是历史的定律。
唐朝也一样。大家都知道，大唐由鼎盛转向衰落的转折点，就是“安史之乱”，但是安史之乱的爆发，只是唐朝内部各个矛盾最后爆发的结果，那么，又是什么原因导致了安史之乱的爆发，从而导致唐朝衰败呢？很多人第一个想到的就是杨贵妃，“芙蓉帐暖度春宵，从此君王不早朝”，唐玄宗宠爱杨贵妃，导致了唐朝的衰落。但这只是一个原因，而且不是主要原因。
说到底，杨贵妃至始至终也没有专权乱政，唐朝走向衰败的锅肯定不能让她背，那么，其他的原因有哪些呢？古人早已经总结了亡国的六大征兆：女宠、阉竖、外戚、强藩、悍夷、朋党。不幸的是，玄宗统治后期这六大征兆都出现了，而且异常突出。随着玄宗皇帝登基日久，其励精图治的初心被一点点消很多人磨了。社会承平日久，玄宗渐渐地懈怠了起来。
张说、张九龄等贤臣渐渐离开了他的视线。李林甫等奸臣，凭借溜须拍马的手段，赢得了玄宗的青睐，这样一个“口有蜜、腹有剑”的佞臣，把持朝政近二十年。这二十年，正是大唐从鼎盛急转而下走向衰败的二十年。这二十年，玄宗的脑中充斥的不再是官吏是否称职、百姓的灾情与疾苦，不再是边疆的安宁与和平、军队是否有强大的战斗力，不再是节俭度日、节省国家不必要的开支。
取而代之的是，玄宗对朝政的怠慢、对群臣的猜测，以及对美人的溺爱。而最后一点，表现得尤为突出。先是对武惠妃的溺爱，将三个亲生儿子太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚废为庶人，随后加以杀害。在武惠妃死后，贪图自己儿子寿王李瑁的妃子杨玉环的美貌，强纳其为妃，并于公元 645年封其为贵妃。如此行径，已无人伦，如何能安于国政。
此时的玄宗，满是自己享乐的私心。他大兴土木，扩建“华清池”。自从有了杨贵妃，便“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”。玄宗对国家的内政、外交、军事等大政方针，失去了一个卓越政治家的眼光，尤其是对边境事务，他长期不闻不问，满以为天下太平，对包藏祸心之人不加提防，直接导致了安史之乱的发生。玄宗时期的阉竖并不严重，唯一的一个位高权重的高力士，也对玄宗表现的忠心耿耿。
但是玄宗在后期把很多国家大事都委派给高力士处理，自己和杨贵妃“芙蓉帐暖度春宵”，因此，怠政的罪名是跑不了了。强藩方面，玄宗时期，均田制瓦解，府兵制逐渐退出了历史舞台，取而代之的募兵制，为藩镇割据提供了条件。玄宗朝亦有朋党之祸，李林甫、杨国忠的党争，使朝堂乌烟瘴气，一时间，庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄。
最后，也是最致命的悍夷，发动了安史之乱。“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”。该来的终归会来。安史之乱，打破了玄宗的迷梦，让全世界古代的巅峰时代戛然而止。马嵬坡下，贵妃惨死，皇帝溺爱的一切被剥夺。肃宗继位，将皇权也拿走，仅剩下“太上皇”的礼遇。玄宗终于饱尝了家破人亡的悲痛。此时，他满鬓斑白，只有一颗垂垂等死之心。
帝国时代，统治者奉行严格的重农抑商，那么所谓的盛世（贞观，永乐……）指的是什么？
所谓重农抑商就是重视农业，控制商业发展的一种国家政策。我国重农抑商的政策基本上是在商鞅变法时期开始提出来的，并一直延续到清朝末期才逐渐放开经商的禁令。当然宋朝对商业的控制稍微松懈一点，但对商业税收要求也是很高的，总之，我国历朝历代基本上都是采取重农抑商的基本国策。纵观我国五千年的历史长河，我们国家的社会形态是从原始社会，奴隶社会，封建社会，向现在的社会主义社会走过来的。
我们没有经历资本主义社会，基本上没有工业革命的历程。因此伴随我国封建社会长期的国策基本上就是自给自足的小农经济。也就是说在封建社会到封建社会以前，自给自足一直是我们国家的经济基础。国家的一切问题都来源于农业。国家的组成除了皇宫贵族外，其余的基本都来自于服务土地的农民。整个国家人员的流动几乎没有，这也为统治阶级治理国家带来方便。
如果允许经商，必然会带来人员的流动，货物的运输等等。这些都会给当时的政府在治理上带来不便，也容易出现人员户籍上的混乱。总之重农抑商的原因是多方面的，不过最主要的还是维护了统治阶级的利益。哪些所谓的贞观盛世，永乐盛世，康乾盛世等等都几乎无一例外的叙述了当时国家农业的强盛，以及一些减轻农业负担，减少农民税负的国家政策。
