婚姻法保护的是有产者，而是不是指保护女性。保护男的。首先，婚姻法没有新旧之说，只是，出现了婚姻法解释一二三。从以上分析可以看出，民法典的婚姻家庭编体现了对女方的特别保护，遵守对女性特别保护的规定，不仅是夫妻双方的事，也是国家与社会的规矩。
婚姻法保护了谁？
保护男的。君不见离个婚彩礼钱都要还，陪嫁不用还。在生育时或家庭妇女，没有认定女方付出，离婚没补偿，反而女方因照料家庭造成事业不济时，离婚时孩子还会以经济条件不好抚养而判给男方。在遇到暴力时，男友打你，故意伤害罪，严重可入刑；老公打你，家庭纠纷，协调协调，老婆忍忍就算过了，即使你坚持报警抓他，不打死你，他最多也就拘留几日，钱都不用赔。
都说“婚姻受法律保护”那么除了能分钱还保护了哪些？
很多人以为，同居和结婚差别不大，只是有没有领证的问题，完全不在意。但是要注意，同居是不被法律承认的一种行为，没有任何法律保障，可能会面临下面这三种法律风险。第一，法律规定夫妻双方有互相扶养的义务，而同居关系并没有，也就是说，你的同居对象可以随时抛弃你，而不用负任何法律责任；第二，同居关系互不享有继承权，因为根本不存在婚姻关系，也就无法以配偶身份取得法定继承人资格。
新婚姻法实施后实际对女方的财产有一定的保护，对吗？
首先，婚姻法没有新旧之说，只是，出现了婚姻法解释一二三。婚姻法保护的是有产者，而是不是指保护女性。比如，婚姻法解释二中，对父母赠与的规定，婚后赠与视为对夫妻双方的赠与，除非事先有说明的除外。婚姻法解释三，如果，一方父母全额出资，登记在一方名下的，一方父母出首付且帮一方还贷款的，跟对方没有任何关系。双方父母都出资买房，登记在一人名下的，按照出资比例。
等等，可以看出谁有钱，谁是老大。婚姻法，并没有认可女性生育成本的付出，生育和照顾娃，对家务劳动的付出。她们因承担了家庭任务而失去了更好的工作机会，晋升机会，学习机会，造成人际交往，赚钱能力的缺失。现在尤其男权社会，往往男的这种机会多。最要紧的是，这种无形的能力，在离婚时是无法分割的，不能用金钱衡量。这也就解释了，即使男的离婚时净身出户，也会很快东山再起。
女人究竟是什么的思想？婚姻法就是法律的保护法律就是规矩对吗？
女人是婚姻主体的一方，她有权参与婚姻的缔结，婚姻家庭编针对现实生活中妇女的地位，进行了有效的保护。许多群体为了获取不当利益，均称自己这个群体为社会弱势群体，如，部分教师、医生，甚至部分公职人员也称自己的群体为弱势群体，作者真是啼笑皆非。哪些群体为弱势，宪法早已作了安排，妇女就是其中之一，其他被认定为弱势的群体还包括：残疾人、老年人和未成年人等。
如果再扩大的观察，少数民族可能也是弱势群体，如，在选举权与被选举权中的特殊照顾等。由于我国长期的封建社会习俗重男轻女，形成了事实上的男女不平等，如，在财产的继承与分割上。但是，现行的法律一般不能粗暴地消灭事实上的不平等，可能只能规范未来，以及给予现实的机会平等。就夫妻双方而言，婚姻家庭编规范夫妻双方的未来表现为：一夫一妻、男女平等，以及禁止家庭暴力。
婚姻家庭编规范夫妻双方现实平等的内容较多，主要表现在：人格权和财产权上，如，夫妻双方都有各自使用自己姓名的权利，以及夫妻对共同财产，有平等的处理权等。从以上分析可以看出，民法典的婚姻家庭编体现了对女方的特别保护，遵守对女性特别保护的规定，不仅是夫妻双方的事，也是国家与社会的规矩。法律新视点随笔，仅供参考。
