三是无论国企私企，法务工作相当于打工，工作比检察院辛苦，社会地位一落千丈，待遇各公司各有不同，一些公司的待遇可能不如检察院，要想待遇好，付出肯定多。总之，通过法考仅仅只是取得了一个资格，以后的出路很多，待遇因情况而已，笼统说待遇好不好真的说不清楚，以上意见请你参考。
房地产和律师法务哪个行业好？
你好，我是从事房地产行业，律师有接触，分享哈我的私人看法:房地产:基本上有设计院，开发商，施工这几大类。开发商:是比较好的，第一薪水高，依成都为例，一般中等开发商的普通现场代表一月基本1.5万 ，工作要抗压，但相对比施工方轻松，角色也更加说话有力，如果升一级的工资各方面都有显著提升。设计院:是专门设计图纸，大多数普通职员就是画手，每天重复设计图纸，不停的与电脑CAD打交道，其实工作环境较为纯粹，工资也较高，毕竟工资是按设计多少图纸的量计算的，属于多劳多得，与人相处环境较为简单。
施工:大家也有在网上看到经常顶着太阳晒工作，工作环境太辛苦，工资酬劳也一般，只有做到生产，技术经理之类的才有点起色。律师:如果能帮别人打官司，那一般这只钟还是很可以的，无论是否打赢都可以与被代理人协商约定价格，个人觉得属于哪怕没打赢，照样有高额的代理费用。个人觉得:律师属于动脑行业，房地产基本又动脑还动体力，工作的环境较差，整体两个行业酬劳房地产稳定，律师要非常看能力，谢谢。
法考通过后，从事相关法律工作，待遇怎么样？
你这个问题太笼统了！法考通过后，可以从事以下工作，待遇也不一样：一、从事法院、检察院的审判、检查工作；这两个地方需要考试才能录用，录用后是国家公务员，待遇按照国家规定标准执行，一般认为比较好。二、到司法局等行政机关从事法律工作；这些岗位也需要考试，录用后也是公务员，待遇也是按照国家规定执行，一般人也认为比较好。
三、到律师事务所从事律师工作；这个工作外表光鲜亮丽，实际却极其苦逼。四、到企业从事法务工作；这个工作的待遇需要与企业谈判，好的企业非常好，给的钱非常多，不好的企业只是一个职工而已，工作量很大，钱很少。总之，通过法考仅仅只是取得了一个资格，以后的出路很多，待遇因情况而已，笼统说待遇好不好真的说不清楚，以上意见请你参考。
年薪30万的法务工作和律师，你选择哪个？为什么？
如果是我的话，我会选择律师，我就是从公司法务转为专职律师的，下面结合我的经历说说为何选择律师。法务与律师虽然都同属于法律工作，但两者却有很大区别。根据我的经历，我总结出如下区别：一、法务的工作相对单一，所涉及的领域基本上是与公司业务有关的法律事务，而且法务工作对法律在具体的司法实践中的适用把握得不够。
律师涉及的法律事务比较广泛，而且通过具体办理案件，掌握法律在司法实践中的运用，能够更好地认识、理解法律，有利于提升自己的法律实务操作水平。二、律师不但要有扎实的法律功底，更应具备其他非法律方面的技能，比如：如何开拓案源，如何保持与客户的良好沟通，如何提高应变能力等等，这些技能是专职律师永远研究的课题，也只有通过办理具体的案件、出庭诉讼等提供法律服务才能逐步提高。
三、律师可以相对自由支配工作时间，而法务本身属于公司的员工，时间和人身从属于用人单位，需遵守公司的上班时间，自由受限。四、从职业价值来看，法务工作发展的空间有限，薪资也受限。而律师职业的发展空间较大，只要你法律水平够专业，够勤奋，保持足够的学习能力，空间无上限。律师职业需要经历沉淀、打磨才能逐步发挥光彩，所以越早进入律师行业越好。
任何专职律师在执业前期都会有一段难熬的时光，因为执业初期案源不多，收入很低，甚至比一般法务工作岗位的收入还要低。你现在40岁了，身体、精力方面可能逊色于年轻的律师，但也有好处，最起码有了一定的社会人脉，有一定的经济基础，执业初期可能不会那么难熬。既然选择了方向，就该毫不犹豫地前行，相信苦心人天不负！。
本人女，在检察院工作八年，想辞职去一线城市做法务，请问大家是选国企还是私企?做法务是否有发展空间？
作为一位退休老检察官，真心劝告你慎重考虑。一是目前检察院的待遇还算不错，相比其他公务员工资、绩效高了不少。二是相比公安、法院，检察院的工作要单纯得多，工作量也无法跟人家相比。三是无论国企私企，法务工作相当于打工，工作比检察院辛苦，社会地位一落千丈，待遇各公司各有不同，一些公司的待遇可能还不如检察院，要想待遇好，付出肯定多。
