和珅的二十条大罪，大致来说，是什么泄露国家机密——讨好嘉庆，提前给他献玉如意，什么索贿受贿，与民争利，什么对太上皇大不敬了，什么欺上瞒下了，等等，反正各种逾制，必须死，而且得死得特别惨，才能起到以儆效尤的作用。乾隆刚死，和珅就被嘉庆处死，这是乾隆的意思吗？个人觉得不完全是乾隆的意思，但乾隆未必没有这意思。
乾隆刚死，和珅就被嘉庆处死，这是乾隆的意思吗？
乾隆刚死，和珅就被嘉庆处死，这是乾隆的意思吗？ 个人觉得不完全是乾隆的意思，但乾隆未必没有这意思。 嘉庆四年即公元1799年正月初三，太上皇乾隆驾崩，和珅总理丧事，正月十三，嘉庆帝宣布和珅的二十条大罪。 和珅的二十条大罪，大致来说，是什么泄露国家机密——讨好嘉庆，提前给他献玉如意，什么索贿受贿，与民争利，什么对太上皇大不敬了，什么欺上瞒下了，等等，反正各种逾制，必须死，而且得死得特别惨，才能起到以儆效尤的作用。
所以，刑部的老爷们，在正月十八那天，经廷议，给他定了个凌迟，档次高到顶，也最残忍。但最后呢，考虑到他是先朝重臣，是十公主的公公，于是不搞连坐那套，家人不受牵连，改赐他狱中自尽，结果和珅就在家里用一条白绫了结，第二天，嘉庆发上谕，申明和珅一案已结，他的那些亲信党羽，只要没有犯死罪，都一律从宽发落，放宽心，继续做好大清的好臣子。
和珅的二十条大罪，到底哪一条才是真的，这个对于嘉庆来说不重要，毕竟，和珅，杀了也就杀了，并不伤筋动骨。只是，毕竟和珅也是清廷重臣，乾隆宠臣，乾隆死后半个月，就直接干掉了，利落得出乎意料，是不是和乾隆有关系？必须有。 乾隆和和珅处了很多年，两人搭班处事，很和谐。和珅本人极有才干，处理政务一把好手，给乾隆赚了好多钱，他文化修养也很高，特别会来事，乾隆离不开他，尤其是晚年时的乾隆，基本上就把和珅当作是自己不可缺少的玩伴了。
他们之间的感情，并不完全是君臣，有点老伙伴的意思（虽然两人年岁差了不少），所以，他前脚一走，和珅就被儿子处死，如果乾隆泉下有知，感情上也许说不过去，毕竟太快了点（但老朋友这么快去陪他，真开心啊）。 但是，把和珅留着，留个几年几十年，让他和儿子斗？乾隆不会这么想。在他眼里，和珅，终归只是个奴才，再得力再如意，那也不过就是个奴才，奴才怎么能和儿子比呢？和珅啊，是他养着的大肥猪，是送给儿子的新手超级大礼包。
和珅替乾隆挡枪，挡得够了，乾隆驾崩了，这柄枪就没什么用了。和珅就是替乾隆背锅的。乾隆骄奢？主观上不想啊，是和珅干的。乾隆贪贿？不可能啊，都和珅干着呢。皇帝还是好的嘛，对不对？其实咱们都清楚，所谓的奸臣，成长为和珅这样的，得好多年，和珅为什么会壮大到能称“二皇帝”的级别？乾隆惯的。相较于其他君主而言，乾隆并不算太昏庸，谁清谁浊，他明白着呢。
和珅为什么能成巨贪？抄家都给抄出八亿两？和珅已死，这个数字有无水分，无人得知。民间有“和珅跌倒，嘉庆吃饱”的说法，真假也不好说。但是，对于天下人来说，这是喜事啊，嘉庆一上任，杀和珅，能平民愤。国政不行了，到处都闹起义了，谁干的？和珅辅政无能，如此，杀了和珅。嘉庆上台，得施恩于下，怎么办？杀了和珅。
和先皇那个十全大补汤相比，嘉庆得有才干，怎么办？杀了和珅。国库空了，怎么办？杀了和珅。你们看，抄出这么多，都是这狗官贪的！不杀不足以平民愤。其实明眼人都应该清楚，和珅固然是条大肥猪，但真正的巨贪，应该是他们的先皇，可是，这不能说啊，只好拿和大人开刀了。 帝王心，海底针。 非清史专家，珠玉又在前，咱就简单说点，以抛砖引玉。
