归纳起来，华为做到不上市不缺钱是因为做到了“既有来钱道，又有借钱道”，就是不走上市融资这条道。不上市不缺钱，不是个“谜”！包括：华为也有缺钱的时候。不上市思维和观点并不值得提倡，毕竟股市上很多的好公司在于我们分享，比如一些优秀的企业，恒瑞医药，BAT，在股市上同样是在创造价值。
中国有哪些大企业能上市却不上市？
在全国工商联发布的“2017中国民营企业500强榜单”中，有不少大的民营企业都没有上市。500强以营业收入作为排名依据。华为：排名第1，2016年营业收入5215.74亿元。正威国际：排名第5,2016年营业收入3300.19亿元。正威国际集团是由产业经济发展起来的一家以金属新材料和非金属新材料完整产业链为主导的高科技产业集团，近年来大力发展产业投资与科技智慧园区开发、战略投资与财务投资、交易平台等业务，在金属新材料领域位列世界第一。
修正药业：排名第57位，2016年营业收入636.01亿元。修正集团于1995年5月成立，是集中成药、化学制药、生物制药的科研生产营销、药品连锁经营、中药材标准栽培于一体的大型现代化民营制药企业。至2016年底，集团下辖127个子公司，有员工10万余人，存量资产170亿元。娃哈哈集团：排名第104位。
2016年营业收入455.92亿元。娃哈哈是一家集产品研发、生产、销售为一体的大型食品饮料企业集团，为中国最大的饮料生产企业，产量位居世界前列。在中国29个省市自治区建有80个生产基地、180多家子公司，拥有员工3万名。链家：排名第194位，2016年营业收入292.92亿元。房地产交易服务公司。广州立白企业集团有限公司，卖洗衣粉的。
华为不上市，还不缺钱，怎么做到的？
不上市还不缺钱，不是个“谜”！包括：华为也有缺钱的时候。能做到不上市还不缺钱这种程度是不是很厉害啊？放眼望去，在全中国、全世界，做到这种程度的企业本就并非普遍而是极少，个性，除了华为，还有老干妈、哇哈哈，宜家、亨氏集团、乐高等，屈指可数，共性，另一个意义上的共性在于都是优秀、知名的企业；华为虽非唯一，却也稀缺。
关键在于，华为还是大型高科技跨国公司，居然坚决不上市，33年了，任正非曾对着西方媒体说唯此免谈，这份坚持、这个勇气颇为卓著。华为做到看上去很容易。归纳起来，华为做到不上市还不缺钱是因为做到了“既有来钱道，又有借钱道”，就是不走上市融资这条道。来钱道多。就像花钱的地方多一样。华为既有的四大业务维系和开拓都需要钱，尤其是研发高投入、员工高收入，却由于多方面业务的业绩都较大、在增长而赚到了钱，而且是越来越大的钱，已经不是一般的大，尤其是手机业务。
架不住进入的领域多，业务又遍及全球；特别是，高投入、高收入是在不上市的情况下实现的，据说华为每年支出的员工薪资达600多亿，包括研发人员在内的全体员工因此而心里舒泰、脚下速度，可让华为赚到更多且更久的大钱，因为华为偏偏没有让外来资本进入、生钱，除了让国家增加了税收、增添了技术。还没去收专利授权的钱呢，也是大钱。
借钱道多。研发高投入和员工高收入持续起来挺难的，何况，业务还需不断扩展，员工对高收入越高越好有着预期的心理；更何况，任正非在员工薪资上是主张打破行业行情的，“不管不顾”，不像曹德旺那样采取随着的办法，水涨船高。于是，华为也就出现了钱紧的时候，也要借钱。也的确借了钱，诸如到社会上发行人民币债券、在华为内部融资、去银行借贷，结果呢？真的很容易！债券利率低也发行圆满成功了，银行拿钱痛快得很，华为员工出钱的积极性很高，这说明了什么？岂止是因为华为的信用度高，因素多着呢，特别是因为华为的钱用得好、产得高、生得多。
给人的启示是什么？上市融资不是唯一的一条道，应当是各个企业各走各的道、各有各的道，其实，上市后的企业一样有缺钱的时候，也真的不等于自始至终钱多多，多见；即使一直不缺钱以至相对钱多多，研发投入和员工收入却不高，一般般，这应该不是一条可取的道。自主道宽。华为虽然借助了外力，却非股市的，更没有外国资本在内，尽管遭到了外国媒体质疑以至非议；最重要的，是根植于自己的努力、实力，根本不是按外来资本意志行事以至在外人把持下，这至少也是一条正确的道，一样得社会人心，更遂员工的意，于是，在缺钱时也能借到钱；在此基础上，想在科研上投入多少、想在薪资上发放多少，都能够自主决定，还是可续的，然后，最为关键的是，华为研发出了国际领先和先进的核心技术，证明效果不是一般的好。
如何看待陶华碧现身称“不融资、不上市”？上市不是更好吗？
这只是一个选择，不用褒扬，也不要贬低，对于差的公司上市是圈钱，对于好的公司上市是分享。不乐意分享，并不是什么大不了的事情，就如同儒家既有兼济天下，又有独善其身。最重要的是分享不分享这件事，最重要的，是尊重每一个人关于自己私有财产处置的决定，也就是尊重这一份产权。尊重企业决策自主更加重要，企业虽然是员工的，但是从股份上看，属于股东。
只要股东觉得不合理，那就是不合理的。不上市思维和观点并不值得提倡，毕竟股市上很多的好公司在于我们分享，比如一些优秀的企业，恒瑞医药，BAT，在股市上同样还是在创造价值。而格力电器董明珠也说的很对，其分红已经远远大于融资，创造的价值也是显而易见的，上市错不错？这并不是上市这个行为问题，而是企业本身的问题。
而对于企业最重要，或者对于国家宏观最重要的，是要尊重企业这份自主权，对于老干妈不上市这件事，可以说有人是不够尊重的。这源自于其之前对于融资市场的一些感性的偏见，有人可能认为，老干妈上市了，说明这些偏见就不存在了。然而，自己的东西，凭什么一定要分享？市场之所以发挥活力，在于我们尊重产权所有，当年第一次活力释放就是承包制，土地承包了，粮食才吃不完，企业承包了，才搞活经济发的了工资，所谓国企脱困，无非就是用产权调动积极性。
顺丰为何不在香港或者美国上市，而愿意承担借壳费用在A股上市？
谢邀！复杂！有些人说王卫变了，忘了初心；有些人说王卫没变，为了企业；有些人说王卫变了，考虑身后；有些人说王卫没变，政府胁迫；我听过太多的内幕，听过太多人的谣传…………中国最近几年TMT概念非常火，很多TMT行业到美国都不被认同，加上美国监管比较严厉，很多中盖股都回归私有化了，360就是一个很典型例子。
