请问这个二梯四户的哪个户型好些？靠电梯的房子会有噪音么？
感谢邀请，我是“设计show”,专注装修设计领域，我会尽我所能解决大家在装修设计过程中的疑难问题，知无不言。如果不想看文章的细节分析，可以直接看我后面的答案总结。买房对于每个人来说都是一生中唯数不多的一件大事，如何选择一个好的户型因此成为大事中的大事。正是因为我们经历的次数有限，所以很多人对户型的认知都是一知半解。
在此我以题主提出的问题做一个案例的详细分析，抛砖引玉。评价一个户型的好坏，我个人经过浓缩总结，可以从以下几个方面来评定：功能分区是否合理。功能分区是否合理，直接决定了一套房子使用的舒适性。同时功能分区合理的户型对空间利用率较高，远比看房子公摊的高低来得实在。有些户型虽然公摊低，但是如果空间分区不合理，会导致浪费面积大，该大的地方不大，该小的地方不小，得不偿失。
良好的通风采光。一个户型的采光通风是否优良，主要取决于是否南北通透，我曾经在写过一遍文章专门论述了南北通透的重要性，感兴趣的可以去翻阅。简单点说，南北通透会让室内形成穿堂风，具有良好的采光通风效果，同时可以避免室内的潮湿。一般情况下，室内对立的两侧同时拥有阳台的情况下就会形成穿堂风，或者一边是阳台，另一边是大窗户这样才可以称为南北通透。
而不能把入户门开启与阳台形成穿堂风来看作是南北通透，经常会有置业顾问这样忽悠不懂的业主。公私分明与合理的室内动线。这是什么意思呢？主要是指公共活动区与私人活动区有个明确的分界，保障业主的个人隐私空间，合理的室内动线是指我们在室内的走动路线，合理的动线会让室内生活更加便捷。了解了评判标准，我们就可以来评选题主所提出来的四个户型（我在图中分别对四个户型进行了代号标注）。
虽然图中是四个户型，但准确来说是两种（代号1和3）户型。功能分区只需要看1和3这两种户型就可以了。其中１号户型为130平方的四室两厅，3号户型为120平方的四室两厅，它们对空间的利用都非常合理，同时也做到了公私分明。如果1号户型不与3号户对比，138平方做成这样的四房已经是非常不错了，但现在与3号户型对比，性价比就显得有点低。
18个平方的价格足以抵得上一部Ｂ级车的价值了。其实1号户型多出的面积主要体现在空间的扩展上，如阳台的增加（包括一个入户花园），及个别卧室面积的加大（注：不管是阳台还是入户花园在面积的计算规则上只算一半的面积）。因此在这里我们可以把1号户型理解成奢侈性四房，3号户型为刚需性四房。下面再主要对户型采光通风来做个分析。
这四个户型组成一个楼层的标准层结构，我们可以很容易的看出这是一种蝶式塔楼的建筑结构（现在的商品房住宅主要以塔式楼结构为主，而蝶式塔楼是塔式结构的一种衍生形式）。看这整个标准层的结构是不是很像一只展翅的蝴蝶？普通塔式结构的房子一般是两边的户型采光通风效果非常好，而中间户型的采光通风极差，形成两种极端，而蝶式塔楼对两边户型和中间户型的采光进行均衡处理，两边户型的采光有所降低，中间户型的采光有所提升。
下图就是普通塔式结构的住宅标准层。我在题主提供的户型中标示出了东南西北四个方位。可以对比看下普通塔式结构的采光。图中弧线表示太阳在一天中的运动轨迹。先从南北通透来说，1、2号户型由于有前后阳台，且基本在一条直线上，可以认定为南北通透的户型。3、4号户型，由于处在平面层的中间，虽然蝶式塔楼的设计提升了它的采光效果，但没法做到南北通透。
再来看采光，刚才说了，蝶式塔楼的特点是会弱化两边户型的采光，从图中太阳的运行轨迹来看，两边的1，2号户型受影响比较大。其中１号户型感受不到上午的阳光，２号户型感受不到下午的阳光。但由于其南北通透的特性，采光面多，倒还不至于形成“黑户”。它们最大的缺点是把客厅阳台设计在西北朝向，大部分时间接收不到阳光。
总体来说１号户型比２号户型的光照时间略长。3、4号户型虽然往下面进行了拉升，提高了采光性，但餐厅和厨房的采光依然非常差。总结基于上述的分析，我个人推荐的户型的是1、４户型，1号户型的奢侈性配套更多，而且南北通透，购买预算充足可以考虑１号户型，但4号户型的优点是性价比高，资金压力大可以考虑４号户型。至于题所说的会不会有电梯噪音污染，我个人认为不存在，因为本身电梯井的隔音比较好，而且产生噪音的电梯主机是在顶楼的电梯机房，对各个户型的影响基本没有。
