其实索尼也有中低端电视产品，价格也不比国产电视贵多少，我认为这些电视根本无法拉开与国产电视画质的距离，性价比也不高，无非是赚了索尼牌子的钱，真正能体现索尼电视画质和优势的至少需要买8000系列和9000系列的电视，这些电视往往配备了索尼自家的X1画质芯片，防拖影技术和分区背光等等，具备大部分国产电视所无法企及的画质水平。
索尼电视为什么那么值得推荐？
第一，分辨率索尼在这方面分档清晰，32~48英寸的型号中，只有43X8000E是4K分辨率，其他型号是1366*768（720P）或者是1920*1080P级别，这部分型号大多数定位入门。从49英寸起，索尼电视使用了4K分辨率。也就是说，索尼中高端型号已经完成了4K超清分辨率的布局。虽然目前4k的普及率还不是很高，但是索尼做到了，在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞。
第二，背光方式液晶分为直下式背光和侧入式背光。OLED因为自发光特性，不存在这方面问题。直下式背光从液晶面板正后方提供光源。侧入式从机身两侧加入光源。从厚度上来讲，侧入式要优于直下式。在画质方面，一些直下式电视如果所用的LED光源较少，划分的背光区域不多的话，在画质上并不比主流的侧入式电视强。核心关键是背光分区数量，如果直下式背光分区足够多，画质的极限自然就越高。
去年索尼的高端机型Z9D的精锐光控Pro技术得以下放，分为了标准版、增强版。另一款X9300E采用了全新设计侧入式背光，从上下加入导光板，无论是SDR还是HDR画面的峰值亮度和峰值亮度维持时间都要高于采用直下式背光的X9000E。第三，画质处理芯片索尼已经将之前与三星合资液晶生产线出售给了三星，也就是说目前索尼没有生产大尺寸液晶面板能力，全部通过外部采购获得。
不过，现如今液晶面板素质差异不大，影响画质好坏核心的关键则是画质处理芯片，而这点恰恰是索尼最大的优势。迅锐图像处理引擎Pro内置数据库，减少噪点产生、画面毛边的现象，并对颜色进行一定校准，提升清晰度。同时还对低分辨率信号进行分辨率优化。针对4K HDR图像，额外配置了X1处理芯片，同样分为标准版和进阶版。
你觉得索尼的电视好还是三星的电视好？
问答的答案清一色的支持索尼电视，甚至嘲讽三星电视，我觉得这个结论过于武断，三星电视如今的实力被大大低估，未来发展的潜力更是激动人心。无论是OLED还是液晶，如今索尼电视的画质已经赢不了韩系品牌首先声明，我不是索尼黑，实际上我自己买的是索尼OLED电视（我在头条写过相关文章），我也不是哈韩，只是就事论事，结合亲身体验和美国权威Rtings测试结果得出一些结论，索尼电视的画质未见得就是最好的。
2018年索尼旗舰OLED型号叫做A9F，而LG主流OLED型号C8，美国Rtings均为8.8分，双方打平，索尼最顶级的OLED电视并没能压制LG主流的OLED电视。再说液晶方面，索尼Z9F液晶电视是经典Z9D后续机种综合成绩仅为8.4分，而三星Q9F量子点电视（本质还是液晶）拿到8.5分，三星液晶电视画质击败索尼，所以，轻而易举的表达“索尼画质甩三星几条街”是非常不负责的。
未来发展趋势：三星Micro LED和QD-OLED蓄势待发有人要说，人家索尼有OLED电视，三星有什么？三星有Micro LED电视，而Micro LED显示技术要比OLED出色许多，亮度、响应速度、色彩、功耗全方位完胜，甚至还具备模块化特性。此外，三星还有QD-OLED，结合量子点和OLED各自的优势，解决了OLED烧屏的问题。
索尼电视比国产的电视好在什么地方呢？
其实索尼也有中低端电视产品，价格也不比国产电视贵多少，但是我认为这些电视根本无法拉开与国产电视画质的距离，性价比也不高，无非是赚了索尼牌子的钱，真正能体现索尼电视画质和优势的至少需要买8000系列和9000系列的电视，这些电视往往配备了索尼自家的X1画质芯片，防拖影技术和分区背光等等，具备大部分国产电视所无法企及的画质水平。
当然，可能很多人在看索尼这些高端电视时仍然感觉不到画质比国产电视高在哪，其实那主要是因为片源不够好导致的，如果你尝试一下4K hdr影片的话就能轻松看出索尼高端电视的画质优势，同时如果你接PS4这类游戏机玩游戏的话，索尼电视的操作延迟就低很多，流畅感更好，国产电视几乎都无法达到索尼电视的操作延迟水平。
先上结论，sony的旗舰电视的画质是标杆级别的，但价格明显贵很多，同尺寸同价格下，华为智慧屏的画质领先些。看下sony旗舰的65X9500G，图像处理的X1芯片真的没有对手，还有精锐光控pro，对比度更高，画质明显占有，就是价格也贵，要12999。而华为智慧屏V65，用了自研的鸿鹄818芯片（目前电视芯片中的旗舰），解码能力更强，支持8k解码，而且支持摄像头技术，huawei share技术等，屏幕采用量子点屏，价格绝对 对得起6999。
同尺寸索尼电视比国产电视贵一半以上，区别在哪里？值得买吗？
