木结构建筑搭建速度可能比用石料建筑快，有就是建筑文化的差异。中国古建筑，如果也像西方建筑那样，那就不是中国建筑了。建筑是一个国家、民族所留下来不会跳动的历史音符。俄罗斯的克里姆林宫，就是非常典型的西方古宫廷建筑代表。
西方建筑高大宏伟，为什么我们中国古建筑给人不同的感受呢？
中国古建筑，如果也像西方建筑那样，那就不是中国建筑了。人类历史，东西各异；取长补短，成就大器。西方的宫廷建筑和宗教建筑，他的外观和内装修都比较讲究，特别是内装修的富丽堂皇，确实让我们感到很惊讶。俄罗斯的克里姆林宫，就是非常典型的西方古宫廷建筑代表。中国的古建筑讲究外观气场的宏大，讲究外立面的雄伟和富丽堂皇，而宫廷内部装饰，相对比于西方的宫廷装饰，更实惠实用一些。
我们的古建筑的代表作，当然就是现在的故宫建筑群。你在故宫上方的中轴线一看，那宏伟的宫廷建筑，对称公正的布局风格，着实让人叹为观止，它在外观上看起来就是那样的宏大，那样的气派非凡。特别是中国古建筑的卯榫结构，不用一颗钉子，那绝技真的是让世界叹为观止。所以，欣赏中国古建筑的角度和欣赏西方古建筑的角度，约为不同，这就是东西方文化特点的不同，所形成的两个独立的建筑学派。
中国历史上为什么很少有像欧洲石制教堂宫殿这样高大宏伟的建筑？
建筑是一个国家、民族所留下来不会跳动的历史音符。中国的万里长城、故宫等，埃及的金字塔，希腊和古罗马的古体育场等等，都是世界历史上少有的文化遗产。中国的古建筑多是土木结构，砖石结构的相对而言不是很多，这可能与中国古代的先民们根据当时就地取材的建筑指导思想有关。最著名的就是秦朝的阿房宫，根据杜牧的《阿房宫赋》所描述，为了修筑阿房宫，“蜀山兀，阿房出”，也就是将临近咸阳的陕西、四川大山上的树就砍光了，可见为了修建大秦宫殿，用了多少木料。
只可惜，楚汉相争，秦王朝的覆亡。西楚霸王项羽首先攻入秦王朝首都咸阳，一把大火将阿房宫焚为灰烬。这就是木结构建筑的缺陷，可经风雨，但经不住人为的破坏。当然还有近代历经大清王朝百年修筑、完善的号称万园之园的北京圆明园，八国联军除了将里面的奇珍异宝掳掠一空外，也是一把大火将其焚毁。木结构建筑搭建速度可能比用石料建筑快，还有就是建筑文化的差异。
所以形成了西方的古迹多是石材建立的，而东方所留下来古迹多是土木结构。欧洲西方国家，经过文艺复兴运动，产生了一大批具有前瞻性的科学家、画家和建筑工程师等对人类社会影响深远的历史人物，这批人利用先进的文化指导社会实践，建设了令东方人感到“高大宏伟”的宫殿和教堂，并且历经风雨、雷电考验仍然是屹立不倒，确实令人称奇。
中国福建省的永定土楼，是由中原移民，也就是客家人所创造。全部建筑材料就地取材，用生土夹着芦苇夯实砸压出来的，历经几百年仍然屹立不倒，至今土楼里还住着人。要不是上世纪美国人利用卫星拍照，怀疑是中国又建设的先进武器试验场，就是中国人也不清楚还有这种奇葩建筑。当然还有陕北的窑洞、地处中原河南陕县的地坑院，都是中华民族在世界建筑史上所留下的杰作。
