为什么说苏州不如无锡发达，你认为哪个城市发展前景好呢？
我认为题主这说法是不对的！应该是苏州远比无锡发达！从经济看：苏州的经济总量位居江苏省第一，全国所有地级市第一位。算上直辖市，苏州仅次于上海、北京、天津、深圳、重庆。即使是人均也不比无锡差。苏州的县域经济极其发达，昆山、常熟、太仓、张家港、吴江皆名列全国百强县前十。从人口、地域面积看：苏州比无锡大多了。
苏州市域面积8848平方公里。是无锡的数倍。从教育来看：苏州的教育也全面碾压无锡。无论是211大学、985大学数，还是中小学教育皆全面超过无锡。从旅游资源看：苏州同样是全面碾压无锡。苏州有闻名世界的世界文化遗产——苏州园林。有文明遐迩的古镇群。有秀美的太湖山水资源。在这里要说明一下，太湖虽然归苏州、无锡共有。
江苏13地居民收入排名，苏州南京无锡位列前三甲，你怎么看？
苏州，无锡，常州是地理位置，南京政治中心。。。跟人没有关系。拖上海的福罢了。说的仔细一点，以前小学还是初中地理课文上就说的很清楚。地图上看中国，比较富的地方从南往北说，那就是珠江口周围地区，长江周围地区，还有渤海湾地区。为什么是这几个地区呢。珠江，长江口地区是内陆沿江地区的集散地。所以是个商人不论国内国外，经商建厂肯定会选这个地方。
还不懂的话，我打个比方，商人就在那里带着，要买的货在内陆沿江地区，他们不用亲自上门去买，给运费自然有人运来。同理，要卖的货，自然有人运往内陆去。有人要说为啥不走陆路？对不起三四十年前或者更早几乎没路，但相对来说，船运底子不错。所以，江口位置在近代经济的优势不言而喻。渤海湾我就不说了，人家靠北京。。。不要看表象，不要以为有钱的地区人就聪明努力。
只是那个位置好，能赚钱，自然有人就去了。现在，农村，西部地区有很多都要空了，人哪去了？自然在那些富得地方奋斗着。比如北上广，很多都不是本地人。别跟我说，三十年时间这几个城市的人口从几十几百万一下变成几千万都是他们自己生的，那么就算是，这三四十年他们本地人别的不干，天天生孩子好了。。。这些外来者要么是商人了，精英，农民工，他们都有很多优点，比如勇气，没勇气就窝在农村不出来了。
