不过，那是一家加密虚拟代币的支付公司。这和买入比特币本身是有本质的区别的！这就像当年淘金热时，那些精明的人不自己去淘金，而是为淘金人提供工具，出卖铁锹和镐等，他们所赚的钱，远比那些淘金者挖掘金矿所赚的钱还要多，关键的是更保险，旱涝保收……也就是说，李先生当年投资的是数字货币的支付公司，是看好区块链未来发展前景。
不单是李嘉诚先生，当年好些投资公司都投入了数字货币的支付公司。这次李嘉诚创立的投资机构投资了Bakkt（一家美国加密货币期货交易平台），又引发广泛关注，又有人开始鼓吹比特币及其他虚拟代币要大涨了。其实，这和几年前李嘉诚先生投资到加密虚拟代币的支付公司的道理是一样。在比特币的问题上，一些人就是刻意将数字货币、区块链、去中心化等和比特币混为一谈，从“一亿保守李嘉诚”到现在李嘉诚投资加密货币期货交易平台，刻意混淆为投资比特币等虚拟代币。
要么无知，要么别有用心。长久关注我的网友都知道，从几年前开始，我就反复强调，比特币只是区块链基础上的一个应用而已，而且还是在比特币1.0的基础上的，技术早就过时了，当下显然成了金融炒作工具——一个金字塔游戏之中的工具了。而太阳底下没有新鲜事儿，你要是位于这个金字塔顶端的话，那就是玩儿泡沫赚大钱的；而你要是金字塔底端的（如现在买入比特币的），那多半儿就是去送钱的。
比特币和数字货币、区块链的关系，和当年郁金香疯癫的道理一样。当年的郁金香疯癫使得期货市场成熟了起来，而待到期货市场成熟之后，郁金香泡沫就破灭了；和当年的“.COM泡沫”的道理也一样，“.COM泡沫”使得互联网成熟了起来，但是金融炒作只使得少数人赚大钱，大多数亏得底儿掉。都是一样的道理。总之，未来，只有央行背书之下的数字货币才可能有发展前景，而区块链则要看能否出现真正可实现的应用场景。
为什么李嘉诚大手笔投资没落的英国，难道是老牌资本主义国家又重新焕发了青春吗？
这个问题十分复杂。首先，说英国没落，这话出于情绪，一般说说也没错。与历史上的日不落帝国相比，今天的英国确实有点儿日落西山。但是，就整体国家素质，国民素质，科学技术水平，社会基础设施水平，生态环境状况等等方面来看，英国仍然至少领先中国30年。千万不要小看了英国。至今英国的科学技术教育水平，科学研究水平仍然是世界先进水平。
获得的诺贝尔奖仅次于美国。其次，李嘉诚自己说他就是个商人，哪里能赚钱，哪里赚钱安全，他就投资那里，他不以道德来确定投资地。我个人认为，他把大陆的项目卖掉投资于英国，是因为他认为继续在大陆投资风险越来越大。他认为的风险包括中国自身的政治风险，改革开放几十年来累积的经济危机风险，与美国等发达国家的意识形态和争霸风险等等。
