还有出场，也就是止盈了，贪念每个人都有，但是又有多少人可以把控的住呢，在趋势不断渐渐的明朗，开始盈利的时候，谁愿意放弃更大的利润，带着这一小部分利润走呢？可是在市场上往往就是如此，有时候不及时的止盈，就像是一个车子在高山上行驶，会止损的人在高速的行驶下明白高山危险，愿意放下速度，远离大山，但是如果不及时止损，车子速度太快，肯定会冲下山崖，粉身碎骨。
买卖二手房，我是卖家，合同中有这么一条规定: “卖方实收，不出任何费用"。现在我要求对方必须先把涉及过户的费用支付给我，例如我的律师的车旅费等（签订居间合同时没有律师，但在诉讼时双方均请了律师），我这要求合理合法吗？
你们的房屋买卖纠纷经过仲裁委员会的裁决，显然，你们买卖双方之间存在着出现纠纷约定而使用的仲裁管辖的条款。而仲裁裁决合同有效，你们双方就需要按照合同的约定来履行。一、“卖方实收，不出任何费用"的理解这样的约定条款，也太笼统了。除非有上下文印证，否则看不出你作为卖方要实收什么、实收多少；不出任何费用，也看不出这任何费用的范围。
正常的约定应该是，房款多少，有具体数额；卖方不负担的费用：房屋过户所需所有费用。房款多少，应该是一个明确的数字，“实收”是实际收入的意思，实际收入多少都是实收。当然，就这句来看属于有约定，但约定不明的情况。因为你们有与中介的中介合同，如果中介能够证明上述情况，或者有其他证据，比如：补充协议、微信、短信等能够证明上述情况也是可以的。
二、要求对方必须先把涉及过户的费用支付给卖方是不合理的二手房交易税费包括税收和费用：1、税收强制参与，卖方需要缴纳的税收包括指营业税、个人所得税、土地所得税；2、费用是买卖双方在二手房交易过程中，收到有关部门特定劳务的劳务费用，是需要交的费用，比如测绘费，二手房交易手续费。这两项费用的负担都可以在合同中进行约定。
如果约定了这些费用都由买方负担，那么买方就应该支付这些费用。但费用的收取方应该是税务征收部门和付出劳务的单位。作为卖方是没有权利让买方必须先交给自己的。除非合同中约定了：买方需要先将这些费用交付给自己，然后卖方再去代交，否则是不能这样要求的。其实这个方面不必计较，要求按照合同履行即可。三、律师费用及其他差旅费用就现行法律规定看，律师费用及其他差旅费用虽然是实现债权的费用，但在没有约定这些费用由败诉方承担的情况下，是不能要求对方负担的。
