作为一个财经工作者，我觉得停止商务公寓审批，释放了房地产业健康发展的积极信号。因为许多城市的商业公寓成了鸡肋，产权时间短，一般是40年，如果到期之后还要续期，需要支付较高的续期费，无形中增加了持有者的成本，正是因为这个原因，不少城市的商务公寓不受投资者欢迎，卖得并不好。而且，商务公寓出租效益也不理想，很多拥有商务公寓的投资者根本租不出去，成为闲置房产，浪费了资源。
同时，因为商务公寓原来不属于房地产严厉控制范围，使不少地方出现盲目发展态势，让一大批投资者参与其中，实质上对正规的房地产业产生一定的负面影响。所以，政府可能也是基于上述考虑，才停止商务公寓审批，这实际对房地产发展释放了利好信息，有利于房地产朝着更加健康的方向发展。因为商务公寓将会逐渐退出房地产舞台，可能接下来会促进楼市销售需求的上长， 房价也会升高，这对一些地方楼市去库存还是带来较大利好。
农业范畴内哪些“大棚房”问题必须彻底整治？大棚看护房指什么？
农业范畴内哪些“大棚房”问题必须彻底整治？大棚看护房指什么？看到这个问题，晏子拍手称快。在晏子看来，大棚房自产生以来，就是一种投机行为，是对国家法律和农民利益的践踏。近年来，大棚房在全国不同程度的流行，造成了很坏的影响。大棚房，是以农业设施大棚为名，租用农村土地，进行的非农业建设。主要表现在打着建设建蔬菜大棚的幌子，在大棚旁边或大棚内部建设"配套用房"，对外租售。
因为农村土地承包期比较长，有些人借土地流转之机，从农民手中转租土地，进行变相房地产开发或者商业设施建设，从中谋取利益。这种房子建成后向城市居民租售，附送大棚，对一些养老的城市居民很有吸引力。但是，这种做法严重违反土地管理法律法规，危害国家粮食生产安全。自2018年以来全国开展了密集的清理整治活动。彻底清理整治的大棚房，主要包括：在农业园区或耕地上直接违法违规建设的“私家庄园”和其他营养性设施；在农业大棚内建设的棚内房；违规改扩建大棚看护房。
经过国家调查发现，“大棚房”占用的土地70%是耕地，其中还有一部分基本农田，这些违规违法建设，对严格的耕地保护制度造成重大冲击。为鼓励温室大棚、智能温室建设，政府每年都会对建设农业大棚行为补贴，在政策引导下，各地出现了很多农业创收的新模式，例如在大棚内进行亲子活动、采摘等活动。但是一部分投机钻营的人，利用国家的政策，打着去农村投资的旗号，一边套取国家补助资金，一边改变土地的农业用途，或者建设私人庄园式别墅，或者变相开发房地产，或者改建成餐饮等非农产业，破坏了土地资源，造成了极其恶劣的影响。
而这些投资者，多是城市户口的有钱阶层，也有极少数农村信息灵通的暴发户。大棚看护房是指农业设施生产中为了管理和看护农业大棚建设的看护和管理用房。而一部分投资者变相建成了别墅式高级住房，严重违犯了农村宅基地管理政策。在清理整顿中，国家要求单栋种植大棚只能有一个看护管理房，并且必须是单层建筑，面积不允许超过15平方米，看护房内不得配备用于固定居住的生活设施。
合肥工商房产两部门重拳出击，联合整治房地产广告，对此你怎么看？
感谢网友邀请。近年来楼市可谓是“风口浪尖”，各大房地产开发商“削尖了脑袋”用各种方式吸纳客户。广告便是吸人眼球的绝佳方式。这些年楼盘的广告，用“惊艳”来说应该不为过，各自别出心裁，别具一格，创意上佳。有创意确是好事，但是近年来，部分房企为了使项目利益最大化，开始不择手段的宣传，利用一些噱头误导消费者。
比如把岗集镇吹嘘成“北四里河”，把空港新城吹嘘成“蜀山西”，把肥西县吹嘘成“西政务”，诸如此类，不在少数。同时将一些尚未兑现或捕风捉影的规划拿来作为宣传，严重影响了消费者的选择。因此，合肥市有关部门看到了这一乱象，决定重拳出击，开展虚假违法房地产广告专项整治。据了解，专项整治的重点除了包括上述大皖君提到的一些不真实、不合法、不科学、不准确，欺骗和误导消费者的房地产广告之外，还含有封建迷信、投资回报、绝对化用语的房地产广告及未取得预售、销售许可证或变相发布预售、销售广告的行为。
