江苏省虽然没有一线城市，但是却拥有很多老牌儿经济强市，比如南京在全国综合实力强劲，属于拔尖的城市行列，苏州更是是全国经济第一地级市，甚至超越东部很多省会城市。改革开放以后，长三角率先发展，尤其是苏州南部，率先引进外资成立了很多外资企业，加之民营企业也随之崛起，这促使苏南城市的经济迅速超越全国大部分地区，所以苏南城市富裕原因在此。
虽然苏南城市对经济贡献值的确很大，但苏北同样也不差，苏北的发展是因为省内有苏南城市相比较，所以才显得发展一般，其实放眼全国，又有多少城市能与苏北城市相比较。况且当年苏南城市发展起步之时，有很多的人口来自于苏北，可以说苏南和苏北包括后期成立的苏中经济区，三者是相辅相成的关系，又不是打天下，没有功高盖主的说法，更没有城市说，都是兄弟。
江苏最发达的四个城市排名为：苏州、南京、无锡、南通，你怎么看？
我是南通人 苏州 南京 无锡 前三毫无争议 我们南通第四 起码现在还非常非常勉强吧 个人感觉咱们南通城市建设 人均GDP远远落后于常州和镇江 现在排第四基本没什么含金量 应该跟常州 镇江并列第四差不多 还是有点勉强 毕竟常州镇江都是老牌的苏南强市南通的希望在未来 大家都知道 江苏的经济靠上海 谁离上海越近 谁受益就越大 过去 上海对江苏的辐射是沿着沪宁线 所以苏州 无锡 常州 镇江是一条愈来愈低的曲线 南京自身不强 自身难保。
苏州更是一个怪兽，比中西部基本上所有全省GDP都高。长江以北，由于长江的阻隔，基本上受不到上海的辐射，所以江苏长江南北发展不平衡。现在南通到苏州上海有了苏通大桥 未来还沪通大桥 高铁动车 还有崇启大桥 所以南通发展非常快 大家可以去看历年GDP 南通是在苏通大桥竣工后 经济飞速发展 一举甩远常州的 南通的发展任重道远 南通有许多劳动力，有大量土地，可以接受很多上海苏州不要的产业。
我是江苏人，很多人在微博上讲，江苏省很富有，是经济强省，你怎么看待这个说法？
作为江苏人，自然对江苏有所了解，能够对江苏在全国的地位发表一些自己的观点和想法。首先，如何看待江苏的富。与其他地方、特别是经济欠发达地区相比，江苏确实很富有。还是二十七年前，当时某省派了一些干部到江苏来挂职，以学习江苏发展经济的经验。一天，我陪他们去上海考察，谁知该省的挂职干部一路在说，江苏到上海没有农村啊。
实际上，那时苏南，并没有发展到城连着城的水平，但在经济欠发达地区看来，已经城连着城了。现在，就更是不用说，苏南就是一个大城市了。所以，江苏确实比较富有，富有到外地人认为江苏没有农村。包括苏北，如今也都城连着城。但是，江苏也有江苏的弱点，那就是创业的热情不高，当“房东”的感触更深。许多地方的人，都不大愿意创业，不能像浙江人一样，拿一张长条凳子也要当老板。
所以，江苏的富有，又有其局限性。其二，如何看待江苏的强。江苏经济一直很强，经济总量全国第二，仅落后于广东，且落后的数量不是很大。江苏的强，源于上世纪八十年代，江苏以乡镇企业为突破口，成就了苏南模式。那时的江苏经济，确实到了飞速发展的地步，特别是轻纺工业，成为了江苏的最大亮点。而随着外向型经济发展速度的加快，江苏又进入了新一轮的快速发展，成就了另一番风景，也直接让江苏经济始终保持在全国前两位。
但是，江苏也有江苏的经济弱点，那就是过度依赖长江，产业较重，特别是化工，成为了江苏的主导产业之一，如今却比较比较大的环境保护和安全压力。虽经过整治和结构调整，有了一定改善，但仍然需要进一步花力气转型。所以，转型的压力很大，困难也较多，如何实现可持续发展，需要有更多的主意和办法。第三，如何看待江苏的均衡。
江苏与其他地方，包括广东、浙江相比，最大的特点之一，就是发展的均衡性比较好，差距比较小。从经济总量和人均总量来看，江苏在全国都是差距比较小的，最好的地区与最差的地区不是特别大。相反，其他省份差距至少是江苏的两倍。从居民生活水平来看，江苏无论是南北之间还是城乡之间，差距都不是特别大，居民的生活质量都比较高。
2019年江苏省财政收入乡镇40强,看看他们在安徽、湖南、江西是什么水平?1、2019年,安徽地方财政收入最多的县（县级市）是肥西县,地方财政收入为50.71亿元,在江苏乡镇中可排12名。湖南第2的浏阳市（80.2亿元）,可排江苏乡镇第5名,湖南第3的宁乡市（53.8亿元）可排江苏乡镇第11名。
