就说拼居住功能，别看老城区老旧，但现在南昌旧城改造的速度在哪摆着呢，至于新城，红谷滩周边、朝阳、艾溪湖片区，九龙湖哪个都拼不过。经过城市开发几十年，我们有多少旧城区改造呢？与其说是旧城区改造，倒不如说是棚户区开发，目前，我们对一些旧城区，已经采取了保护性改造措施。
南昌是个宜居城市吗？
我作为地道的南昌人，我觉得南昌还是适合居住的物价在江西省内几乎最低的，环境pm2.5在全国城市里排名靠前的，南昌水质全国排名前三，虽然gdp总量是中部地区省会城市垫底，比较尴尬，但是人均消费和生活水平很高，且物价不高，南昌的地铁也开通了高架桥也越来越多，朝阳大桥 九州高架的延续，南昌马上也是一个有环的城市了，有山有水的地方，赣江之上，几千年的老城，落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色的美景新城区的崛起，高铁的打通，南昌去哪里都方便，10年前的红谷滩已经是高楼大厦，九龙湖朝阳新城的崛起，周边的环境都很好，南昌的夜景和香港的维度利亚港有的一比，一个这样的城市你会不喜欢吗？。
南昌九龙湖的前景怎么样？
老实说，我不认为九龙湖前景是光明的，起码达不到九龙湖最初规划的效果。对于目前九龙湖的前景的看法，目前有两种不同的观点：一种是认为九龙湖将会成为昌西的中心，前途无限。一种认为九龙湖江湖继续沉默，沦为鬼城。虽然这两种观点我都不认同，但我更倾向于后者，虽然不至于沦为鬼城 ，但要说前途光明还是够呛的。至于理由，很简单，从以下几个方面说明。
1.资源有限，竞争压力大虽然九龙湖的一片新城模样，各种配套也慢慢起来了。但是不得不说的一个事实就是九龙湖的人口入住速度太慢了。不对比朝阳和红谷滩，只对比同期的发展艾溪湖片区，相差还是很大的。如果说将来几年的入住情况，我觉得还不一定比不上赣江对岸的象湖滨江新城，毕竟象湖滨江的炒房氛围可没有九龙湖那么严重，其刚需的比例还是很多的。
如果要再算上新建新城，群狼环伺之下，九龙湖哪来的那么多人入住？以目前南昌人口的流入速度，明显支撑不住过多新区的发展和繁荣的。如果要说配套，新区的配套都不会很差，毕竟现在的规划都还算合理，配套齐全只不过是时间早晚而已。至于最大的优势行政中心，我想说的是，纵观全国，有几个新区是因为行政中心而火起来的？2.区域功能不明显不知道大家对现在的九龙湖的印象是什么。
居住区？行政中心？还是商务区？展览中心？就我看来，九龙湖已经彻底的沦为居住区了，特别是最近看到九龙湖西一块工业用地性质变为商住用地后，更加做实了我的看法。一个本身区域没有什么专业分工或者相邻影响城市发展命脉分工的区域，那么我看不到它的美好前途在哪里。就说拼居住功能，别看老城区老旧，但现在南昌旧城改造的速度在哪摆着呢，至于新城，红谷滩周边、朝阳、艾溪湖片区，九龙湖哪个都拼不过。
