回到原来的问题，苏州地位会不会下降，应该说任何优势都是不是绝对的，在瞬息万变的世界里，比较优势才是王道。 从外因看，小气一点说，在今天制约苏州城市地位的情况几乎消失殆尽。南京不是首都了，仅省会而已，无法吸纳全国的资源壮大自己;无锡的实力已经被全面压制，江阴的倒退就是明证，我们的吴江，昆山，常熟，都能碾压它。
更不用说园区了;镇江不用讲了，城市规模那么小，工业上也没有作为，常州的表现也很平淡。至于上海，它当然很牛，但是大家想想，解放初，上海的gdp占全国一半，现在它能比苏州高多少，何况上海的建成区规模也已到达极致。到底是谁的地位在下降？ 从内因看，苏州的工业产值已经回到全国前列，不是第一就是第二，进出口虽然有衰退，但相对其它城市简直好到了天上去。
有人喜欢拿深证做比较，我认为是不公允的，中国的三大经济圈各有特点，深圳的定位和苏州的定位由其背后的体系分工所决定，珠三角的大城市数来数去也就广深而已，但在长三角，不用说上海，就是杭州南京，还有合肥，甚至宁波温州乃至衰而不僵的无锡，哪个没有点实力，个人觉得长三角就是一个超级牛的重点中学，每个城市都是优等生，而珠三角统共也就两个绝代双骄。
在这样好的氛围中，苏州要想称霸唯一当然不太可能，也没必要，但要说倒退，个人觉得，也不太可能。 至于杭州，它的鼎盛抢的是上海的金融地位和广州的商贸中心，和苏州有什么关系，杭州搞得再好，南京的面子也许会挂不住，但苏州不会。因为他们走的不是一条道。 总结下，我觉得苏州过去30年已经赚了面子和里子，目前的规格就是往特大城市去的。
好多外资企业的撤退，据说也是有意为之，为什么？因为找到了更好的经营手段。今后估计会平稳发展，我们的传统工业太发达了，新兴经济比下有余比上不足，但对于一个没有太多高校资源和智力资源的城市，能做到拥有2万多名博士也算开了挂了，光南京大学在苏州的毕业生就有三万多（如果没记错的话） 再多说一句，国有运，城市也有，有些事情不是人能左右的。
外地人落户苏州要满足什么条件？
感谢邀请 第一类：由苏州公安机关受理的 1、在市区个人投资实收资本人民币100万元以上，并合法经营3年以上，或近3年累计纳税人民币20万元以上，按规定参加社保3年以上，并拥有合法固定住所的人员，允许其本人、配偶及其未成年子女整户迁入; 2、购买市区成套商品住房75平方米以上，取得房屋所有权证3年以上，且被单位合法聘录用3年以上，按规定参加社保3年以上，具有合法稳定经济收入的，允许其本人、配偶及其未成年子女整户迁入;购房入户所需要的材料见文末的图片。
3、购买市区成套商品住房75平方米以上，取得房屋所有权证3年以上，在市区经商、兴办企业3年以上，近3年累计纳税5万元以上，按规定参加社保3年以上，允许其本人、配偶及其未成年子女整户迁入; 4、投靠父亲或母亲的未成年子女; 5、结婚后需投靠的外市无业城镇或农村配偶; 6、需投靠子女的城镇退休(无业)父母或农村男60周岁、女50周岁以上的父母;7符合准入迁移后的人员申请父母投靠的，需自迁入后满5年以上方可提出投靠子女申请迁移，且迁入后人均住房面积和生活保障水平不低于苏州市最低标准; 第二类：通过苏州市或县级市人事局受理 1、具有高级专业技术职务任职资格或硕士及以上学位的人员; 2、在国外、境外取得学位的留学人员; 3、具有中级职称或本科学历，且年龄男性40周岁以下、女性35周岁以下的专业技术和管理人员; 4、被单位合法聘用(经劳动和社会保障部门备案并办理特聘工作证)，连续工作满2年以上，同时段交纳社保、医保、公积金，具有大专或中专学历且年龄在30周岁以下，并拥有合法固定住所的人员; 5、按照毕业生就业政策，接收安置的毕业研究生、本科生、专科生及苏州市生源的大中专毕业生; 6、因家庭实际困难需要照顾父母、配偶而调动的在职干部及符合随迁条件的配偶和未成年或待业未婚子女; 第三类：苏州市或县级市人力资源和社会保障局受理 1、因家庭实际困难需要照顾父母、配偶而调动的在职职工及符合随迁条件的配偶和未成年或待业未婚子女; 2、生产急需，经考核符合要求引进的技术、管理人员; 3、按照毕业生就业政策，接收安置毕业的苏州市生源技(职)校毕业生; 4、往届技(职)校毕业生被单位合法录用，参加社保、医保、公积金，年龄在30周岁以下，工作满2年，并拥有合法固定住所的; 第四类：由苏州各乡镇便民服务中心受理 除吴江地区，参加社会保险、已办理居住证且连续合法居住一年以上（含一年）的流动人口，经本人申请，纳入本市流动人口积分管理。
