在当今时代，男女平权，养儿育女都同样可以老有所养，不应该再有补偿女方家庭养育成本一说，如单纯从理论上来说，彩礼应该是失去了其存在的合理性，即使送彩礼，也仅是按照传统风俗，以示对女方家庭的礼节性尊重。二、彩礼越来越高是重男轻女现象种下了恶果在过去的农耕社会，男性是共同生活家庭中的主要劳动力，也承担着赡养年迈父母的重要责任，而女儿外嫁后同男方父母共同生活，不是年迈父母养老的指靠，偏重男孩、养儿防老具有一定的合理性。
而当今社会，随着经济发展及社会形态的转变，男女具有同等的社会及经济地位，儿子女儿都有赡养年老父母的法定义务与能力，在此情况下，不该再存有迂腐、错误的重男轻女观念。可重男轻女的封建遗毒，在许多人们、特别是在经济落后地区的广大农村人们观念中，并没有消失。据国家人口普查数据显示，我国1995年之后出生男女比例超过110（女＝100，下同）；2000年出生人口男女比例大概为118.23，此后几年，男女比例一直在117-121之间。
非法胎儿性别鉴定、选择性别的人工流产，是造成新出生男女比例严重失调的最主要原因。95年以后出生的年青一代，近年正是适婚年龄阶段，适婚青年中男多女少、娶妻难的客观现实，正是重男轻女酿成的恶果。在适婚青年男女比例失调的大背景下，从供求关系不平衡的角度思考，彩礼越来越高才是必然。三、男方担负送彩礼、购婚房压力，是对重男轻女习俗具有很好的制衡和纠偏作用目前，广大农村地区，特别是经济欠发达农村地区，重男轻女现象仍然存在。
近日央视曝光的令人震惊的《142管人血》事件，说明有些地方重男轻女的愚昧丑恶现象还相当严重。如果任由残害女婴现象发展下去，人为造成男女比例严重失调，将来得有多少男孩找不到媳妇？如果男女适婚青年供求关系紊乱失调，就不是男孩家庭送几十万甚至上百万彩礼就可以轻易娶到媳妇的了。目前，男方家庭感到为孩子订婚、操办婚事的巨大压力，在客观上，将是一种对重男轻女观念及行为的制衡和纠偏，迫使人们改变重男轻女陋习，深刻认识到男孩女孩都一样，养育女孩或许更是将来养老的依靠，从而形成文明的婚姻观和孕育观。
丈母娘要求50万彩礼，并且带她女儿去10个国家度蜜月，这些要求是不是太高了？
高不高？要看她女儿值不值这个价！我国社会结构是“倒陀螺”形，中低收入和贫困居民70%～80%，20%～30%高收入和超高收入者拥有80%的财富。这位准岳母的女婿若是后者，这50万彩礼、10国旅游固然是小case，当然，她的女儿先得具备对得起这偌大财富的资质，如容貌、学识、修养、能力。比如功勋级世界冠军郭晶晶、以容貌見长的徐子淇，她们的聘礼高到令人咋舌，那是物有所值。
但我发现更多的岳母理直气壮索要彩礼并非因为女儿优秀、美丽，仅仅因为女儿她是——女性，便以为奇货可居，待价而沽。虽说适龄男女的总体情况是男多女少，但我们小城市里倒是大龄的剩女多，想来总有一部分是因母亲的自信自负或贪婪，生生把含苞的玫瑰制成了昨日黄花。所以，这母亲不要太过自信，以为婚姻市场是女方市场，女方可以漫天要价，须知商品无论如何匮乏，价格总是围绕价值波动，稻草总值不了金条的价。
婚姻是女儿的，母亲冲上第一线总有越俎代庖之嫌。你能帮她争来彩礼，却未必能争来幸福。真正负责任的母亲不是强势甚至无理地向亲家为女儿要彩礼、要保障，而是培养女儿良好的教养、自立自强的创造财富的能力，如果可能自己送女儿一份丰厚的嫁妆。彩礼、陪嫁古来有之，前者是男方情愿给的，后者是娘家主动送的，而决不是今日女方的索要、双方的价格博弈。
其纳采环节，由男方送聘礼到女家，聘礼多寡男方自行决定。陪嫁则于亲迎前一两天女方送到男家，这是娘家给新娘的保障、尊严！现在的某些人，一边讲传统，要彩礼；一边破陋习，拒陪嫁。“遂令天下父母心，不重生男重生女”！贪财失德之心，昭然若揭！我劝这位岳母收敛点，女儿值不值50万彩礼、10国游，要客观评估，价高质次，恐无人问津。
范志毅在做节目时，说谁要娶我女儿必须在上海买房子，看样子不一定是丈母娘要求高了？
范志毅的要求也合理，他也没硬要你娶他女儿。你买不起房完全可以不娶她女儿，再说你买得起房也未必娶得到他女儿。他今天这样表态就是要求女儿女婿都在上海定居，並要求女婿有一定经济实力的。作为女孩的父母提出一些要求和希望我认为没错。但关键不在他，而在他女儿，只要他女儿看中了谁，即使男孩上無片瓦，下無立锥之地，我相信范志毅也不会做祝员外式的父亲的。
