南通、扬州、无锡、常州哪个城市以后的发展潜力大？
本人从事过工业设备和高分子材料市场营销工作，苏州，无锡，常州，南通算是本人一个区域，熟悉到苏州无锡常州南通地区完全不用导航。按照目前状态和各地区规划看，五年内，南通要撼动无锡地位，相当难。常州要撼动无锡地位，难上加难。扬州要撼动无锡地位，额，这个怎么说呢，梦想可以有……任何一个地区的发展首先是交通带动，这个交通概念看每个人怎么理解，不然苏州市长两会进谏？不然，无锡规划苏南物流和交通枢纽？不然，常州规划东西南北十字节点？这种规划本身就是对未来发展必要需求的能量补充，一旦实现，这种能量释放就能充分体现。
无锡常州两地可能还有不少曲折要经历……从经济角度（工业和商业）再看，无锡常州两地无疑胜过南通，如果能加强合作，更能倍增两地各自能量，所以一直没明白，无锡常州为何不能发挥各自的工业基础优势，开创经济共同体携手发展？南通，如果市委市政府能用五到八年时间，加强规模工业建设和民营高科技企业（含和高校合作创业研究中心）发展壮大；加强通州湾开发同时，充分发挥和调动民间雄厚资本投入发展培养金融创新企业孵化，再整合规范当地特色经济；同步用十年时间落实国家和省委省政府赋予的机遇和规划，用好用足有关政策，南通真的会让人刮目相看……一切的前提是长远规划要充分合理及政策的创新和持续性。
苏州、常州、无锡相比，你觉得哪个城市更具发展潜力呢？
长三角发展一体化纲要最近已经发布了，从这个纲要来看，这三个城市的未来前景都不是很乐观。这个刚要，既有延续性也有新变化。最大的延续性就体现在对于上海中心地位的确认上面。新变化主要体现在对安徽以及合肥地位的提升上面。回到苏锡常这三个城市上。虽然苏锡常都市圈的提法在纲要当中多次出现，但终究都是以对上海的辅助角色体现出来，没有体现出自身独立发展的重要性。
总的来说，苏州还是受到了一定的关注，但这种关注往往是因为上海的缘故。所以对苏州来讲未必是一件好事。而无锡和常州显著边缘化。此外还有一个值得关注的内容就是，强调南京对于安徽乃至于合肥的带动作用。再加上最近又配发了一个要求，南京的科教文卫资源要适度往安徽方向输送。而苏锡常都市圈在经济方面虽然相对强势，在这一领域却比较弱势，本来同处一审，在引进南京的科教文卫资源方面还有一点优势，但是在这种情况下恐怕难度又加大了。
