如果网上的信息属实，那么河南省桐柏县发现的这个所谓特大型金矿，对桐柏县的经济没有任何帮助，至少我认为又是一个“干打雷不下雨”的好消息。根据《环球网》的报道，是在地下600米至1100米之间，圈出金矿体16个，发现了这个特大金矿。好家伙！最浅的矿体也是在600米深的地方了，那么这个金矿的开采成本会有多大呢？有资料称，从世界范围来说，目前开采深度大于1000米的矿山不足100个，其中最深的就是南非的金矿，深度达到4350米，仅次于南非的是印度的克拉尔金矿，达到3260米，中国就没那么夸张了，目前最深是1700米，超过1000米的不足20座。
但别忘了，这些挖到上千米深的矿井，都是从很浅的深度就开始出矿了，是一直有利润产出的。是追着矿脉，慢慢挖到那个上千米深的，这一路上都是有利润产出，是在用利润产出弥补了挖矿的成本。但现在这个在桐柏县新发现的金矿可是直接就埋在了地下至少600米深，要先挖600米，才能看到产出的一个矿。在有产出之前，这600米的矿井就全是纯纯粹粹地投资了。
也就是说，河南这个新发现的金矿，埋藏深度在世界上也不算是浅的，在国内更可以算是深的了。这已经属于开采技术难度高的那种金矿了，难度高，也就意味着成本高。这种金矿由于投资高，是不是真的会开采就不好说了。毕竟，要在出产金矿前，先往地下挖好几百米，这可全是实打实泼出去的钱，如果最后挖出的金子没有勘探预想的那么多，那就是妥妥地亏本。
金人占领河南并移都开封，大量契丹人南迁，河南人是契丹后代吗？为什么？
不是，不知道题主是什么打算，最好是没有目的。“大量契丹人”这个说法，对于汉族人来说，本身就不成立。就人口来说，古代的汉族人从来都是压倒性的优势。第一，契丹族人口历史上辽国的巅峰时期人口约在900万左右，这是往高了说，其中包含了大量的非契丹族人，如被契丹占领的燕云十六州，起码有上百万汉人，还包括突厥后裔、回鹘、奚族、渤海国以及其他附属的部族（如女真族），真正的契丹族人本身就不多。
在辽太祖时期，最早开始以契丹族称称的时期，也就大几十万人。据《旧五代史·唐庄宗纪》记载：天佑十四年（917年）：“契丹乘胜冦幽州。是时言契丹者，或云五十万，或云百万，渔阳以北，山谷之间，毡车毳幕，羊马弥漫。”根据一些研究表明，真正属于契丹族的人口，多的时候也就一百五十多万，不会超过两百万，这个说法是有依据的。
以辽国兵力组成来说，辽军大体分为宫帐军、部族军、京州军和属国军。其中只有宫帐军是以契丹族人为主的军队，如契丹精锐皮室军最多时候有三十万人左右，其他的部族军﹑京州军和属国军都是契丹族以外的军队。契丹族也是游牧民族，属于全民皆兵的类型，小两百万族人凑出三十多万族人的军队，也是正常。而北宋朝有多少人口呢？一亿左右，有说一亿多的，有说九千万的，但不管怎么看，就算把全部契丹人迁移过来，对汉人数量来说，也翻不出什么浪花。
辽国与金国的战争死了不少人，也不可能全部南下，为数不少契丹人留在了当地，现在大兴安岭一代还有契丹后裔的民族。因此说河南有很多契丹人后代，是不符事实的说法。燕云十六州被契丹实打实的占领了上百年，也依然是汉人主体，河南又怎么会有大量契丹人？第二，姓氏分布胡人汉化势必是要改姓的，主要的胡人改姓有，安、穆、贺、楼、胡、丘、车、奚等等，还有满清改索、齐、叶、金、郎、富、佟等，在河南为代表的的北方，张王李赵等传统汉姓仍占据主流。
有兴趣的可以去查查，北方各省姓氏排行，传统汉姓的主导地位，仍是非常稳固的。以历史上来看的话，北方的十大汉姓，李、王、张、刘、陈、杨、赵、黄、吕、郭（有近似说法），自秦汉以来到新中国，都没有大的变化，这种现象对于一些观点可是有力的反驳。第三，自相矛盾“衣冠南渡，正统汉人南下”的说法由来已久，但可能没明白这句话的含义。
贵族才能称“衣冠”，百姓是不能代表“衣冠”的，这只是说当时晋朝皇室代表的部分贵族南下，百姓不在其诉述的范围内。留在北方的汉人多不多？多，可以去验证一番。为什么是部分贵族，因为隋唐时期的七大汉人世家大族都在北方，称之为“五姓七望”，如陇西李氏是李广后代，范阳卢氏是卢植后代等。衣冠南渡汉人南下，那衣冠南渡之前就没汉人？这是自我否定？衣冠南渡还有个意思是南方汉化。
