上海总是能够享受到国家最好的政策，最优惠的待遇，最多的政策试点。现在国家对上海的三个定位是非常明确的，一个是经济中心，二个是航运贸易中心，三个是金融中心。有这三个中心的加持，上海未来的前景会变得相当可观。就拿金融中心来说，未来10年左右，上海有非常大的可能性会取代香港，成为亚洲的金融中心。上海能够达到这一点，那其发展的潜力那是相当可观的。
要知道现在的金融对经济的作用是有多大。在国际上上海是我国影响力最大的一座城市。在每年的国际城市名册中，上海是我国大陆地区所有的入围城市中排名最高的。但是总体排名还是要落后于香港。香港在发展定位上有几个地方是跟上海重合的，航运中心和金融中心都重合了。如果未来，上海能够在这几个地位上取代香港，那么其前途是相当可期的。
上海和深圳哪个城市未来发展的潜力更好？
显然是深圳。上海给我的感觉就是：垂垂老矣，就像那种九斤老太一样，成天沉迷在“往日辉煌”，大上海什么的，尤其是排外，什么“硬盘”之类的专门针对外地人的贬低语言，这是上海的吧，我没冤枉上海人吧。深圳最大的优势在于什么？在于这个城市是没有历史的，这是全中国独一无二的，上海这种有历史的城市，历史会成为它的包袱，因为中国不愁有历史的城市，我是武汉人，武汉历史也很长，民国时代武汉也很强，但是武汉在竞争中就慢慢落后了，而深圳不一样，深圳建城没多少年，别说你是什么“老深圳人”，深圳没有什么老深圳人，深圳一共才多少年？谁敢拍着胸脯说自己祖宗八代都在深圳？也是因为如此，深圳有无限的可能，来到深圳，就是深圳人，我感觉深圳就像19世纪的美国，召唤全世界的人来深圳，上海的世界500强企业是那些？什么上汽集团，什么宝武钢铁集团，什么绿地集团，什么交通银行，什么中国太保，什么浦发银行之类的金融 传统行业之类的，这些企业很强的国企属性。
深圳在世界500强的是那些？比如说腾讯控股，华为，正威国际之类的，全国最大的三家民营企业，全部在深圳，如果说北京上海之类的，是国家的规划，那么深圳靠的是源源不断的民企动力，这里不但有这些500强级别的，还有比亚迪，还有大疆创新，柔宇科技，光启，研祥智能，万兴科技，华大基因等等一大批高科技民营企业。比起上海这种九斤老太，我当然更喜欢深圳这种年轻人。
上海，北京与深圳，三大城市的城建水平如何排名？
深圳和北京、上海两个城市根本不是一个级别的城市。一个城市只有一些新大楼是远远不够的，是需要丰富的建筑风格样式搭配才会好，否则就显得单调、雷同、浅薄。试想：罗马、伦敦、巴黎、纽约、莫斯科这些城市如果仅仅只是一些新大楼的话，那是多么的无聊与无趣的场景。可以肯定的说，是北京的故宫、天坛；上海外滩的建筑群、石库门才让北京、上海两个城市的整体建筑充满了无穷的城市魅力。
