从2005年至2017年，12年的时间合肥聚集了全省大量各方资源，就是所谓的“集一省之力打造合肥”。最为突出的就是优秀企业的引进。合肥周边城市，如蚌埠、淮南、淮北等城市有不少知名企业迁址合肥；这也就是为什么这几个城市的工业或者企业发展很落后，基本没有做大的企业。还有一方面就是巢湖被划为合肥，从合肥发展开始就高呼“大湖名城，创新高地”；以前是天鹅湖，现在肯定就是巢湖了。
合肥除了高新技术、科教之城这些名片之外，还想打造旅游生态业；一个城市的发展好坏，旅游业的发展水平和程度可以体现一些；随着人们的生活水平提高，消费升级，旅游已经成为绝大多数人必不可少的户外活动。所以巢湖被划给合肥的滨湖区，合肥的旅游名片就是以滨湖区为主的多元化生态旅游。如今合肥已经发展成为具有国际影响力的创新之都、国家重要的科研教育基地、现代制造业基地和综合交通枢纽，2017年全国百强城市经济实力排名第29位；较过往实力大增不少，虽然合肥其他“新一线”城市相比差距还有不少，但是靠着8.5%的GDP增速，合肥的发展还是别不少人看好的。
江西南昌，作为省会城市，相对过往经济实力发展也增加不少，但是在全国省会城市发展当中不太突出。如今的南昌是世界级的光伏产业基地、中国重要的综合交通枢纽；南昌的铁路枢纽较为发达，在全国铁路客流量位居第4位；这么大的客流量为南昌带来不少活力和注入新鲜动力。南昌的发展虽然有所增长，但是觉得缺乏核心产业，虽然有光电产业，但是不足以支撑一个城市的快速发展。
西安和南昌对比哪个适合定居？哪个城市发展更好？
西安和南昌都是省会城市，如果对比的话，需要从城市本身如经济发展状况、城市环境以及个人条件等多方面去考量。首先，从城市经济发展水平上看，西安比南昌底子厚，有着千年古都的积淀和区域经济发展中心位置的优越性。在2015年中国城市体系排行榜中，西安曾居第13位，被列入1.5线城市，与一线城市隔“线”相望。南昌则被摔出两条街，排在三线发展较弱水平当中，名次第54位。
到了2016年，南昌挤进二线城市行列，属于二线发展较弱城市，可以说这是与西安在经济发展层面拉的最近一次。不过，里边也有值得思考的一些问题。比如2016年杭州、成都、天津挤进一线城市，与北上广深并驾齐驱。相比之下，西安虽属于中国“老城”，然而近十年一直没有大的突破。南昌则在经济发展上，犹如一匹“黑马”，成绩频出，后劲显现，潜力是有的。
未来，与西安在经济层面的“较量”，胜负尤为可知！那么中国城市的划分主要依据的是什么呢？这个问题可不是随意由感官来定级的，而是有着严格的数据标准，如城市活跃度、城市枢纽性、商业资源集聚度、生活方式多样性、城市未来可塑性等。因此，在一定意义上可以说，等级越高的城市，其发展空间相对越大。其次，房价方面。根据去年我国31个省会及直辖市房价统计数据来看，南昌房价均价为9016，西安则为6903。
如果考虑买房定居，作为省会城市的西安，其房价是挺便宜。不过，不能光考虑短期个人的经济状况，更多的要从长远考量自己的实际需求。比如从事的行业是否在这个城市有更大的发展空间？习惯于北方的生活环境，还是南方的生活环境？老人跟自己住还是待在老家？以及孩子的教育、户籍等问题都得考虑清楚。第三，还要考虑两个城市的薪资水平，是否达到自己的生活要求和目标。
以下是本人帮查阅的一些官方数据。据2016年春季求职期平均薪酬城市分布有关数据显示，南昌的平均工资为6008元，而西安为5765元。这个数据是个平均值，虽然不一定准确，也不一定符合大多数普通工薪阶层的实际收入水平，但也能从侧面能反映出两个城市收入的小许差距。很明显，在工资水平方面，西安略低于南昌。另外，在另一份2016年白领阶层收入排行榜的数据中，南昌的白领阶层每月的平均收入为6235元位列全国城市中第17位，而西安则为5872，位列第29位。
南昌可以说有些“小资”，消费水平较高。而西安则更像一个“慢城”，生活节奏较慢，消费水平相对一般，普通餐馆人均消费20元左右，出租车起步价10元，普通住宿100元—200元/晚。当然，这只是西安的大众化消费。在2016年网民选出的中国苦逼城市排行榜中，南昌高居第25名，而西安则排在第48名。该榜单虽然不一定权威，但也从侧面反映出一个城市生活压力大小的问题等。
武汉、长沙、南昌、成都和重庆哪个城市的竞争优势更大？
感谢网友信任暨邀请本人回答！以上五个城市虽说都位于中西部待发展地区，但是却分为三个档次。其中包含有直辖市重庆，副省级武汉、成都市，地级长沙和南昌市。竞争优势则是依托政策布局，政策则是根据战略定位。参照上图可以发现我国超大城市都是发展最好的，不仅有北上广深，还有天津、武汉、重庆。根据地域特征分析，武汉和重庆分别为中、西部最有优势的城市。
