个人觉得其实对于这个矛盾主要是城市名称的问题而且是由于政府没有做好，为什么？以前淮阴是淮阴，淮安是淮安比较明确，后来由于政府把淮阴改成淮安，导致老淮安改成楚州区，以前老淮安的“淮安”城市名称记忆全部变了，比如“淮中”变成新淮中，或者小淮中。作为土生土长的淮安人，本人91年淮安区人。
淮阴淮安为何一直没有认同感？
作为土生土长的淮安人，本人91年淮安区人。个人觉得其实对于这个矛盾主要是城市名称的问题而且是由于政府没有做好，为什么？以前淮阴是淮阴，淮安是淮安比较明确，后来由于政府把淮阴改成淮安，导致老淮安改成楚州区，以前老淮安的“淮安”城市名称记忆全部变了，比如“淮中”变成新淮中，或者小淮中。这样一来老淮安人不同意了，由“淮安市”变成“楚州区”了，以及后来管辖区域的划分，老淮安失去土地。
这样矛盾就出来了。但是那么些年尽管名字换了，但是淮阴人还是习惯称自己淮阴人，楚州人还是习惯自己是淮安人。这两年名字又改回来了又用成以前的名字“淮阴区”“淮安区”但毕竟中间这么多年了，如果政府没有改名那回事，也就没有后来所谓矛盾的事情了。不过就本人接触的人来说，2城之间人与人相处是没矛盾的，提问题的就别瞎带节奏了。
刚波、南通、扬州、淮安，是不是苏北？
从方言及文化划分，扬泰淮盐及南通北部诸县为典型苏北方言及江淮文化区，这无须讳言，在民间看来，通扬淮都是苏北，但其实南通是江苏方言及文化交汇混合地区，其境内方言比较复杂，南部启海等县市有部分地区已是吴语区，因此南通虽在地处江北却不能算典型苏北地区。从经济和地理划分，扬通泰为苏中沿江三市，由于这个苏中不是一个历史文化概念，因此很多网友不接受，其实从各项人均经济指标水平上看，三市位于全省中游，低于苏锡常等苏南地区但高于徐淮盐连宿等北部五市，而地理位置上三市也确实位于江苏中部地区，因此当年省府以此依据划分苏南，苏中，苏北三大区域虽缺乏民间历史认同，却基本符合省内经济版图的真实格局。
时至今日，很多人提到江北或苏北，依然先入为主的带着落后或歧视的观感，这种观点和印象，从上海开埠以来，大量江北人民到上海闸北虹桥地区从事脏累差的重体力劳动以来就开始有了，已延续一个半世纪，也算根深蒂固，不足为奇。其实放眼全国范围，江北，苏北，苏中也好并没有那么差，江苏是全国唯一所有地市进入百强的省，尤其是南通，素有北上海之称，近年来随着各种跨江通道的健设完成，南通受上海辐射影响越来越大，经济总量已跃居全国城市第20名，江苏省内仅次于苏宁锡，位列第四，尽管总量离苏锡还有距离，但发展态势已明显快过正在转型中的苏锡，一个全国都能排20名的城市，即使在苏北，江北，又有什么理由还觉得江北不行呢？再说扬，泰，虽说没有南通的经济体量大，但GDP也都上了4000亿平台，二市在港口建设、重化、集装箱制造等产业布局上也是发展的可圈可点，拿到省外都是强市级别，可江苏不同，高手太多，扬泰只是不够显山露水而已。
