笔者认为，房产税的出台会抑制房价的快速增长，但不要高估其降低房价的作用。不要高估房产税对降低房价的作用。由于住宅房产税对老百姓的生活影响不大，因此具有抑制炒房的功能。是房产税的出台会导致房价下跌吗？现实生活中，讨论房产税是否要来是个伪命题，因为房产税一直存在于你我身边。但根据现行政策，暂免征收所有个人非经营性房产的房产税。
房产税一旦实施，房价会下降吗？
近日，中共中央国务院发布的关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见中提到稳妥推进房地产税立法，拨动了大家敏感的神经。房产税真的要来了吗？房价会因此下跌吗？房产税对普通老百姓的生活会有哪些影响？笔者尝试从经济学的角度进行解读。千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面首先需要澄清一下。在现实生活中，讨论房产税要来了吗是一个伪命题，因为房产税其实一直都存在于你我身边，只不过根据目前的政策，对于个人所有非营业用的房产的房产税暂时免于征收而已。
我国当前的房产税征收依据是1986年的中华人民共和国房产税暂行条例。根据条例，除了包括个人所有非营业用的房产等若干类免税房产，其他的房产每年都应该依照房产余值的1.2%，或者依照房产租金收入的12%计算征收相关的房产税。生活中，大家经常逛的综合性商超，上班出入的写字楼和车库，都属于房产税的征税范畴。
根据北京市财政局的数据，1999年到2019年20年时间里，北京市地方财政中房产税收入从14.53亿元增长到354.43亿元，增长超过24倍。至于为什么对个人所有非营业用的房产的房产税暂不征收，这与1986年房产税暂行条例立法时的社会和市场状况有关。一方面，当时改革开放方兴未艾，房地产市场和交易并不成熟，大部分城镇人口还是住在单位分配的房子里，并不拥有产权，向个人住宅征收房产税的基础并不存在另一方面，当时个人收入水平有限，也不具备征收个人住宅房产税的条件。
时过境迁，34年后的今天，我国房地产市场已经今非昔比，日渐成熟。在法律体系方面，以2007年颁布的物权法为首的一系列法律规范和司法解释，为个人住宅确权和保护，交易过程中的定纷止争提供了有力保障。在市场服务方面，除了政府主导的市场监管机关登记机关外，渗透入社区的各类房地产中介机构房产价值评估机构发放房地产贷款的金融机构等为房产交易进行了有效支持。
在市场规模方面，根据央行前不久发布的研究报告，中国城镇居民家庭户均总资产317.9万元，家庭资产以实物资产为主，住房占比近七成。最后，居民不动产登记系统的信息化和全国联网，也为房产税的征集提供了基础设施方面的保障。另外，从房产税收入占财政收入的比例来看，我国的比例偏低。以北京为例，2019年354亿元的房产税收入，仅占北京地方财政收入的6%，而相关占比在美国则超过40%。
综合以上分析，从目前房地产市场发展的成熟度，结合国际上的经验，目前已经具备了向个人住宅征税的基本条件，但是，千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面，何时开征，如何设计征税政策是一个需要立法者们探讨和研究的问题，房产税的立法和落地还需要一定时间。开征住宅房产税对普通人影响不大根据前文的分析，既然未来可能对个人住宅开征房产税，那么住宅房产税开征对老百姓的生活影响大吗？从目前收集到的信息分析，对普通老百姓的影响不大，理由有三一是目前试点政策仅针对高端居住需求征收房产税。
早在2011年1月28日，上海和重庆分别开始了针对个人住宅房产税试点。在正式的房产税立法出台之前，两地的试点征税政策是有一定代表性的，也反映了政策制定者对于住宅房产税的定位和态度。通过对两地试点征税政策的分析，可以发现征税对象征税方式和税率方面，两地政策略有差别，但核心理念是一样的——仅针对高端居住需求征收房产税。
比如上海，只针对上海居民的二套房，所有家庭人均面积超过60平方米的，新购住房超过的面积就要征税。对于一个典型的三口之家来说，意味着180平米的免税面积，对于普通人来说基本够用了。对于稍微超标的地区，税率为0.6%，压力不大。与上海以人均居住面积来确定征税对象不同，重庆则是以物价水平来界定需要征税的高档住宅。
