房贷利率提高，意味着买房成本会增加。另外，还有一个原因。控制房价的目标还是很明确的。如果房价不稳定，那就没什么好谈的了。只有房价稳定了，大家的预期改变了，炒房团才能撤退。而且这种调控在短时间内对房价的调控作用非常明显。举个例子，据我所知的北京，北京的房价在过去的十年里一直处于快速上涨阶段，但也出现过几个特定时间点房价下跌的情况，即。
作为楼市调控的工具之一，房贷利率上调意味着什么？未来房贷利率走势如何？
谢谢邀请，房贷利率是非常重要的调控工具。1房贷利率上调，意味着购房成本会增加。下表是历年来房贷利率调整一览表，从逻辑上来说，房贷基准利率提高的话，贷款人的还款利息就会增加，自然购房成本就会增加。而这种调控对在短期内对房价的调控作用是非常明显的，比如，就我了解的北京来说，北京市的房价在过去十几年来总体上一直处于快速上升阶段，但是在具体时间点上曾经出现过几次房价下跌的情况，分别是2008年9月份2011年5月份2014年6月，2018年4月，在我的记忆中，这4次是北京房价难得的回调。
而如果仔细看房贷利率的话，会发现对应的时间都曾有过房贷利率大幅上调的情况，所以说，房贷利率短期内快速升高，对抑制房价快速上涨还是非常有作用的，因为很多人其实买房都是靠的银行贷款，如果银行不放款或者严格限制贷款，单靠那些特别有钱的人，其实是很难把房价炒起来的。2未来房贷利率会进一步降低。伴随着快速工业化和城市化的进程，我们的房地产市场也蓬勃发展了30年，在这个过程当中，银行贷款利率实际上一直处于比较高的状态，社会财富极大增加的同时，银行起到了重要的作用，当然也分享了几乎最大的那一块蛋糕。
那么至于未来房贷利率会如何走，其实只要看一看发达国家的利率就知道了，比如新加坡长期稳定在不到2%，日本更是长期在1%以下，美国则是差不多3-3.5%，而我们现在很多地方还采用浮动利率，即在基准的利率的基础上向上浮动10%甚至20%，所以比发达国家高很多，当然了，我们的发展阶段不一样，但随着国家进一步宣布不会把房地产作为刺激经济增长的手段，未来房贷的利率肯定会进一步走低的。
房贷利率上浮意味着什么？是不是对刚需打击最大？对全款买房的有什么影响？
在房子是用来住的而不是用来炒的这个全新定位思想指导下，房地产调控思想也在调整，在房子回归居住属性预期下，信贷政策收紧是必然的，也可以理解，似乎上调首套房贷利率是误伤了刚需。对购房者来说无疑增加了成本，你向银行贷款不会太多，只能自己掏更多的钱。对炒房者有震慑作用，当然刚需也会退缩。一定会有人问，既然是打击炒房，为什么还要调整首套房利率呢？不怕刚需也受伤害吗？这个该如何理解呢？我认为，唯一的解释就是，降杠杆的任务还很艰巨，仍需要防范金融风险，此前就说过要降低居民杠杆，遏制房地产泡泡化倾向。
刚需的范围太大，以前大家都能通过加杠杆买房，但如今政策有所调整，并不是所有刚需都可以通过贷款来实现买房，过去一些不具备还款能力的也想借助刚需的名义入市，这必然会隐藏巨大风险。此外，还有一点原因，控制房价的目标还是很明确的，如果不稳定房价，就谈不上其他，只有当房价稳定住，改变大家的预期，炒房者才能知难而退。
首套房贷利率上调，目的并非给刚需购房者造成真正影响，而是改变大家的预期，引导一些并不具备买房实力的购房者不要盲目购房，而应该选择租房等居住形式。如果仅仅是提高了刚需的买房门槛，那一定不合理。但是我们必须看到，暂时对刚需的伤害实际上是对炒房者的打击，是对市场环境的净化，最终还是会反哺到刚需身上。当然我们知道首套房贷利率肯定不会持续增加，也不会太高。
房贷利率上涨，意味着什么？房子是买还是等？
我在胡说八道。经济发展，三驾马车，投资，消费，出口。得益于出口，中国经济发展迅速。民众投资渠道少，消费是基本经济增长的表现。出口那么多钱，不等于国内资产价值怎么办？如果需要把钱变成高价资产，那就去建设，国家基础设施进步很快。但是，社会上仍然有太多的钱，这对国家的经济调节是有害的。我该怎么办？需要吸收，房地产首当其冲的海绵。
