我认为就业的民生关注会高于房价。今年房价没有普遍上涨，除了部分城市，这也表达了中央坚定稳定房价的态度。在这样的背景下，国家严控房价，政策不变。更高的地价和房价肯定对实体经济有非常不好的影响。如果一个人连就业问题都解决不了，那他还有什么好担心的，有资格关心房价的高低。
如果房价瞬间下跌一半，会造成什么民生影响？
第一房价想要跌是非常难！当然跌下来，第一个收益的就是人民百姓，毕竟可以换房置业，在当今的社会还是有很多人住不上好的房，大部分还在住着老宅。泥屋在乡下一抓一大把！还有就是现在人工、钢铁、水泥在涨，银行利息又上浮，说真的想跌真难，开发商拍地成本又高，给税大大小小几十项，地又是不可复制的，拿一块少一块，大城市越建越多房，到处都是高楼大厦！大老板现在又开放2胎，人口越来越密集，需求只会越来越大，房价只会越来越高！总结一句话，百姓想跌，开发商在涨，大老板不让跌！想跌真是难！能入手时就入手！。
对房价和就业两者，哪个更贴近民生更高的关切度？
条友你好？很高兴有机会回答你的问题！其实房价和就业二个问题都相当重要，非要排个前后的话，我选就业，理由如下！个人认为在地球上生活的绝大多数人，都需要首先解决好就业问题，找到一份稳定的工作，因为有了稳定的工作才能有稳定的收入，才有资本养活自己成家立业，安享幸福美满的生活！如果一个人连就业都解不了，那还有心事有资格关心房价高和低啊！能活着不饿死就是相当幸运了！而房子是生活的改善型问题:当前房价高买不起你可以暂时不买，也可以将就一下住老房子，或者是租房子住，但是就业问题就完全不同了，如果你不能完成就业就没有经济收入，就解决不了吃饭生存的问题，时间长了必然会去见马克恩！俩者相比后:我认为就业的民生关切度会高于房价！我的回答完毕！谢谢！，
更高的地价和房价对实体经济的影响好不好？怎样避免出现类似香港地产对民生的影响？
更高的地价和房价肯定是对实体经济影响非常的不好。所以国家在2016年9月30号之后，开始调控楼市，基本上楼市横盘了三年。又遇到2020年疫情不可控因素，导致了2020年第一季度实体经济停摆，在这样的背景之间，国家严控房价，政策始终没变。今年第一季度很多地方政府出台的，促进房地产销售的政策，很多地方被锤，
也表达了中央政府稳定房价的坚决态度。所以今年没有普遍涨价，除了部分城市。实体经济需要资金和投资。我们之前发了很多钱，都流入了房地产市场，没有办法在短时间内从房地产中拿出来。自年初以来，央行已发布政策，有针对性地下调存款准备金率，包容性金融，为中小企业提供宽松的贷款并给予支持。对于中小企业来说，目前的贷款红利是经营性贷款，未来疫情终将结束。
