这说明房地产的价格是不允许无限上涨的，也不能无限上涨。新西兰房价上涨25.9%，美国上涨18.6%，土耳其上涨29.2%。两位数的涨幅在很多国家已经成为常态，已经高不可攀的房价还会继续上涨。它不会无限期上升。没有这种商品，房子也一样，它的价格也是由供求关系决定的。
如果房价无限涨，对未来的年轻人影响有多大？
城市里的房子越到后面越会成为奢侈品，价格高而不实用，都想拥有但又难买得起，很多房子会空出来，买得起的人也不多。未来（近5年）房屋空置税和多套房使用税出台，又为国家短暂增加几年财政盈利，炒房客陷入死胡同，如同炒股，最后想化零退出很难，房想卖没人买，自己还得像奴隶一样被捆绑着，虽然吃饱了但担惊受怕，因为随时可能亏掉曾经投机取巧得到的东西，
现在社会风气扭曲，都以城市最好，人口性别比例失调，老龄化严重，2025年后人口总体会呈现减少趋势，国家也在想尽办法开放多生来保持人口总数，国家压力也很大，分担到家庭的压力也随之变大，逐步人们被这种压力和生活风气搞疲惫了，思想风气观念又会有所转变，就如《周易》的泰卦“物极必反，否极泰来”，三十年河东三十年河西，物质在波动中发展，事物成螺旋型上升而中间又夹杂矛盾，动态平衡的存在着。
这样生命才会长存，社会才会平衡，香港，曾经很多人认为它很繁荣，是国家的一颗璀璨明珠。但现实是，香港房价约20万每平，人民平均工资1.1w/月，50%的人工资7000-8000元/月，一碗小面要35元，在这种光艳的背后却是这样的生活，可想人们的生活幸福指数有多高？同情他们一辈子不吃不喝也买不起房，住着棺材房，工资糊口，活着的意义是为国家和上阶层打工，社会阶级和贫富差距分化严重的生活，
对比之下，难道以后我们也想活在这种环境中？过着看不到生活意义的日子？我们到底是为了什么而活着？目前，在农村修套别墅成本50万，再买一台20万以上的车，生活自在，环境也自然清晰，难道不更有生活本质气息吗？生活在城里大多数是打工人（虽然是城镇户口），城市居民比例从30年前的12%上升到现在61%，而且目前这个比例还在不断上升，大多数人被趋势而同化，待在这环境失去了自然的欢乐本质，过着捆绑打工养家的竞争生活。
20年以后住城市的人很可能是生活在垃圾堆里的人，目前，虽然没有实现全面小康，但农村交通基本完善，交通便利，轿子抬着爸妈进城他们都不情愿长久居住，其次网络发达（即将步入物联网时代），逐渐家里也可以办公，并且每家每户都有车，进个主城一两个小时，每周从城里打工回家会兴奋不已，国家为城市设定足够多保障性住房，打工也不必担心没住处。
天下以耕读为本，万物始终为一，事物发展离不开回归本质，城市是适合年轻人打工奋斗和释放激情的地方。有人说城里教育好很多，我想问问9年义务教育，读小学初中哪里在搞特殊？12岁之前孩子是认识大自然重要，还是去上补习班剥夺自由好？现代社会的功利心太强，风气扭曲，攀比物质教育成风，到底又教育出了多少位世界名人？20年后教育普及，哪里上学不是一样的，又有多少学校是真的具有自我特色，保持人性本质的。
教育很重要，父母要从小教，从小陪伴。现在很多城里人拿钱在农村买租宅基地，想租永久使用权。突然，有些人似乎意识到了形式的变化，又把目光投向了农村。逆城市化现象是未来的必然趋势。在美国，发现美国大部分州的土著都居住在分散的地方，就像中国农村的村庄一样，只不过美国的地形和环境比较平坦优越。很多当地散居的居民被问到为什么不喜欢住在城市，而喜欢住在郊区。大多数人一致回答是为了安全，因为大家都有车，去哪都方便。如果他们在一起，他们会受到黑人(白人认为黑人暴力和不文明)或恐怖分子的歧视。
