房价收入比是一个通用指标。因为房子的金融属性太强，现在的房价已经不能反映房子的真实价值。比如有人口和产业支撑的大城市，房子附加值高，投资者看涨预期高。炒房的热钱会集中在这些城市，房价是普通居民收入的几十倍。拿收入和房价比，显然是不成比例的。
工资低、房价高的城市有哪些？
谢邀。这是一个房价收入比的问题，按照国际惯例，房价收入比在3～6倍之间为合理区间，如果拿我们国家的城市居民收入与房价进行比较，可能很多城市都超出这个区间，特别是一线城市，房价与收入更没有可比性。房价收入比是一个比较笼统的指标，由于房子的金融属性太强，如今的房价已经不能反应房子的真实价值，比如有人口和产业支撑的大城市，房子的附加值高，投资者的看涨预期值高，炒房热钱就会集中向这些城市汇集，房价是普通居民收入的数倍、十数倍，再拿收入与房价进行比较，显然不成比例的，
房价之所以能够持续上涨，不是依靠大多数低收入者推动的，而是依靠少数高收入的富裕人群推动的。无论哪个城市，高收入者永远都是购房的主力军，因此我们经常看到，一些城市的房价很高，以普通群众的收入根本就买不起，但往往那些高档小区的房子开盘即售罄，再贵也能买完，购买主流群体所致，另外，房价收入比通常要拿一个城市的平均收入进行比较，但是，由于少数人拥有大部分社会财富，也就是通常所说的二八定律，房价与收入更没法相比。
汕头工资低，为什么房价却那么高？
谈一下我的观点，第一，汕头工资并不低。根据官方数据，汕头人均收入应该在2300左右，但实际平均收入有可能大于这个数字，原因有二，一是汕头民营企业数量多，大概占全部企业的80%以上，而民营企业生存环境艰辛，少缴(即按最低标准缴交社保)甚至不缴社保(以前偏多，近十年估计不存在不缴社保现象)现象普遍存在，因此官方统计数据可能存在问题，
(以上数据均为本人臆测，非官方真实统计数据)。另外，汕头人做生意意识浓郁，创业热情高涨，很多个体户、经商的商人都存在只按社保最低标准缴纳，无形中也拉低了平均收入的数据，其实，看看满大街的私家车，各大住宅小区车位紧张的现状，就可以推断汕头人均收入并不低，第二，汕头的房价并不高，这里只解释两个个原因，一是土地和人口的比例，我没有准确的数据，就不胡诌了，有心查查汕头(这里特指金平龙湖两区)人均土地面积，就知道汕头向来是人多地少的城市，而每年从周边城镇及外地流入的人口并不少，即使大量年轻人外流，但他们的父母依然在汕头生活，所以汕头房屋长期处于供不应求的状态，即使东海岸规整了大片土地之后，也依然只是改善而已。
二是汕头是改革开放发展最早的城市，房屋商品化在上世纪80年代中期就开始尝试，领先全国，而8090年代大量的商品房面世至今，已经有30年及以上的时间，这催生了大量的改善住房需求，这也是汕头房产价格长期坚挺的原因之一，总之，汕头人均收入不低，土地资源稀少，首次购房和改善购房的需求长期大量存在，这就导致了汕头房价长期坚挺的部分原因，从这两个角度看，汕头房价并不贵，在未来改善型将成为汕头房市主流的前景下，汕头房价有望稳中有升，健康持续发展！。
自己所在的地方商品房价高而工资却不涨，炒房团炒作让一个贫困县的房价达到5000元每平，怎么办？
一平方5000不是很贵，可能相对于你那边是高价吧，现在一般的县城一平方都要在7000左右了，高的都达到了1万以上，可以说房价如果没有政策这几年调控就要涨到天上去了，毕竟大多数人收入和房价太不匹配了，很多人辛苦一辈子却拿积蓄买了房，现在大部分年轻人都成了房奴，每月房贷压的喘不过气，可以说房子绑架了年轻一代，也绑架了经济。
为什么厦门岛内有些地方工资低房价高，还有人选择在这里买房？
