毫无疑问，高房价对国家和人民都是有害的。高房价让人失去国家层面的获得感。高房价让很多人疯狂。各行各业的人，各种各样的人，国企私企，都加入了炒房团的大军。更重要的是，高房价混淆了人的价值观，失去了耻感，没有了公德，没有了本分，失去了孝心。作为一名金融工作者，高房价虽然没有让我完全失去幸福感，但至少降低了我的生活质量。
前苏联津巴布韦保高房价，与曰本美国主动破高房价，请问谁更好？
李嘉图说过世界上没有一个国家可以靠房地产经济永远发展，而德国人也说了没有任何一个国家靠炒房地产成为世界强国的。在房地产市场的发展道路上，无论是走向崩溃的前苏联和津巴布韦，还是日本和美国。其实都不是我们学习的榜样！值得我们学习的应该是德国和新加坡。德国德国的房地产市场在之前的20年里上涨的幅度只有80%，这归功于德国一直没有把房地产市场作为敛财的工具，而且一如既往地把房地产作为居民的居住需要社会属性和公共资源配置属性，在政策上更是制定了很多的制约因素，包括租金上涨20%以上会被处罚，50%以上可能会被服刑。
甚至，在房地产上给予了大量的政府补贴。资金大部分流入了实体经济，这也是德国在二战后还能迅速崛起的原因之一。新加坡新加坡也是在李光耀先生的引领下，创造了奇迹。而在房地产市场上一直以政府主导的大量中低收入的廉价房供应政策，而只有20%的房地产市场进行市场化运作，开放给由高收入者和外国投资者购买。一个新加坡的大学毕业生在23年内就可以实现购房的梦想，同HK一辈子也买不起房形成了鲜明的对比。
津巴布韦津巴布韦确实在保房价中大量地发行货币，导致了回来的通货膨胀和经济崩溃。在二十世纪80年代，津巴布韦首都几乎跟上海的经济水平相当，津巴布韦币比美元还有值钱，而到了经济崩溃之时，一份早餐就的要10万亿津巴布韦币，简直比纸还便宜。甚至挑战了人类大脑的极限，纸币发行面值到100万亿。前苏联还多人也是在说前苏联有很大的原因是由于保房价而走向前提，这个可能有些偏薄了。
苏联是一个能源为主要产业的国家联盟。在与美国的战略对抗中，大量的军费开支，加上美国打压石油价格，让苏联债台高照入不敷出，保房价也不过是一句空话。走向崩溃是一种在美国筹划下的必然趋势。日本日本在1985年签订广场协议前后的若干年里，房地产上市场异常火热，据说用东京的房地产财富就可以买来半个美国以上。但几年之后，在货币快速升值之下，日本经济发生了逆转。
股票市场土地市场和房地产市场全面下跌。日本政府还不惜提高按揭比例利率等打压房地产，不过房产税是没有提高。可也是有些有意为之的成分在内。主动刺破了房地产泡沫也很难说是好是坏！必然日本还是稳稳地站在发达国家的行列里。美国2008年前，美国以为用美元经济和房地产经济就可以让美国经济持续发展，可是事与愿违。
次贷危机让美国经济陷入了从1931年以来最大的危机，在危机开始之初还是一直放任发展，可房地美房利美的倒闭却是美国有意刺破房地产之举。可其实也是后悔不已。总而言之，只要走向房地产大泡沫，那都不是明智之举。最好就是把房地产的居住功能放大，加大政府的扶持才是最好的以人为本之策。可是，在泡沫出来之后，尤其是巨大泡沫形成之后。
高房价会不会让你失去幸福感？
作为一个财经工作者，高房价虽然没有让我完全失去幸福感，但至少降低了我的生活质量。我是2008年买的一套145平米的房子，当时房价3300元，首付15万元，银行贷款33万元，贷款20年，每月还贷款1400多元。当时工资也不高，一个月3000多元，每月还掉贷款之后只剩下1500多元，感觉生活压力很多，不得不节衣缩食，不减外出旅游，一年四季呆在单位和家里。
那时候孩子上大学，感觉生活压力太大了。近几年工资有所增长，月薪差不多6000元。还贷就容易多了。但是08年的贷款要到2028年才能全部还清，总觉得日子过得很不舒服。对于这个房子来说，20年的节衣缩食对一个人，一个家庭的生活产生了很大的压力和影响，让一个人的生活幸福感下降了很多。如果房价不高，可以买个几十万或者十几万的房子，那么生活上的压力就会小很多，其他家庭开支也会相应膨胀很多。
