房价作为商品我觉得个人很难控制，但似乎我们一直在努力控制房价，而住建部2019年的目标是稳房价、稳地价、稳预期，也能透露出调控的含义。2008年合肥房价有没有被压下来？新年伊始，合肥的房价有没有被压下来？个人感觉只要打破了人和资本对房价只涨不跌的预期，那么房价回归理性自然会得到控制。
国家降准了，房价还会涨吗？
谢谢邀请。5月15月，央行再次降准，虽然此次降准明确是针对小微企业和三农，以此推动实体经济的发展，但也很难保证资金的精准投放，总会或多或少的流向房地产行业。如果确有资金流向房地产业，一方面开发商融资成本将会降低，无疑会给房地产市场再次升温，主要表现在开发商的疯狂拿地上。大家都知道，苏州工业园区土地竟竞拍价格屡屡被打破，新地王不断产生。
之所以开发商似乎不计成本的高价竞拍拿地，原因就在于他们看准了在当前比较宽松的金融政策下，房地产市场的热度不会减，而且还有可能要升温。另一方面，降准对购房者具有刺激作用，因而导致房价上涨，这是无法避免的。苏州等5市被公开点名，表明中央对房地产市场房住不炒的定位会坚持不动摇。各地也都积极行动起来，纷纷采取措施抑制房市过热。
伴随着苏州调控政策收紧后，全国有多个城市开始利率上浮。如合肥南京青岛蚌埠等地都进行了上调，不否认会有更多城市效仿。这就说明只要降率，房价必然上升。只是在中央坚持以稳为主的基调下不会出现大幅上涨的趋势。我们希望看到，通过这次多个城市采取利率上浮，能有效扼制房价上涨的态势，并有更多的城市能够重新开启上浮政策，保持全国房地产市场的平稳。
你觉得现在房价控制得住吗？
感谢邀请回答，房价控不控得住？个人觉得作为商品来说控制房价是很难的，但是似乎我们一直以来都在试图控制房价，而住建部2019年的目标就是三稳稳房价稳地价稳预期，可以说也透露出了控制的意味。借此机会简单谈谈我的观察。房价作为商品其价格必然要遵循商品一般规律一直以来我都喜欢回忆2000年以前的房地产情况，虽然说房子也在每年上涨，但是一句话2000年以前房价都是与人均收入相匹配的，但是至此以后的房价上涨情况与经济增速相匹配的甚至于高于经济增速几倍。
过去一直我们在强调GDP5年翻一番，目标达到了，但是房价确实也实现了5年翻一番的目标。这点相信是包括我在内的很多朋友都预料不到的，究其根本原因个人觉得有几点第一房地产的一些制度违背了商品基本规律。比如，预售制度。简单来说我们平时进行的买卖都是现货交易，一手交钱一手交货，但是房地产作为商品之一却不是。
我国所有的开发商都是进行的预售制度，购房者缴纳几十万的现金需要等待2-3年甚至更久才能得到现房，而时间在如今是最不可变因素，也可以说是最大的成本包括时间成本和违约成本。这样独特的制度在房地产身上体现的更多，在特殊时代或许这样的制度有效促进房地产发展和解决了人们的住房需求，但是如今是否合适？值得商榷。
第二长期以来只涨不跌趋势使得人们都有了一种误判人为不允许下降是根本。任何一种商品如果只涨不跌都会让人出现误判，尤其是如今房子作为重资产已经具备了投资品的属性。商品作为投资品本身不是什么稀奇事，比如猪肉，每年不少商户都在年前囤积猪肉等着猪肉涨价赚钱。但是问题就在于猪肉不仅仅会涨，还会跌，有淡旺季。
房子作为商品本身也应该具有淡旺季的，销量好的时候涨价，销量差的时候降价。但是实际情况是旺季的时候房价上涨了，淡季的时候房价下降却受到了众多干扰。那么房价还能控制的住吗？个人觉得只要打破人们和资本对于房价只涨不跌的预期，那么房价回归理性自然也就控制的住了。几点愚见第一充分尊重市场规律，有涨有跌才有可能维持房价稳定。
我认为为了控制个别房价，必须充分尊重市场，允许部分地区房价有升有降，这应该是我们的共识。希望看到这的朋友能理解，政府能允许部分地区有升有降。第二，加快城市住房短缺地区公租房或其他房源的供应，改善住房需求。近年来，购房者不断增加的很大一部分原因是城中村拆迁、棚改导致的短期供需失衡。但是一旦租赁市场稳定了，很多需求就不会被激发出来，房价的短期供需失衡自然也就不存在了。
