事实上，房价上涨是中国经济增长的集中表现。坚挺的房价意味着中国的经济增长率有保障，意味着年轻人的发展和未来有保障。首先，房价自然透支了年轻人的购买力。高房价占据了收入分配的很大一部分，抑制了未来的消费能力。在我看来，房价证明年轻人还是有前途的。
为什么有人说房价毁了年轻人？
谢邀如今的高房价毁了年轻人，这种说法不太赞成。社会经济体在不断的发展进步。人们的消费在不断的提高。当代年轻人应该要有奋斗精神，担当精神。顺应发展潮流。房子作为人们的生活保障品，避风港。必不可少。对于没有成家或者即将成家的年轻人尤为重要。房价高低也要分所处的地理环境城市区域 。一线城市二线城市的房价肯定高过三线城市四线城市。
在不发达城市工作，肯定消费不起发达到城市的房价。消费观念要正确。一个工作收入每月五千元的年轻人，要在房价五万一平米的城市买房子，这就不是毁掉的问题了，是直接饿死的问题。消费要与收入匹配。人们常说，生活没有压力就没有动力。房价上涨这是经济发展趋势。房子作为高消费品，是因为在某一座城市一波接一波的需求量不断增加。
房价是否影响了年轻人的未来？
这个问题吧，看怎么说了。我的想法是，房价倒是证明了年轻人还是有未来的。先说不那么好的，房价自然是透支了年轻人的购买力，高房价占据了收入分配的很大一部分，抑制了未来的消费能力。但是我觉得这个锅也不能完全背在房价身上，因为中国人的土地情结也要负很大责任。为什么这么说呢，年轻人刚进入社会，刚开始挣钱，还没积蓄呢，传统观念就觉得你得买房了，或者结婚，或者定居，总之你得自己有房。
这是不是强盗逻辑？凭什么人家购买力不足，社会舆论就得让人家买房？钱不够不要紧，家里几代人给凑钱，再不够再借钱，贷款，透支未来。所以房价为什么高也有这个原因，因为房价多高，多不合理，也有人逼着你买，那商人凭什么卖低价？所以从这个角度，房价还是对年轻人的未来有不利影响的。但是我就要说一下好的方面了。第一，房价上涨其实是中国经济增长的集中表现，房价坚挺意味着中国经济增速有所保证，那也就意味着年轻人的发展和未来有所保证。
为什么专家说房价降了没一点好处，特别是年轻人没有奋斗动力了？
2021年年的房地产，可以说是最艰难的一年，许家印孙宏斌纷纷变卖自己的资产，让企业度过这次难关。孙宏斌无息贷款4.5亿美元，用于公司运营，而许家印自掏腰包70亿元，用于每个月的债券付息，员工发薪水等。行业巨头尚且如此，更何况那些中小开发商，各房企纷纷降价促销，以求自保，因此，跌跌不休成为2021年的主旋律。
然而即使房价下跌，成交量却没有大幅上升，究其原因，除了购房者持币观望的心态外，最主要的还是房价太高了，高出了大部分人的购买能力，尤其是那些刚需购房的年轻人，无能为力。然而最近社科院专家倪鹏飞，在接受专访的时候，认为房价降了没一点好处，如果实体企业没有了利润，经济也就无法合理发展，此外如果房价过低，也不利于家庭奋斗，年轻人就该朝气蓬勃，追求梦想。
此言论一出，一下就炸开了锅，这种畸形的论点就好比说，女人的小脚是民粹，我们不该丢弃。泱泱大国有很多民粹，为何要守着一个伤害身体的民粹呢？同理，年轻人可以有很多的奋斗目标，为何就守着房子呢？过去房价几乎榨干了年轻人的所有财富，如果想要在城市当中购买一套房子，要动用整个家庭的财富，才能凑得起首付。我这里不谈北上广深了，因为那里的年轻人已经开始绝望了，我们拿郑州为例郑州一套80平方米的房子，均价已经超过1.5万，首付至少需要40万，而对于月薪不到6000元的普通工薪家庭来说，哪怕不吃不喝不缴房租也需要5年以上。
这还是个收入不错的年轻人。对于那些想要在城市安家落户的低学历年轻人来说，他们奋斗的目标太大了，不是每个人都能坚持下来的。我们常说，奋斗的目标分为三类。一种是你很容易得到的，比如早上吃个鸡蛋，一种是你一跳就能达到，攒几个月的工资买个喜欢的手机，一种是你再怎么努力也达不到，比如在北上广深买套房。
