中央政府不希望看到一线城市因为房价过高而失去产业和人才，所以想尽办法出台政策打压一线城市的房价。美国的一项研究表明，从1995年到2007年年中，房价每上涨1万美元，无房家庭的生育率就下降2.4%，这个数字在英国甚至更高。房价每上涨1万英镑，无房家庭生育率下降4.4%，房价与生育率呈负相关。
房价还能回到五年前吗？
房价还能回到5年前吗？5年前的价格基本上就是现在的价格腰斩的价格，能回去吗？我认为不能。我国的房地产市场并不是纯市场化的市场，而是政策性的市场，房价的涨与跌与受政策影响很大，98年房改以来，到目前近三十年的房产市场，每当房产价格出现大的波动时，政府肯定就出手了，所以说，我们不是市场化的，我们是政策化的市场，
那么，国家目前对于楼市的期望是什么呢？稳地价、稳房价、稳预期，看到了吧，这就是目前对于楼市的基本定调，地价要稳，房价要稳，预期也要稳，所以说，从目前来看，大涨大跌就不太可能，只能是稳步调整。两会上也提出了，在保证房产市场的健康发展，各城市也要落实主体责任，因城施策，政府要调控好房产市场，政策当前，不会出现大的变化的，
那实际情况怎么样的？春节以后的确有部分城市楼市有所回暖，无论是成交量还是成交面积都屡创新高，开发商拿地积极，房价也略有上涨，仿佛房产市场一下子火爆了起来。在4月19号召开的中央政治局会议上再次提出“房住不炒”，直接给刚刚要火起来的楼市烧了一盆冷水，给那个想借机想炒房人的一记狠狠的闷棍，所以，我不太看好楼市价格回到5年前，无论是经济发展还是国家政策都不允许楼市大跌，如果您是刚需，就不要去过多的奢求了，钱够了，该买买，别想那么多。
高房价是不是绑架了一代人，你怎么看？
高房价是中国经济的癌症，是中国人身上的一座大山，高房价带来的第一个问题是居民不敢消费了，也没有钱消费了。就像几个答主用朴素的语言描述的状况，四五线城市的房价都猛涨，为了买房把所有的钱都投进去了，不够还要去借，然后结婚还要花费二十万，所以不敢乱花一分钱，也不敢生孩子了，这不是某个人的问题，而是全社会的问题。
为了买房居民都去借钱，这就增加了居民负债率，根据统计局的数据居民负债是GDP的55%，在10年前我国居民的负债率还只有18%，短短十年间提升了这么多，而美国提升到同等水平用了50年，为什么提升这么快？就是因为高房价，注意这里说的负债率还是和GDP的比例，而其实GDP并不等于居民的收入，衡量居民真实收入水平的是可支配收入，比如工资是1万一个月，但实际发到手里只有8000元，这才是你可以支配的收入，如果用负债率和居民可支配收入衡量，人民大学经济学院副院长陈彦斌得出的数据是110%，中国居民总负债已经超过了收入。
所以去杠杆成为了这二年经济的热词，所谓去杠杆其实就是化解债务危机，包括企业，地方在内的整个社会的负债率已经达到130%，现在很多企业都是借新还旧，一旦借不到就暴雷，会引起连锁反应，所以必须要去杠杆，在负债率越来越高的情况下，必然会压缩消费，导致“一分钱都不敢乱花”，根据统计数据2017年全年的全社会的消费品零售总额是36.62万亿，GDP是82万亿，消费占GDP的比例是44.6%，而日本是70%，美国是80%，欧洲国家平均是75%。
而且从趋势上看，消费占GDP的比重不是越来越高，而是越来越低。增速也从2016年的10.9下降到2017年的9.4，下降了1.5%。为什么中国的消费上不去？高房价是罪魁祸首。为了买房，我把六个钱包都放了进去，透支了几代人几十年的消费。为什么中国人活得累？一方面收入不涨，看病、孩子教育、养老要花很多钱。我们的福利制度，包括医疗、教育，还不完善，需要居民自掏腰包。另一方面，房价拼命上涨，一个平方需要几个月甚至一年的工资才能买得起。没有买房，就没有媳妇。
