我觉得月收入/每平米房价在0.4~0.6，是一个合理的范围。另一方面，即使家庭月收入达到平均房价，除去家庭基本消费，剩余收入还要多久才能买一套自己喜欢的房子？以一套100平米的房子为例，那么月收入占100平米房子的比例大概是5 ‰，需要200个月(18-20年)才能全款买下。
你觉得房价与当地人平均月收入比多少合适？
我认为月收入/每平方房价在0.4~0.6是一个合理的区间。一般来说按照正常质量的房子居住的年限都可以住到40年左右，如果月收入与房子单价比在0.4-0.6，以100平方住宅为例，那么月收入与100平方住宅的比率在千分之5左右，需要工作200个月(18-20年)才能全款购买。当然目前是可以先交首付，按照3成首付来计算，在没有家长支持的情况下，年轻人也只需要工作70个月(5年多)就可以独自凑够首付，按照两个人组成一个家庭来算，凑齐首付的时间还可以更短，
请问香港房价与月工资收入比是多少？
公司有些客户在香港，有时候聊天的经常会一起聊一下香港的一些情况其实对于香港人来说只要你是专业人士，赚的钱拿来吃饭娱乐肯定比我们爽很多但是说到房价…那是真难，很多香港年轻人一生的梦想就是买个房子首先说说吃饭：图片都是客户发给我的，大部分普通人吃饭每顿30-50港币（港币兑人民币汇率大概1：0.87）房价：平均平方米16万起市中心平均平方米21万起。
你一个月工资等于一平米房价，你会觉得合理么？
本来不想回答这个问题了，但是翻了一下下面的回答，忍不住想问一下你们：你们在说你们多少多少个月工资才够一平米房价的时候，能不能麻烦你们说清楚你工资多少？你给自己现状的定位是什么？你在哪个城市工作上班？你的户籍在当地吗？你们一定要用一个普通小白领和工厂流水线工人的工资水平来衡量当地的房价，我想放在很多地方估计都不行，
话说回来当地房子也根本不是卖给你们这样的人的呀！可能你不爱听，但是，你们不是更加应该回你自己户籍所在地买房子吗？那里才是你应该计算对比的地方，跟你才对应。你现在可能暂时还只是一个普通流水线工人或者普通小白领普通业务员，你怎么可以也跟着去抱怨一二线大城市的房价太高以至于你买不起呢？如果你买得起了，那就是这个城市的管理者出问题了！你买不起才正常才合理，
知道你不爱听。那么，这些一二线城市的房子应该什么人买呢？当然是金领和精英等更有能力的一部分人去买了，遥想十几年前，在一线城市，普通蓝领灰领普通业务员普通公司职员月工资基本上在一两千元左右，有的甚至不到一千元，许多人尤其是外来务工人员想都不敢想买房子，租房子也都只是三五百甚至一两百一个月的，他们愿意去租房子，愿意去郊区租房子，愿意早一点起床挤公交车，不敢睡懒觉，不敢九点钟上班八点半起床然而，时过境迁，他们当中有许多人经过努力拼搏奋斗，都买了房子，有的买的房子很小，有的买的房子很偏远，有的在自己的老家买了房子，有的后来又换了更好的房子，有的早已实现了财富自由。
然而，那时候并没有听到他们像现在的年轻人一样，整天骂街怨天怨地怨社会的，他们中的许多人只是埋头苦干，相信每个时代都有不同的机遇。他们愿意更多的从自身找原因，不可否认，成功者在任何时代都是一部分，总有另一部分普普通通的平凡的人，面对现实认清自己比抱怨肯定更有用。世界本来就是这样丰富多彩的，优胜劣汰本来就是自然规律，
一个家庭月平均到手收入(含年终奖等)跟所在城市商品房均价一致，可以过什么样的生活？
这个问题每个人都会有不同的答案，主要和两个因素有关。第一个是你所在的城市，第二个是你对生活品质的要求和个人对物质生活的渴望。第一个因素很容易解释。国内不同城市房价差距还是很大的。如果一个家庭的月收入达到所在城市的商品房均价，这个收入就会有很大的差距。让我们以北京为例。最新数据显示，北京均价已达6万。如果一个家庭月收入超过6万，即使在消费很高的北京，也应该算高收入，生活舒适。
