中国城市住宅对GDP的贡献率还是比较高的。其他城市房价也高，唉。不只是厦门房价高，其他城市都不怎么赚钱。其他城市赚钱一样难。当然，厦门相比一线城市的平台和机遇，还是有很大差距的。同时教育医疗也不是很好，相比杭州武汉等二线城市。他们的工资没有可比性，交通没有可比性，房价几乎和一线城市一样贵，他们的工资也比不上很多二线城市，也就是三线城市的工资。
为什么房价越高的城市，绝大多数GDP也越高？
说反了，不是因为房价高所以GDP高。而是因为GDP高，所以房价才高。GDP是衡量一座城市经济实力强弱的最主要数据。超级都市是GDP总量和人均GDP都高，比如北上广深，房价最贵。经济强市GDP总量次之，但人均GDP堪比一线，比如苏州南京杭州武汉等，房价次之。经济大市GDP总量高，但人均GDP不高，比如重庆成都郑州佛山等，房价又低一些。
GDP总量一般人均GDP也一般的，通常都是三线城市，房价也就一般化。当然长三角珠三角一些民富型中小城市房价也不低，这主要是因为地理位置的缘故。比如温州金华绍兴中山等等。GDP总量低人均GDP低地理位置相对偏远的，往往房价也是最低的，这一类通常是四五线城市。当然另类的也有，比如迷你型经济强市厦门和珠海，都是经济特区属性加著名沿海旅居城市，城市小人口少，但经济很强劲环境配套很好，那么房价也会高。
高房价高房租的厦门，被称为只适合养老的城市，认同吗？
不认同。当然不是只适合养老的城市。其他城市房价也高唉，又不是只有厦门房价才高，其他城市也不见得多好赚钱，其他城市一样难赚钱，厦门当然远比不上一线城市的平台和机遇，同时，教育医疗都不是很好，比不上杭州武汉等二线城市，工资比不上，交通比不上，房价却和一线城市差不多贵，工资相比好多二线城市也比不上，就是三线城市的工资。
城市GDP和房价有什么关系？
只能说GDP和房价有关联。先说一下GDP是什么意思。GDP是一个经济体内部在一定时期之内生产的新增最终产品与服务的市场价值总量。注意一定是新增。所以新建的房子产生的价值含在GDP里，二手房就不算了，但房租算，因为那有新提供了服务。中国城市房子对GDP贡献率还是比较高的。再说说影响房价的因素，通常包括土地供给水平，房贷利率水平，人口生育率和人均收益水平。
通常GDP高的城市收入就高，收入高房价就高。当然这也不一定，还要看这个城市的相关政策是抑制房价还是催升房价及其他一些因素。比如成都作为一个二线城市，首府，宜居城市，居然房价一度还不如北三县，固安，永清，北京的这些个周边区域。主要就是成都地处平原，土地供给充足，导致房价一直涨不起来。最近两年到是涨了，缘于中国西部战略对成都的投入。
成都的房价主要在高新区，开发区比较高。也就是西边和南边。而北边和东边一向比较弱。房子的价格最终由供给和需求有关，需求大价格就高，需求低就无人问津。存在投资或投机的房地产市场，房价会偏离基本面。还记得刚才说的GDP吧，GDP的计算有三种方法，其中的支出法是国际通用的。其公式为消费 投资 政府开支 净出口。
房子是放在投资这项的。购买房子除了自住外，还有投资需求。房住不炒，是为了遏制投机，并没有说不能投资。而阶段，对中国老百姓来讲，还没有一项投资像房地产一样，能高杠杆，能保值增值，风险较低的项目。在房地产研究中有一个衡量标准是房价收入比，即住房价格/家庭年收入。据统计北上广深等地房价收入比偏高，也就是说北京老百姓想买房是很困难的。
二三线城市也不远了。这也是为什么北京周边房价比较高的原因，因为普通人买不起这种高房价，但是又不能放弃在北京工作的梦想，所以才挤在北京周边。我从来不骂合法收购多套房子的人。因为当时摆在我们面前的机会是一样的，从房改到2017年买房是对的。毕竟售楼小姐从来没有骗过我们。以前有，现在有，将来也有机会。让我们看看如何抓住他们。
