控制房价的关键在于供需平衡。房价作为商品我觉得个人很难控制，但似乎我们一直在努力控制房价，而住建部2019年的目标是稳房价、稳地价、稳预期，也能透露出调控的含义。个人感觉只要打破了人和资本对房价只涨不跌的预期，那么房价回归理性自然会得到控制。
你觉得现在房价控制得住吗？
感谢邀请回答，房价控不控得住？个人觉得作为商品来说控制房价是很难的，但是似乎我们一直以来都在试图控制房价，而住建部2019年的目标就是三稳稳房价稳地价稳预期，可以说也透露出了控制的意味。借此机会简单谈谈我的观察。房价作为商品其价格必然要遵循商品一般规律一直以来我都喜欢回忆2000年以前的房地产情况，虽然说房子也在每年上涨，但是一句话2000年以前房价都是与人均收入相匹配的，但是至此以后的房价上涨情况与经济增速相匹配的甚至于高于经济增速几倍。
过去一直我们在强调GDP5年翻一番，目标达到了，但是房价确实也实现了5年翻一番的目标。这点相信是包括我在内的很多朋友都预料不到的，究其根本原因个人觉得有几点第一房地产的一些制度违背了商品基本规律。比如，预售制度。简单来说我们平时进行的买卖都是现货交易，一手交钱一手交货，但是房地产作为商品之一却不是。
我国所有的开发商都是进行的预售制度，购房者缴纳几十万的现金需要等待2-3年甚至更久才能得到现房，而时间在如今是最不可变因素，也可以说是最大的成本包括时间成本和违约成本。这样独特的制度在房地产身上体现的更多，在特殊时代或许这样的制度有效促进房地产发展和解决了人们的住房需求，但是如今是否合适？值得商榷。
第二长期以来只涨不跌趋势使得人们都有了一种误判人为不允许下降是根本。任何一种商品如果只涨不跌都会让人出现误判，尤其是如今房子作为重资产已经具备了投资品的属性。商品作为投资品本身不是什么稀奇事，比如猪肉，每年不少商户都在年前囤积猪肉等着猪肉涨价赚钱。但是问题就在于猪肉不仅仅会涨，还会跌，有淡旺季。
房子作为商品本身也应该具有淡旺季的，销量好的时候涨价，销量差的时候降价。但是实际情况是旺季的时候房价上涨了，淡季的时候房价下降却受到了众多干扰。那么房价还能控制的住吗？个人觉得只要打破人们和资本对于房价只涨不跌的预期，那么房价回归理性自然也就控制的住了。几点愚见第一充分尊重市场规律，有涨有跌才有可能维持房价稳定。
个人觉得房价要想控制的住，必须充分的尊重市场，允许部分区域房价上涨，下跌应该成为我们的共识，这点希望看到的朋友能够明白，也希望政府能够允许部分区域上涨或下跌。第二在城市住房紧张区域加快公租房或者其他房源的供应，改善住房需求。近些年购房者越来越多的很大部分原因都是因为城中村拆迁棚改等原因短时间的供需失衡，但是一旦租房市场稳定的情况下，很多需求是不被刺激的，自然短时间的房价供需失衡也就不存在了。
如果限制住房数量，能不能控制住房价？
先说结论不能。第一，控制房价，关键在于供需平衡。只是限制住房数量，相当于打压需求，但如果供给太少，房子还是供不应求，还是会涨价。何况和其他商品不同，房子有区位属性，市中心的房子总是稀缺的，除非大家都离开这座城市。第二，现在一二线城市普遍已经实行了限制一个家庭拥有住房数量的措施，但房价该涨还是涨。第三，真想买房的家庭，总会想办法绕过监管，比如假离婚。
苏北的房价出现恶性上涨，有恶意炒作的原因，能控制住吗？
苏北房价恶性上涨的原因很多。一是受疫情和国际形势影响，当前经济形势处于下行周期。民众缺乏投资渠道，股票理财店等投资风险大，收益不稳定。二是受多年思维定势的影响，认为房价会一直涨，投资房产收益高，风险低。第三，地方政府的棚改拆迁力度大，也是货币安置，出现了大量刚需购房人群。第四，人们意识到教育是最好的投资，这导致学区的住房大量增加。
