大多数人看到的是互联网和中介推高了房租，但这只是表象。如果中介抓了一批房源，提高租金，肯定会推高整个小区的租金。每个人都有从众心理。如果你挂的价格高于市场价，他肯定会提价，否则他会觉得吃亏。这波资本垄断房源推高房租，实际上是资本和房产中介在房地产行业为了自救的双重行为。
当前的租房市场价格是否被资本人为推高了，你如何评价？
谢谢邀请。首先，资本一定是要看投资回报的。目前的租赁市场垄断房源投资价值远低于倒买倒卖商品房和二手房，一般很难吸引有投资眼光的投资客。其次，中介机构炒作，操纵房价和租金价格是违规行为，不能简单归类为资本拉高租金。再有，租售价格比通行说法是1200—1300为合理区间，全国一二线甚至三线城市基本远高于这个比值。
房地产中介正在推高房屋租金，你怎么看待？
呵呵，先放个炮在这里，已经涨上来的房租是降不下去了如果还没有当机立断的有效措施，说不定涨势还停不下来。这就是炒作市场的绵羊效应，没得办法啦。当然，题目说是房产中介作妖并不那么准确，据我所知很有一些开发商也加入了做二房东的大军里面来了。有钱就是任性，而且听说法律还没有禁止中介与开发商不能做二房东。
但是房租关系到百分之漂在城市的百分之七八十的人口的现实生存问题，一次性抽走这些人月薪的百分之几十去填这个洞。而且这个洞完全是人为做出了的市场经济，没有存在的必要的一个动作。但是带来的负面影响可就非常深远了，有可能真的会有逃离的事情发生，或许有更多饥寒起盗心的人。曾经有兄弟一起神吹，谈到城市的租房乱象，以下办法或许真有可能解决问题第一，每个街道办都有一个免费互联网租房平台，任何人要租房都必须到这个平台签约网签，避免窗口排队，取消二房东。
第二，这样就方便了治安管理，比方网格人员就可以大幅减少了。第三，居住证也很方面办理了，而且还能做到哪些人没有办理居住证心里有数。第四，房东出租房屋的收益也就不会漏网了，按照平台统计的数据收取税收就行。第五，对于街道的资源配置，也会有很好的参考作用。老龚说势，不违心说假话关系到国计民生的问题，好像也不能由资本胡作非为吧。
怎样评价互联网加上中介能推高房租这种说法？
大部分人看到的，都是互联网加上中介推高房租，但这只是表象。而实际上，价格市场是由需求决定。中国人口众多，特别是一二线大城市，人口密集，房子，特别是性价比高的好房子，其实是供不应求，以开发商或长租公寓，中介代表的聪明资本，发现了这一商机，他们只是引爆者与导火索....聪明资本的流向，必然会引导次聪明资本的流向，当越来越多的聪明与次聪明，甚至不聪明的资金都投入到租房时，房子就会变得更加紧俏，价格也就蹬蹬的往上涨了.....。
你认为被约谈的互联网 中介真有本事垄断市场推高房租吗？
中介掌握一批房源提高租金肯定会推高整个小区房租的，人都有从众心理，你挂的价格高出市场价，他也一定会提价，不然会觉得自己会吃亏。和做买卖一样，降价不积极，涨价一定很积极，只要有人带了头，立马就涨价。其实从租售比的角度来看，相对于一线城市动辙好几万的单价，房租是不高的，甚至回报率是很低的，但是从人均收入水平来说房租又是比较高的。
对胡景辉曝出的个别长租公寓垄断租房市场，推高房租的现象，你怎么看？
专属租金飙升背后的目的是逼租买这波资本垄断房，推高租金。事实上，这是房地产行业资本和房地产经纪人共同自救的双簧。目的是掩盖高房租导致房价膨胀的事实，延缓炒房团出逃的时间，延缓房价大幅下跌的时间。同时给刚需观望者造成压力，迫使其做出冲动的购买决定。房产税开征前割最后一轮韭菜。最近几天，某房产中介的副总成了媒体的热点。
